Menu Menu

Đốt rác có thực sự là cách quản lý rác thải ít tệ hại hơn?

Một số lượng đáng kể các lò đốt rác đang hoạt động trên khắp nước Mỹ. Những người ủng hộ kiểu quản lý chất thải này tuyên bố rằng nó thân thiện với môi trường hơn là chôn lấp, nhưng nó ít tệ hại hơn đến mức nào - nếu có?

Một câu tục ngữ 'đống rác hấp' không có phẩm chất nào có thể cứu vãn được, nhưng có một mặt tích cực đáng chú ý được thu thập từ việc đốt rác ngoài đời thực.

Trong hơn một thế kỷ nay, nhiều vùng ở Mỹ đã tạo ra năng lượng bằng cách đốt những đống rác khổng lồ. Quá trình này đặc biệt phổ biến ở Florida, một tiểu bang đốt 8% lượng rác thải và có kế hoạch mở rộng hoạt động 'chuyển rác thành năng lượng' ngoài 75 cơ sở hiện có.

Lần đầu tiên xuất hiện như một khái niệm vào những năm 1980, đốt rác được quảng cáo là một giải pháp thay thế thích hợp hơn cho tai họa sinh thái của các bãi chôn lấp và cũng là một cách tạo ra năng lượng tái tạo cho gia đình và doanh nghiệp - vì rác về cơ bản là không bao giờ kết thúc.

Tuy nhiên, có vẻ như mức độ lợi ích sau đã bị phóng đại quá mức vì việc đốt rác để lấy hơi nước chỉ chiếm một phần trăm tổng sản lượng năng lượng của quốc gia.

Ngược lại, năng lượng được tạo ra được mô tả là “có thì tốt” bởi Joe Kilsheimer, giám đốc điều hành của Liên minh rác thải thành năng lượng Florida. Động lực chính luôn là giảm bớt gánh nặng cho bãi chôn lấp với tư cách là đơn vị duy nhất quản lý chất thải.

Điểm tranh luận gây tranh cãi nhất là liệu hệ thống này có nên được xem là có thể tái tạo hay không. Mặc dù những người ủng hộ nhanh chóng chỉ ra lượng khí thải mêtan khổng lồ liên quan đến các bãi rác, nhưng người ta đã chứng minh rằng quá trình đốt rác tạo ra lượng khí thải carbon.

Trên thực tế, nhất định nghiên cứu cho rằng việc đốt rác thải ra nhiều khí nhà kính trên một đơn vị năng lượng hơn so với các nhà máy than. 'Nó là các cách bẩn thỉu nhất để sản xuất năng lượng', Bradley Marshall, luật sư cấp cao của tổ chức phi lợi nhuận Earthjustice, lập luận.

Mặc dù EPA yêu cầu các cơ sở cập nhật hệ thống của họ theo các phương pháp ít gây hại hơn nhưng ngày nay chúng vẫn thải ra một số chất độc hại bao gồm thủy ngân và chì. MỘT 2020 nghiên cứu do Trường Y thuộc Đại học Quốc gia Úc tiến hành cho thấy việc đốt rác có mối liên hệ tiềm tàng với bệnh ung thư, bệnh tim, phổi và sẩy thai.

Mặc dù những tuyên bố đó phần lớn vẫn chưa được phê duyệt, nhưng đã có những báo cáo trực tiếp về các vấn đề sức khỏe do khói gây ra. Sau vụ cháy kéo dài ba tuần tại nhà máy Doral ở bang Sunshine, người dân báo cáo phát ban, dị ứng và các vấn đề về hô hấp, cũng như mùi 'khủng khiếp' rõ ràng bao trùm khu vực xung quanh.

Bất chấp sự việc xảy ra, Thống đốc bang Florida Ron DeSantis đã ký ban hành luật cho phép các chính quyền thành phố nộp đơn xin tài trợ để xây dựng các cơ sở chuyển đổi rác thải thành năng lượng mới. Một số có thể nộp đơn xin các khoản thuế tín dụng liên quan đến nhiên liệu tái tạo và thay thế, nếu chúng đủ điều kiện nhận các khoản tín dụng đó.

Đây sẽ là một sự phát triển gây tranh cãi, vì bạn có thể lập luận rằng tiền của người nộp thuế sẽ bị chuyển hướng khỏi các nguồn tái tạo đã được thiết lập như gió và mặt trời khi chúng ta cần phát triển cả hai lĩnh vực.

Khi nói đến tình hình sinh thái cực kỳ nhạy cảm của chúng ta, có lẽ chúng ta sẽ được phục vụ tốt hơn nếu dựa vào các hệ thống không đáng nghi ngờ hoặc được biết là có những cảnh báo khá lớn. Ném nó vào đống rác.

Khả Năng Tiếp Cận