Menu Menu

Ý kiến ​​– McDonald's quay lưng với Alonyal cho thấy sức mạnh phản kháng

Sản phẩm thức ăn nhanh gã khổng lồ đã quyết định mua lại tất cả 225 cửa hàng ở Israel. Dù tiến bộ hay mang tính biểu diễn, động thái này đều chứng tỏ sức mạnh phản kháng. 

Kể từ ngày 7 tháng 2023 năm XNUMX, danh tiếng toàn cầu của McDonalds đã bị hoen ố nặng nề.

Mối liên kết của thương hiệu với lực lượng Israel - được hình thành trong ý thức cộng đồng khi Alonyal Ltd, công ty nhượng quyền sở hữu gần như toàn bộ cửa hàng McDonalds' Israel, cung cấp bữa ăn miễn phí cho quân đội Israel - đã gây ra làn sóng tẩy chay quốc tế. Và bất chấp mọi khó khăn, những cuộc biểu tình này đã tác động bán hàng, đặc biệt là ở Trung Đông.

Tại chi nhánh bao gồm doanh số bán hàng ở Trung Đông, Trung Quốc và Ấn Độ, mức tăng trưởng đạt 0.7% trong quý 2023 năm XNUMX - lần đầu tiên McDonald's bị mất doanh thu trong gần XNUMX năm.

Vì vậy, trong nỗ lực hạn chế hình ảnh vốn đã bị sứt mẻ, McDonald's đã công bố một động thái quan trọng nhằm mua lại tất cả 225 cửa hàng của Israel từ Alonyal. Quyết định này là một cách để McDonald's lấy lại hoạt động kinh doanh nội bộ và cuối cùng thu phục được những khách hàng xa lánh.

Tuyên bố thương hiệu 'Thỏa thuận bán Alonyal cho Tập đoàn McDonald's đã được ký kết' nói vào thứ Năm. 'Sau khi hoàn tất giao dịch, Tập đoàn McDonald's sẽ sở hữu các nhà hàng và hoạt động của Alonyal Limited, đồng thời nhân viên sẽ được giữ lại theo các điều khoản tương đương.'

Ít nhất 33,000 người ở dải Gaza của Palestine đã bị lực lượng Israel sát hại kể từ tháng XNUMX. Việc ném bom liên tục cũng đã gây ra sự di dời hàng loạt và những gì LHQ và Tổ chức Y tế Thế giới cảnh báo đang đe dọa nạn đói cho hơn nửa triệu người.

Những số liệu thống kê này đã khiến người tiêu dùng trên khắp thế giới, đặc biệt là ở các quốc gia có đa số người Ả Rập và Hồi giáo, tẩy chay McDonald's trên cơ sở ủng hộ quân đội Israel.

Các thương hiệu lớn khác cũng có mức tăng trưởng trì trệ do mối quan hệ với Israel. Tuần trước, Starbucks đã cắt giảm dự báo doanh thu hàng năm, một phần do có ít người tiêu dùng ghé thăm các cửa hàng ở Trung Đông hơn.

Nhưng bất chấp hy vọng của McDonald's rằng việc mua lại các cửa hàng ở Israel sẽ dẫn đến việc kiểm soát nhiều hơn đối với các cuộc thảo luận công khai, các chuyên gia thương hiệu và người tiêu dùng vẫn tỏ ra nghi ngờ.

'Điều này có nghĩa là 'McDonald's] bây giờ sẽ cần phải hành động và đưa ra các thỏa thuận ở những lĩnh vực khác mà đã gây ra thiệt hại về danh tiếng?' một chuyên gia quản lý thương hiệu (người muốn giấu tên) Nói với BBC.

Câu hỏi này nêu bật khó khăn mà McDonald's – và các thương hiệu khác – sẽ gặp phải trong việc vạch ra ranh giới kiểm soát thiệt hại, đặc biệt khi liên quan đến các cuộc khủng hoảng chính trị xã hội lớn.

'Tôi hiểu rồi. Họ đang mua lại quyền kinh doanh để giành lại quyền kiểm soát nhưng tôi không chắc họ có làm được không' chuyên gia thương hiệu tiếp tục.

Tình cảm trực tuyến sẽ cho thấy lý thuyết này là chính xác. Cư dân mạng đã phản ứng với tin tức về việc mua lại McDonald's với cùng một cơn thịnh nộ được cho là đã gây ra quyết định này ngay từ đầu.

'Họ đã đọc phòng và rút ra chứ không đầu tư [sic] vào những mảnh đất bị đánh cắp. Lẽ ra họ có thể giành lại thị trường châu Á nhưng lại quyết định để tay mình dính máu' một người dùng cho biết, ám chỉ quyết định của McDonald's vẫn hoạt động ở Israel bất chấp phản ứng dữ dội.

'Tiếp tục tẩy chay!' người khác nói. Trong khi một số bày tỏ hy vọng các thương hiệu khác sẽ gặp số phận tương tự, thì một người lại bình luận 'Nó đang hoạt động. Tiếp theo: Starbucks.

Những nhận xét này chứng minh rằng trong bối cảnh cuộc khủng hoảng ở Gaza, người tiêu dùng yêu cầu hành động có ý nghĩa và sự đoàn kết thay vì những cử chỉ sáo rỗng mà cuối cùng chỉ tồn tại để bảo vệ lợi ích doanh nghiệp.

Nhưng trên hết, quyết định mua lại quyền kinh doanh của Alonyal của McDonald's đã tạo ra một quan điểm rất mạnh mẽ; dù có ủng hộ cuộc đấu tranh của người Palestine hay không, những cuộc tẩy chay gần đây đối với các thương hiệu thân Israel không phải là vô ích.

Trong thực tế, hoàn toàn ngược lại. Họ đã thành công hoàn toàn. Các thương hiệu không chỉ phải đối mặt với những suy thoái kinh tế, mà - ít nhất là trong trường hợp của McDonald's - áp lực quốc tế đã làm hoen ố hình ảnh của họ trước công chúng đến mức họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực thi những thay đổi cơ cấu quan trọng.

Bất kể quan điểm chính trị hay quan điểm xã hội, McDonald's đã cho người tiêu dùng thấy rằng sức mua của họ là rất lớn. Và điều này cuối cùng sẽ đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh để sử dụng quyền lực đó một cách có trách nhiệm.

Người tiêu dùng có khả năng tác động đến hành vi của công ty thông qua quyết định mua hàng của họ. Bằng cách từ chối hỗ trợ các công ty có hành vi phi đạo đức, họ có thể gửi đi một thông điệp rằng các hành vi vi phạm nhân quyền sẽ không được dung thứ.

Thể hiện sự ủng hộ đối với Gaza (hoặc bất kỳ người, địa điểm hoặc vấn đề nào liên quan đến vấn đề đó) bằng cách đóng ví của chúng tôi có vẻ vô nghĩa trong kế hoạch lớn của mọi việc. Nhưng McDonald's - dù vô tình hay vô tình - đã chứng minh điều ngược lại.

Điều hướng trong một thế giới trực tuyến ngày càng phức tạp và liên tục có nghĩa là phải xem xét những tác động rộng hơn trong các quyết định mua hàng của chúng ta và do đó yêu cầu trách nhiệm giải trình từ các công ty mà chúng ta hỗ trợ.

Bằng cách thách thức hiện trạng và giữ các tập đoàn ở tiêu chuẩn cao hơn, có thể ngay cả những hành động nhỏ nhất cũng sẽ tạo ra sự khác biệt thực sự.

Khả Năng Tiếp Cận