Tương lai có vẻ trôi chảy: giải thích thời trang phi giới tính

Trong suốt lịch sử, các thương hiệu đã hoạt động trong một ngành do hai giới tính quyết định. Với 27% người tiêu dùng Thế hệ Z hiện được xác định là không phù hợp, điều này có sắp thay đổi không?

Khi Harry Styles xuất hiện trên trang bìa tạp chí Vogue năm ngoái với chiếc váy dạ hội, những cuộc trò chuyện đầy đam mê về nam tính và cách ăn mặc theo giới tính đã ngay lập tức bùng lên.

Đại diện cho sự khám phá ngày càng tăng của Gen Z về cách ăn mặc linh hoạt và không theo giới tính, nam ca sĩ đã củng cố vị trí của mình như là người tiên phong của thời trang trung tính.

"Các dòng về những gì bạn nên mặc dựa trên việc bạn là" nam "hay" nữ "đang sụp đổ," anh ấy nói với Ấn phẩm. 'Tôi chưa bao giờ thực sự nghĩ quá nhiều về ý nghĩa của nó, đó chỉ là phần mở rộng của việc tạo ra thứ gì đó không có giới hạn.'

Tuy nhiên, những người bảo thủ nổi tiếng đã nhanh chóng lên tiếng phản đối việc một người nổi tiếng chuyển giới tham gia vào các sự phát triển tiến bộ.

'Mang lại những người đàn ông nam tính,' nhà bình luận chính trị đã tweet Candace Owens. 'Ở phương Tây, nữ quyền ổn định của đàn ông chúng ta ... là một cuộc tấn công thẳng thắn.'

Mặc dù đây là một phản ứng tiêu cực tương đối độc lập (hầu hết đều vui mừng khi thấy biểu tượng văn hóa đại chúng phá bỏ kỳ vọng của xã hội về cách mọi người nên thể hiện bản thân), nó nhấn mạnh cách các cuộc tranh luận gay gắt và chia rẽ xung quanh việc thể hiện giới tính đã trở nên quy mô toàn cầu.

Đặc biệt liên quan đến một ngành, trong suốt lịch sử, đã chứng kiến ​​các thương hiệu hoạt động nghiêm ngặt trong ranh giới của các phân loại giới tính tiêu chuẩn.

Một cái mà bây giờ mới bắt đầu thích nghi. Sự thay đổi đột ngột này có thể là do sức mạnh của nhóm nhân khẩu học Thế hệ Z, một nhóm người tiêu dùng đang thúc đẩy nhu cầu và do lý do 143 tỷ USD chi tiêu trong vài năm tới.

Theo Dự án Phluid, 27% thanh thiếu niên ngày nay xác định là không tuân theo giới tính, 56% mua sắm bên ngoài giới tính được chỉ định của họ và 81% tin rằng một người không nên được xác định theo giới tính đó.

Chưa kể rằng, kể từ đầu năm 2021, các tìm kiếm về quần áo được gắn thẻ với các từ khóa liên quan đến agender đã tăng lên bởi 33% (Lýt).

Vì lý do này, các công ty đang tìm cách mang lại đô la Thế hệ Z đang phải đối mặt với thực tế là chúng ta đang ở trong thời kỳ không phân bổ và tái phân bổ, rằng nhóm thuần tập của người bản địa kỹ thuật số yêu cầu chúng ta nhìn xa hơn hệ số nhị phân và thúc đẩy tính toàn diện.

Vì vậy, đây có phải là gợi ý về một tương lai trôi chảy cho thời trang? Hãy phá vỡ nó.

Chủ nghĩa Tokenism, theo đuổi xu hướng và truyền thống

Mặc dù các công ty mới nổi và hiện có trong ngành đã có những bước tiến để trở nên toàn diện hơn và khắc phục hệ thống bị rạn nứt (ví dụ như tuyển người mẫu đồng tính luyến ái cho các buổi trình diễn thời trang của họ), những nỗ lực của họ, cho đến nay, đã phần nào thiếu hụt.

Đầu tiên, phần lớn các thương hiệu và nhà bán lẻ lâu đời vẫn tiếp tục tuân thủ các khuôn mẫu bằng cách phân tách các cửa hàng và trang web của họ theo giới tính. Thứ hai, họ liên tục rơi vào bẫy sản xuất quần áo quá khổ, không có hình dáng và đánh vào cụm từ 'phi giới tính', ngay cả khi trang phục đó mang tính chất nam giới hơn là đồ nữ - và ngược lại.

'Tin tốt! Thời trang 'Agender' đã chuyển từ GRAY SACK thành BROWN SACK, 'đã tweet @lubchansky, lặp lại tâm lý thất vọng rộng rãi hơn rằng phân biệt giới tính thường bị coi là đồng nghĩa với nhàm chán và làm loãng bản sắc thay vì phục vụ cho điều đó.

Trên lưu ý này, có thể khó phân biệt giữa nỗ lực thực sự của một thương hiệu để hiểu đối tượng và chủ nghĩa token, theo đó họ coi thiết kế phi giới tính không hơn gì một xu hướng, một cách để tìm hiểu một số nhân khẩu học nhất định và hợp lý hóa sản xuất.

Quan điểm này đưa ra một vấn đề nguy hiểm đối với những cá nhân LGBTQ +, những người đôi khi phải đối mặt với những tình huống sinh tử chỉ vì bước ra trong bộ quần áo mà họ cảm thấy thoải mái.

Chiến lược gia bán lẻ cho biết: 'Phong trào phân biệt giới tính không được thương mại hóa để bán hàng' Katie Smith. 'Đối với các thương hiệu muốn mở rộng sang thị trường này, nó phải xuất phát từ sự chân thực chứ không phải tính thẩm mỹ.'