Được đóng gói đẹp mắt trong những chai nước hoa nhỏ có nắp đậy bằng đá cẩm thạch, chúng chắc chắn là những món tuyệt đẹp nhất trong thực đơn của Pleasing.
Nhưng bản thân các sản phẩm này hầu như không gây xôn xao trên báo chí thời trang và làm đẹp, sau đó đã bùng nổ với cuộc đối thoại về bước đi mới nhất trong sự nghiệp của Styles. Như thường lệ với Harry Styles, sự tập trung đã vội vàng chuyển sang giới tính, cụ thể hơn là nam tính và vị trí của nó trong thế giới hiện đại.
Tạp chí Paper đã chào đón Pleasing như là động thái mới nhất trong 'phương thức hoạt động của Styles trong việc xóa mờ ranh giới của các khái niệm nam tính và nữ tính truyền thống'. Trong khi Daily Mail và tàu điện cố định trên 'váy và giày cao gót' mà anh ấy đã mặc trong buổi chụp Dazed.
Chắc chắn không có gì xấu khi Harry Styles đã khơi mào cho cuộc tranh luận rộng rãi và công khai về các mã nhị phân và chuẩn mực.
Thái độ quan tâm đến giới tính của anh ấy thậm chí còn nhận được sự ủng hộ từ những nơi không chắc chắn nhất, với Youtuber Logan Paul bảo vệ phong cách ' Trang bìa tạp chí Vogue và tố cáo 'nam tính độc hại' vào tháng XNUMX năm ngoái.
Tuy nhiên, dù là tích cực hay tiêu cực, thì cơn giận dữ bùng phát bất cứ khi nào Styles mặc thứ gì đó hơi vượt quá giới hạn của 'người đàn ông nam tính' - đó là một ngón tay được cắt tỉa cẩn thận, một cô gái múa ba lê, hoặc (như trường hợp tháng trước) một bộ trang phục Dorothy of Oz - thể hiện sự ngoan cố của chúng ta trong việc thay đổi, không có khả năng chấp nhận sự trôi chảy về giới tính mà chúng ta luôn tôn vinh trong chính Styles.
Định hình Harry là một người đàn ông 'thực sự có thể không làm sai"bởi vì anh ấy từ chối coi mình là một chàng trai 'truyền thống', khiến chúng ta quay trở lại ý tưởng rằng những gì bạn mặc thực sự quan trọng.
Tất nhiên, quần áo là thứ không thể thiếu đối với cảm giác thể hiện bản thân của chúng ta, nhưng không phải quan niệm rằng một đôi ủng lấp lánh báo hiệu 'gay' hay một chiếc áo sơ mi kẻ sọc báo hiệu 'đồng tính nữ' đã lỗi thời?
Trong nhiều thập kỷ, những người kỳ dị đã bị thu nhỏ về cơ thể và quần áo trên người. Nhìn theo khía cạnh thẩm mỹ thuần túy, họ từ lâu đã bị từ chối quyền tự quyết của xã hội, biện minh cho việc họ bị gạt ra ngoài lề và bóc lột tình dục bởi một tầng lớp thượng lưu khác giới.
Sự ám ảnh với các tín hiệu 'kỳ lạ' của Harry Styles tiếp tục câu chuyện này, rằng đầu ra sáng tạo của một người hoàn toàn phụ thuộc vào bản chất của bản dạng sinh học hoặc tình dục của họ.
Với những vòng khen ngợi thường xuyên đổ dồn về phía Styles, thì những lời chỉ trích cũng kéo theo. Bên cạnh những người bảo vệ 'nam tính thực sự' thuần túy, có những người coi việc mặc trang phục và trang điểm của anh ấy như một hình thức hẹn hò đồng tính.
Những người khác coi thành công của anh ấy là hệ quả của tình trạng da trắng, cis của anh ấy. Diễn viên Billy Porter gần đây đã gọi ra phong cách của Harry, tuyên bố rằng bản thân anh đã 'thay đổi toàn bộ cuộc chơi' của thời trang không xác định giới tính, trong khi tất cả những gì Styles phải làm là 'trắng và thẳng'.
Việc bóc mẽ sự phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính tiềm ẩn trong bài bình luận của người nổi tiếng chắc chắn không phải là việc vô ích, nhưng khi nào đàn ông mặc váy và bán đồ trang điểm sẽ là thứ mà chúng ta chấp nhận như một chuẩn mực, ăn mừng chỉ vì váy lộng lẫy hay trang điểm tuyệt vời?
'Làm vui lòng' gây xúc động vì nó đánh dấu một nấc thang khác trong nấc thang lên thiên đường kỳ lạ của Harry Styles đang bắt đầu biết ơn tôi. Nó càng xa lánh nữ tính như một thứ gì đó kỳ quái, thậm chí là gauche. Tất nhiên, trừ khi nó liên quan đến một người phụ nữ, nơi nó có thể được kiểm soát gọn gàng và lý tưởng bởi một phương tiện quan điểm sai lầm.
Tôi chắc chắn rằng những người hâm mộ của Harry và những người hâm mộ chăm sóc da như nhau sẽ đào sâu vào túi tục ngữ của họ cho sự ra mắt của Pleasing. Tôi không thể nói rằng bao bì chưa thu hút được sự quan tâm của tôi.
Nhưng thành công (hay thất bại) của thương hiệu phụ thuộc vào chất lượng sản phẩm, bản chất của dịch vụ chăm sóc khách hàng và sự sáng tạo trong bản tóm tắt tiếp thị của thương hiệu. Không phải vì một người đàn ông tạo ra nó - hay bởi vì anh ta đôi khi mặc một chiếc váy.
3
năng lượng
0 comments
