Doanh số bán hàng giảm đột ngột đồng nghĩa với việc nhu cầu đối với các mặt hàng mới giảm đi đáng kể, từ đó khiến các nhà cung cấp tranh giành và cuối cùng tiêu tan. Hệ thống hiện tại đối với hầu hết quần áo nhập khẩu ở Mỹ và Châu Âu đặt tất cả các áp lực buộc các nước nghèo hơn phải trả tiền cho người sử dụng lao động, nhà máy và nguyên vật liệu, và người mua thường không phải trả bất cứ khoản nào cho đến khi sản phẩm được giao hàng tháng sau đó.
Về cơ bản, đó là một cam kết hai chiều, ngoại trừ các quốc gia giàu có hơn mua với số lượng lớn không cần phải tuân theo hợp đồng cho đến khi các mặt hàng được sản xuất và vận chuyển. Việc bỏ học vào phút cuối - điều dường như đã xảy ra liên tục trong năm nay - gây ra thiệt hại rất lớn cho các quốc gia dễ bị tổn thương nhất về kinh tế.
Đáng thất vọng hơn, có vẻ như một số thương hiệu quần áo hàng đầu chẳng hạn như Kohl's đã trả cổ tức khổng lồ cho các cổ đông trong khi hủy bỏ các đơn đặt hàng hiện có từ các nhà máy may mặc của Bangladesh và Hàn Quốc. Kết quả là hậu quả cực kỳ nghiêm trọng. Hơn một triệu công nhân may mặc đã bị sa thải hoặc sa thải do các đơn đặt hàng bị hủy và từ chối, và nhiều người đã nói rằng họ không nhận được lương trong hai tháng.
Các nhãn hiệu lớn khác có tội không tôn trọng các hợp đồng và thực hiện các đơn đặt hàng được yêu cầu trước đó ngoài Kohl's. Theo The Guardian, Topshop, Walmart, Urban Outfitters và Mothercare đều đã từ chối các giao dịch mua số lượng lớn đã hoàn thành hoặc đang trong quá trình sản xuất.
Đại dịch đã bộc lộ sự mất cân bằng có hệ thống không bền vững cho tương lai lâu dài, đặc biệt là khi các vụ đóng cửa và các trường hợp khẩn cấp về dịch bệnh quốc tế có khả năng trở thành thậm chí còn phổ biến hơn. Chúng ta không thể tiếp tục cho phép ngành công nghiệp thời trang hoạt động theo cách khiến những người nghèo nhất mất việc làm và ưu tiên túi tiền của các nhà đầu tư giàu có - các thương hiệu và công ty lớn nên buộc phải tuân theo các cam kết mua hàng, ngay cả khi họ đột ngột quyết định không cần họ vài tháng xuống dòng.
Không đạt được điều đó, cần phải làm nhiều hơn nữa để chuẩn bị cho những đợt bùng phát như COVID-19. Việc các công ty phương Tây giàu có nhất kiểm soát hoàn toàn chuỗi cung ứng là phi đạo đức khi cuối cùng họ được trang bị tốt nhất để đối phó với tình trạng suy thoái kinh tế. Các chính sách bảo hiểm được gia hạn hoặc các hợp đồng ràng buộc pháp lý mới có thể giúp đảm bảo tài chính cho các nhà cung cấp mà họ không đột ngột bị thiếu lương mà không có cảnh báo trước.
Người tiêu dùng cũng cần yêu cầu nhiều hơn từ các thương hiệu và thúc đẩy họ tôn vinh khẩu hiệu tiếp thị 'được sản xuất và có nguồn gốc bền vững' luôn được quảng cáo một cách hờ hững ở khắp mọi nơi. Nếu các công ty thời trang thực sự quan tâm đến người sử dụng lao động và sản phẩm của họ, họ sẽ ưu tiên giúp đỡ những người nghèo nhất trong các nhà cung cấp của họ trước các nhà đầu tư.
Tin tốt là không phải tất cả các công ty lớn đều bỏ qua những yếu tố dễ bị tổn thương về mặt tài chính. Theo Hiệp hội Quyền lợi Người lao động, các nhãn hiệu như GAP, H&M và Zara hiện đã đảo ngược các quyết định trước đó và đang hoàn thành các hợp đồng đặt hàng trước đó. Hãy nhớ rằng họ bị thúc đẩy bởi áp lực bên ngoài từ các tổ chức công nhân và các phương tiện truyền thông - điều đó không đến với chính họ.
Vì vậy, đã đến lúc thúc đẩy tất cả các nhãn hàng thời trang giúp đỡ nhân công cung ứng và yêu cầu một số thay đổi nghiêm túc. Bấm vào đây để truy cập trang web của Labour Behind The Label và làm phần việc của bạn để giúp hỗ trợ những người lao động may quần áo của bạn.
2
năng lượng
0 comments
