Menu Menu

Hành trình chuộc lỗi của Balenciaga đã gây tác dụng ngược

Bàn chải của thương hiệu xa xỉ với cáo buộc ấu dâm đã khiến những người ghét và người hâm mộ đoàn kết trong mối quan tâm chung. Nhưng cuộc tranh cãi cũng chỉ ra các vấn đề mang tính hệ thống về bóc lột và quyền lực trong ngành thời trang.

Đóng thế công khai? Giám sát vô tâm? Âm mưu tinh nhuệ của satan?

Bất cứ điều gì giải thích tốt nhất cho cuộc tranh cãi mới nhất của Balenciaga – được kích hoạt bởi hai chiến dịch đề cập đến mối liên hệ đáng lo ngại giữa trẻ em và tình dục – việc tìm ra câu trả lời cho toàn bộ sự thất bại đã trở thành một điểm tranh luận khi đối mặt với hậu quả sau đó.

Đối với bất kỳ ai chưa theo dõi, Balenciaga – một thương hiệu quần áo xa xỉ do nhà thiết kế thời trang người Gruzia Demna đứng đầu – đã phát động một chiến dịch tặng quà trên Instagram vào tuần trước.

Những hình ảnh, kể từ khi bị xóa, cho thấy những đứa trẻ mặc quần áo Balenciaga từ đầu đến chân, đứng giữa hàng loạt quà tặng của nhà thiết kế. Nhưng đó không phải là bộ ấm trà có chữ lồng hay thảm tập yoga tùy chỉnh đã thu hút sự chú ý.

Điều thực sự khiến mọi người nổi giận là những chiếc ba lô gấu bông mà bọn trẻ đang ôm, có vẻ như chúng đang đeo thắt lưng và quần áo tôn sùng.

Cho dù bạn là người hâm mộ thương hiệu, người ghét cay ghét đắng hay đơn giản là không quan tâm, tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng những chiếc túi này không phù hợp với trẻ em.

Những pha nguy hiểm PR của Garish không có gì mới trong ngành thời trang, và người ta cũng không thể đổ lỗi cho việc cho rằng Balenciaga có thể chỉ đơn giản là đã mắc một sai lầm tiếp thị (rất ngu ngốc).

Nhưng như Raven Smith đã nói, 'ý tưởng rằng một nhóm những kẻ ấu dâm đang cố […]

Tuy nhiên, ngay sau chiến dịch giảm giá, một chiến dịch khác đã gây ra sự phẫn nộ. Với sự góp mặt của những người nổi tiếng đáng chú ý bao gồm Bella Hadid và Nicole Kidman trong bối cảnh văn phòng cao tầng, những hình ảnh được kêu gọi đưa các giấy tờ khiến người xem phải kinh ngạc trên bàn làm việc.

Sau một số điều tra, một cư dân mạng đã tìm thấy một trang từ phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2008 trong Hoa Kỳ kiện Williams, xác nhận nội dung khiêu dâm trẻ em là bất hợp pháp và không được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận.

Không cần phải nói, Balenciaga đã nhận được sức nóng xứng đáng cho cả hai chiến dịch.

Mặc dù tôi chắc chắn rằng thương hiệu không có chương trình nghị sự nghiêm trọng nào tập trung vào nội dung khiêu dâm trẻ em đằng sau các bộ sưu tập mới nhất của mình, nhưng tôi cũng không tin rằng những người đứng đầu công ty là những kẻ săn mồi độc ác.

Nhưng phản ứng đối với sai lầm ngớ ngẩn của Balenciaga - cả từ công chúng và chính Balenciaga - đã nói lên nhiều điều về cấu trúc quyền lực vặn vẹo của thời trang hơn là các chiến dịch có thể làm được.

Mặc dù đã xóa các hình ảnh và chia sẻ lời xin lỗi lên Instagram ngay sau khi phản ứng dữ dội bắt đầu nổi lên, Balenciaga đã quyết định – rất công khai – yêu cầu công ty sản xuất North Six, người thực hiện cả hai chiến dịch, bồi thường thiệt hại 25 triệu USD.

Nhà thiết kế bối cảnh Nicholas Des Jardins cũng là mục tiêu của vụ kiện.

Phản ứng dữ dội này không chỉ đổ thêm dầu vào lửa cho toàn bộ cuộc tranh cãi - sau tất cả, tôi chắc chắn rằng chỉ có một số ít người thực sự tin rằng Balenciaga đã cố tình đẩy câu chuyện kinh tởm này vào mục đích, và một vụ kiện công khai như vậy có cảm giác quá cao tay - nhưng việc đổ lỗi cho các thương hiệu giờ đây đã làm dấy lên một loạt chỉ trích khác.

Demna, nhà thiết kế chính của Balenciaga, đã được ca ngợi vì thiên tài sáng tạo kể từ khi lên nắm quyền điều hành thương hiệu.

Sau buổi trình diễn SS23 tại Paris vào tháng XNUMX này, nhà thiết kế người Gruzia được mô tả là 'viết lại quy tắc thời trang', 'các họa tiết trang trí, nỗi ám ảnh của anh ấy, […] ngôn ngữ thời trang bây giờ'.

Sự say mê trắng trợn với các nhà thiết kế thời trang là một phần sức hấp dẫn của ngành công nghiệp này. Và Demna chắc chắn là một nghệ sĩ tài năng với sở trường về sự thăng trầm của trang phục.

Nhưng nếu chúng ta đặt những cá nhân này trên những bệ đỡ rạng rỡ như vậy, tại sao chúng ta không quy trách nhiệm cho họ khi mắc sai lầm?

Balenciaga đã nhanh chóng đổ lỗi cho Des Jardins và North Six, phủ nhận mọi trách nhiệm kể từ thời điểm tranh cãi bắt đầu sôi sục.

Các luật sư của Des Jardins đã chỉ ra sự vô căn cứ trong vụ kiện của Balenciaga. Bên cạnh việc đảm bảo rằng "chắc chắn không có âm mưu xấu xa nào đang diễn ra" trong quá trình sản xuất chiến dịch, Amelia K. Brankov, luật sư của Des Jardins, đã đổ lỗi cho Balenciaga về sự cẩu thả trong sáng tạo.

'Như Balenciaga đã biết' Brankov nói với CNN, 'nhiều hộp tài liệu chỉ đơn giản là được lấy từ một ngôi nhà chống đỡ dưới dạng đồ cho thuê' đề cập đến sự lựa chọn đáng lo ngại của các giấy tờ pháp lý kết thúc bằng hình ảnh.

Chỉ sau phản ứng dữ dội hơn nữa, Demna mới đưa ra lời xin lỗi thẳng thắn của riêng mình. Lặp lại tuyên bố trước đó của thương hiệu rằng họ 'chịu trách nhiệm về [của nó] thiếu giám sát' và 'củng cố các cấu trúc xung quanh quy trình sáng tạo và các bước xác thực của chúng tôi', Demna đã viết trong một bài đăng trên Instagram trong tuần này.

'Tôi muốn đích thân xin lỗi vì đã lựa chọn sai ý tưởng nghệ thuật cho chiến dịch tặng quà với bọn trẻ và tôi nhận trách nhiệm của tôi […] thật không phù hợp khi để trẻ em quảng bá những đồ vật không liên quan gì đến chúng'.

Tuy nhiên, Demna đã kiềm chế không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với chiến dịch thứ hai có các tài liệu tập trung vào luật khiêu dâm trẻ em. Có vẻ như sai lầm ngớ ngẩn này sẽ đeo bám Des Jardins và North Six.

Vậy Demna ở đâu – tầm nhìn sáng tạo của anh ấy, tài năng thay đổi ngành của anh ấy – ở đâu trong tất cả những điều này?

Nếu nhà thiết kế chính của thương hiệu không tham gia vào cả hai chiến dịch, chắc chắn chúng ta cần mở các cuộc thảo luận về vị trí thực sự của sự sáng tạo trong doanh nghiệp này.

Giống như việc chúng ta nhanh chóng nhìn sâu hơn khi đổ lỗi, thì chúng ta cũng nên xem xét tất cả những người có tầm nhìn xa đang làm việc không mệt mỏi ở phía sau để biến Balenciaga – và các thương hiệu cực kỳ thành công khác – trở thành thánh địa thời trang như họ.

Do đó, điều thực sự nằm ở trung tâm của vấn đề này là các tập đoàn hùng mạnh bóc lột công nhân, ném họ vào gầm xe buýt khi công việc mà họ thuê họ ngay từ đầu không mang lại hiệu quả như mong muốn.

Khả Năng Tiếp Cận