Sự thật khó hiểu về sự đóng góp của vẻ đẹp 'tự nhiên' đối với biến đổi khí hậu

Người tiêu dùng có ý thức về môi trường đang từ bỏ các sản phẩm làm đẹp tổng hợp để thay thế bằng các sản phẩm thay thế tự nhiên, nhưng có một mặt tối của sự bùng nổ về sự phổ biến của chúng.

Hiện tại, sự đồng thuận chung rằng 'tự nhiên', 'xanh', 'hữu cơ' và 'sạch' có nghĩa là tốt hơn là phổ biến trong ngành công nghiệp làm đẹp và nói thẳng ra, điều đó rất có ý nghĩa. Từ khóa được sử dụng bởi các công ty mỹ phẩm và chăm sóc da để thay đổi sản phẩm; họ hứa hẹn những lựa chọn thay thế thân thiện với môi trường dường như là một giải pháp rõ ràng để giảm tác động của thói quen làm đẹp của chúng ta trên hành tinh.

Với 'tự nhiên' là danh sách nhiều nhất trong số đó (theo sau nhanh chóng là 'không có chất bảo quản' và 'không có chất độc hại') và một năm 2019 nghiên cứu Statista tiết lộ 58% phụ nữ ở Mỹ tìm kiếm các thành phần này khi mua sắm làm đẹp, người ta có thể đánh giá khá nhiều mức độ phổ biến của các sản phẩm đó, những sản phẩm hứa hẹn sẽ mang lại hiệu quả kỳ diệu cho làn da của chúng ta, đồng thời 'cứu lấy hành tinh'.

Được nhiều người tin tưởng rằng chúng ít gây ô nhiễm hơn, cũng như dịu dàng hơn với làn da của chúng ta, các sản phẩm làm đẹp tự nhiên chắc chắn là lựa chọn hàng đầu cho những người tiêu dùng có ý thức nhận thức rõ hơn những gì họ đang trang điểm trên khuôn mặt của họ. Đặc biệt nghiên cứu gần đây cho thấy rằng các thành phần tổng hợp như sulphates và paraben có thể gây kích ứng nghiêm trọng.

Và với những nhân vật nổi tiếng bao gồm Miranda Kerr, Jessica Albavà Gwyneth Paltrow thường xuyên quảng cáo việc sử dụng các mặt hàng không có hóa chất độc hại, không khó hiểu tại sao phong trào khuyến khích chúng ta đi tự nhiên đã đạt được rất nhiều lực kéo.

Tuy nhiên, các thuật ngữ - trong khi gợi ý là tốt cho cả chúng ta và môi trường - có xu hướng gây hiểu lầm một chút, đặc biệt là 'tự nhiên' là một từ tương đối rộng, một từ không có định nghĩa thực sự cụ thể, được công nhận.

Đối với người mới bắt đầu, nó hiện không được quy định. Không có tiêu chuẩn chính thức nào được đưa ra để đảm bảo chất lượng và bảo vệ chống lại các tuyên bố gian dối, các sản phẩm có thể được dán nhãn 'tự nhiên' ngay cả khi chúng chỉ chứa một phần trăm nhỏ các thành phần tự nhiên.

Hơn nữa, mặc dù ngụ ý rằng các thành phần có nguồn gốc tự nhiên (đặc biệt là thực vật tạo ra chiết xuất và dầu), các sản phẩm làm đẹp 'tự nhiên' thường cũng bao gồm các sản phẩm phụ từ động vật như mật ong và sữa, điều này không phù hợp với từ tử tế đến thiên nhiên hàm ý thuật ngữ ám chỉ đến.

Ngoài thông tin đăng nhập sinh thái của nó, vẻ đẹp 'tự nhiên' nghe có vẻ giống như một cách tiếp cận tối giản, trở lại cơ bản mang lại sự đơn giản và minh bạch trong bối cảnh ngày càng gia tăng cảm giác 'sợ hóa chất', nơi mà bất cứ thứ gì tổng hợp đều được coi là độc hại, do điều khiển sai tuyên truyền nỗi sợ hãi rằng cơ thể chúng ta hấp thụ 60% những gì chúng ta đưa vào cơ thể.

Có khái niệm rằng các thương hiệu đã quá háo hức tận dụng, nhưng mặc dù bề ngoài có vẻ sạch sẽ của các sản phẩm 'tự nhiên', vẫn còn một câu hỏi quan trọng chưa được trả lời: vẻ đẹp tự nhiên có thực sự bền vững hay nó đang đóng góp thêm vào khí hậu cuộc khủng hoảng?

Nhà nghiên cứu sáng tạo tại Phòng thí nghiệm Tương lai cho biết: 'Ý tưởng rằng' tự nhiên 'luôn đồng nghĩa với' thân thiện với môi trường 'đang bị xua tan. Livvy Houghton. 'Mặc dù các sản phẩm làm từ thực vật có thể phân hủy sinh học, nhưng chúng có thể không bền vững như chúng ta tưởng.'

Houghton nêu bật sự thất bại trong việc nhận ra thực tế khắc nghiệt về việc chúng ta phụ thuộc vào việc lấy các nguyên liệu trực tiếp từ trái đất để tạo ra các sản phẩm 'tự nhiên', điều này dẫn đến một vấn đề thực sự khi các nguồn tài nguyên không được thay thế.

Việc tìm nguồn cung ứng nguyên liệu từ các hệ sinh thái mỏng manh nơi hệ thực vật bản địa đang bị đe dọa đặc biệt có vấn đề, vì việc gây áp lực gia tăng lên các môi trường sống này có thể tạo ra động cơ kinh tế cho người dân địa phương chặt phá các khu vực hoang dã và chuyển chúng thành đất nông nghiệp.

Điều này hoàn toàn đúng với trường hợp của dầu cọ (một thành phần quan trọng trong sản xuất xà phòng và son môi), những tác động tàn phá của nó - mất đa dạng sinh học, phá rừng và di dời của động vật và người bản địa - chỉ mới được nhận thức đầy đủ.

Houghton cho biết thêm: 'Tội làm trầm trọng thêm biến đổi khí hậu, đó là điều đã thu hút rất nhiều sự chú ý tiêu cực gần đây. 'Nhiều người đã mất nhà cửa và sinh kế do môi trường sống của chúng bị cướp bóc không bền vững, chưa kể đến việc nó đang đẩy những con đười ươi có nguy cơ tuyệt chủng đến tuyệt chủng (theo Greenpeace).'

Tương tự như vậy, chúng ta bắt đầu thấy mặt tối của việc sản xuất tinh dầu gỗ hồng mộc, một thành phần thường được sử dụng trong liệu pháp hương thơm và chăm sóc da có nguồn gốc từ Aniba Rosaeodora, một loài cây được liệt kê là có nguy cơ tuyệt chủng trong Sách đỏ IUCN vì để thu được đủ dầu để bán thì phải chặt cả cây.

Bởi vì các biện pháp không đủ đi xa để đảm bảo việc bảo vệ cây, tác động môi trường tiềm ẩn của việc sử dụng thành phần này đơn giản là không đáng và phải thừa nhận điều này, một số thương hiệu đã quyết định loại bỏ nó hoàn toàn khỏi bộ sưu tập của họ.

Tương tự như vậy đối với dầu argan, nổi tiếng với tác dụng làm bóng và nuôi dưỡng tóc của chúng ta, nó được thu hoạch từ cây Argania Spinosa quý hiếm mất hơn XNUMX năm để tạo ra đủ trái cho nguồn cung ứng.