Menu Menu

Boohoo hiện thân hoàn hảo cho thói đạo đức giả thời trang nhanh của chúng ta

Giữa những tiết lộ gây sốc về sơ suất tại các nhà máy sản xuất quần áo thuộc sở hữu của gã khổng lồ thời trang nhanh, cách tiếp cận rụt rè của ngành đối với các vấn đề đạo đức đang được giải quyết.

Boohoo, nhà bán lẻ thời trang trực tuyến đứng sau các thương hiệu nổi tiếng theo xu hướng như Nasty Gal và Pretty Little Thing, đã mất gần 2 tỷ bảng Anh sau những suy đoán về 'chế độ nô lệ hiện đại' tại một trong những nhà máy của họ.

Cuộc điều tra bí mật, được khởi động bởi The Sunday Times tuần trước, tiết lộ rằng công nhân ở Leicester được trả 3.50 bảng một giờ, mặc dù mức lương tối thiểu cho bất kỳ ai trên 25 tuổi là 8.72 bảng.

Được công bố sau khi có sự gia tăng của các trường hợp Covid-19 ở Leicester, báo cáo cũng tuyên bố rằng nhà máy được đề cập (Jaswal) đã không thực hiện các biện pháp phòng ngừa cần thiết chống lại virus, hoạt động hết công suất mà không có khả năng tiếp cận với chất khử trùng bằng tay hoặc khả năng cách xa xã hội trong khi làm việc. Điều bất thường nhất là các công nhân tại Jaswal - những người hiện đã bị cáo buộc vi phạm khóa máy và gian lận nhiều hơn - chủ yếu đứng sau mức tăng trưởng doanh số 45% nhanh chóng của công ty - ngay cả khi đang xảy ra đại dịch toàn cầu.

Biểu đồ đường của Giá cổ phiếu (pence) cho thấy Boohoo đã lỗi thời

"Chúng tôi vô cùng sốc trước những cáo buộc gần đây về ngành công nghiệp may mặc của Leicester," trả lời John Lyttle, Giám đốc điều hành của Tập đoàn Boohoo. 'Chúng tôi muốn nhắc lại rằng chúng tôi đang xem xét những vấn đề này một cách nghiêm túc như thế nào và chúng tôi sẽ không ngần ngại chấm dứt bất kỳ mối quan hệ nào khi phát hiện thấy việc không tuân thủ quy tắc ứng xử của chúng tôi.'

Những lo lắng như thế này không phải là mới. Báo chí tiếp xúc và các chỉ trích công khai (chẳng hạn như phê bình của Ủy ban Kiểm toán Môi trường Quốc hội năm 2018 báo cáo) từ lâu đã kêu gọi chấm dứt kỷ nguyên văn hóa 'đồ bỏ đi' của thời trang. Vòng quay đã được thay đổi và với sự tập trung ngày càng nhiều của các nhà đầu tư vào quản trị môi trường, PR tiêu cực có những phân nhánh nghiêm trọng hơn nhiều.

"Hãy để đây là một lời cảnh báo cho những ai đang bóc lột những người trong các xưởng đổ mồ hôi như thế này vì lợi ích thương mại của riêng họ", Bộ trưởng Ngoại giao Bộ Nội vụ, Priti Patel nói. 'Đây mới chỉ là khởi đầu. Những gì bạn đang làm là bất hợp pháp, nó sẽ không được dung thứ, và chúng tôi sẽ truy lùng bạn. '

Do đó, thông báo đánh giá độc lập ngay lập tức về chuỗi cung ứng của mình, Boohoo sẽ xem xét sự tuân thủ của nhà cung cấp đối với 'quy định về tiền lương tối thiểu, quy định COVID-19, giờ làm việc và lưu trữ hồ sơ, quyền được lập hồ sơ làm việc và hợp đồng lao động.' Nó cũng đã cam kết 10 triệu bảng để loại bỏ mọi sơ suất vẫn đang diễn ra ở Anh.

Theo thông tin trên, đội quân những người có ảnh hưởng của Boohoo (cần thiết cho sự thành công của thương hiệu vì sự chứng thực của người nổi tiếng rất hấp dẫn đối với thị trường mục tiêu cụ thể của nó) cũng đã chấm dứt sự tham gia của họ và các nhà bán lẻ lớn như ASOS, Next và Zalando đang rút tất cả quần áo Boohoo khỏi kệ ảo của họ.

https://www.instagram.com/p/CCTunCMp-IK/

Tuy nhiên, kỳ lạ thay, điều này dường như không ngăn cản sự quan tâm của người tiêu dùng, với một tỷ lệ lớn (50% theo Vogue Business Khảo sát) trong số những người mua trẻ tuổi vẫn thừa nhận rằng họ sẽ tiếp tục mua sắm tại gã khổng lồ thời trang nhanh mặc dù đã nghe về mức độ phủ sóng của Leicester.

Với việc Gen Z thường được ca ngợi là thế hệ có tư duy bền vững nhất, điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: điều gì khiến thời trang nhanh trở nên hấp dẫn đến mức người tiêu dùng sẵn sàng bỏ qua những vi phạm đạo đức rõ ràng như vậy đối với quy tắc ứng xử của Boohoo?

Công thức chiến thắng là do nhiều yếu tố. Một số lượng lớn người mua sắm trẻ chọn mua hàng từ các cửa hàng bán hàng điện tử do giá cả cạnh tranh và luồng phong cách mới nhanh chóng và giao hàng nhanh chóng của Boohoo, các tùy chọn kích thước rộng rãi và quần áo lấy cảm hứng từ người có ảnh hưởng dẫn đầu xu hướng, do đó, đã tỏ ra rất phổ biến giữa thanh thiếu niên.

Mehak Akhter, 19 tuổi, người thường xuyên đăng video 'vận chuyển' trên TikTok cho biết: 'Khi tôi cảm thấy buồn chán, tôi sẽ xem qua chúng và tôi luôn kết thúc việc mua một thứ gì đó. 'Tất cả những thương hiệu này đều có giá cả phải chăng; họ cũng cung cấp các chương trình giảm giá mới mỗi ngày khiến bạn cảm thấy thoải mái hơn trong việc chi tiêu. '

Trên thực tế, có vẻ như TikTok bị đổ lỗi phần lớn, nơi sinh sôi cho những người có ảnh hưởng đầy tham vọng, những người đã định hình toàn bộ danh tính trực tuyến của họ xung quanh việc quảng bá tiêu thụ hàng may mặc quá mức. Nền tảng chia sẻ video, vốn đã vấp phải rất nhiều chỉ trích về sự thiếu ý thức cố hữu về các vấn đề đạo đức trong cộng đồng của nó, gần đây đã chứng kiến ​​sự bùng nổ mạnh mẽ trong việc sử dụng các thẻ bắt đầu bằng # như #haul và #onlineshoppingadearch. Do đó, đối với những người đã từng đăng loại nội dung này, có thể là một thách thức khi tìm kiếm các nhà bán lẻ thay thế, nơi họ vẫn có khả năng chi trả mức tiêu thụ cao như vậy.

@sophhmartinn

Tên tôi là Sophie và tôi mắc chứng nghiện mua sắm trực tuyến 🙋🏼‍♀️ #plt #điều nhỏ xinh #sai hướng dẫn #uk # khóa xuống #shein

♬ búp bê barbie trong thế giới búp bê barbie - conradrocha

Rất khó để phá vỡ chu kỳ tiêu dùng hiện tại. Đặc biệt là vào thời điểm mà mọi người cảm thấy áp lực tiềm ẩn trong việc chạy theo các xu hướng mới nhất và mặc 'những gì hot' theo những người có ảnh hưởng yêu thích của họ. Tuy nhiên, trong việc giải quyết vấn đề hành vi của xã hội với chủ nghĩa tiêu dùng và quan niệm không bền vững rằng chúng ta liên tục cần mua, những vấn đề như Boohoo có thể đã không bao giờ nảy sinh.

Đại dịch đã cung cấp cho ngành công nghiệp một khoảng thời gian thiết lập lại rất cần thiết và đã đến lúc các thương hiệu phải thay đổi để người tiêu dùng có thể làm theo vì đơn giản là không còn khoảng trống trong thời trang cho những người không làm đúng. Vì vậy, lần tới khi bạn coi phiên bản nhái trang phục của Kylie Jenner là 'đồ ăn cắp tuyệt đối', hãy nhớ rằng nếu một chiếc váy mới toanh chỉ có giá XNUMX đồng, rất có thể có một lý do khó hiểu tại sao.

Khả Năng Tiếp Cận