Tại sao người Ấn Độ đòi cải cách luật lạm dụng tình dục

Tuy nhiên, các tòa án thực sự có thể thách thức tính hợp hiến của lập trường pháp lý này. Như một vấn đề của thực tế, một số bản án đã lưu ý rằng việc không công nhận hiếp dâm trong hôn nhân là bất hợp pháp là điều kỳ lạ và không thể chấp nhận được, mặc dù quyền miễn trừ vẫn chưa được xóa bỏ.

Thảo luận về vấn đề lạm dụng trẻ em

Thống kê học cho thấy cứ mười lăm phút lại có một đứa trẻ bị lạm dụng tình dục ở Ấn Độ. MỘT nghiên cứu gần đây cho thấy tỷ lệ kết án toàn quốc về tội hiếp dâm trẻ em là 27.2%.

Theo Mục 7 của Đạo luật Bảo vệ trẻ em khỏi các hành vi xâm phạm tình dục (POCSO), tấn công tình dục là khi ai đó có ý định tình dục chạm vào vùng sinh dục của trẻ hoặc thực hiện bất kỳ hành vi tình dục nào khác liên quan đến tiếp xúc cơ thể mà không có sự thâm nhập.

Vào tháng 2018 năm XNUMX, một bé gái tám tuổi ở Kathua, Jammu & Kashmir, bị một nhóm đàn ông bắt cóc, hãm hiếp và sát hại; điều này dẫn đến sự phản đối kịch liệt của công chúng.

Sắp tới, Luật Hình sự (Sửa đổi) Đạo luật 2018 đưa ra hình phạt tử hình như một hình phạt có thể cho tội hiếp dâm một bé gái dưới mười hai tuổi.

Bất chấp việc lạm dụng trẻ em ngày càng nghiêm trọng, chúng ta đã chứng kiến ​​một số bản án gây tranh cãi gần đây.

Ví dụ, vào ngày 27 tháng XNUMX, Tòa án Tối cao đã tuân theo lệnh của Tòa án Tối cao Bombay, tha bổng một người đàn ông theo Đạo luật POCSO. Họ nói rằng việc mò mẫm bức tượng bán thân của trẻ vị thành niên mà không 'tiếp xúc da thịt' không thể được gọi là tấn công tình dục.

Nó cũng nói rằng vì người đàn ông 'mò mẫm đứa trẻ mà không cởi quần áo của cô ấy', hành vi phạm tội không thể được gọi là hành hung; nhưng nó có cấu thành tội 'xúc phạm sự khiêm tốn của phụ nữ' dưới Mục 354 của Bộ luật Hình sự Ấn Độ.

Vấn đề với điều này là trong khi Mục 354 quy định mức phạt tù tối thiểu là một năm, thì Đạo luật POCSO có hình phạt khắc nghiệt hơn nhiều và quy định mức phạt tù tối thiểu là ba năm.

Vì vậy, bất kể có bất kỳ sự tiếp xúc 'da kề da' nào đi chăng nữa, thì sự việc đó - không nghi ngờ gì nữa - đã khiến đứa trẻ này kinh hoàng. Trên thực tế, kẻ xâm lược ở đây là một kẻ săn mồi trẻ em và có thể là mối đe dọa cho những đứa trẻ khác. Cả nước bàng hoàng khi tòa án không câu anh ta theo POCSO.

Án tử hình có chính đáng không?

Ở Ấn Độ, chúng tôi có án tử hình đối với tội phạm tình dục nghiêm trọng đối với phụ nữ và trẻ em gái dưới XNUMX tuổi. Điều này đã gây ra sự chia rẽ lớn trong dân số.

Một bên lập luận rằng nó hoạt động như một biện pháp ngăn chặn liên quan đến tội phạm tình dục, và có khả năng những kẻ phạm tội tình dục tiềm năng sẽ sợ hãi hơn khi phạm tội như vậy.

Những người khác nói rằng việc kêu gọi án tử hình là kết quả của sự phẫn nộ hơn là do suy nghĩ nghiêm túc. Thêm vào đó, có không có bằng chứng kết luận để nói rằng nó là một sự răn đe mạnh mẽ. Ngay cả Ủy ban Tư pháp JSVerma, được thiết lập sau vụ năm 2012, không cho rằng đó là cách giúp Ấn Độ an toàn hơn cho phụ nữ.

Logic đằng sau lập luận về bản án tử hình cho thủ phạm hiếp dâm là nó tương đương với cái chết. Tuy nhiên, các nhà hoạt động nữ quyền đã phản đối mạnh mẽ quan điểm cho rằng 'danh dự' của phụ nữ có liên quan đến tình dục của cô ấy, và việc mất danh dự rõ ràng khiến cuộc sống của cô ấy không đáng sống.

Một tập thể các nhóm quyền phụ nữ cho biết trong một tuyên bố: 'Logic của việc tuyên án tử hình cho những kẻ hiếp dâm dựa trên niềm tin rằng hiếp dâm là một số phận tồi tệ hơn cái chết. Cần phải mạnh mẽ thách thức định kiến ​​này về người phụ nữ “bị hủy hoại”, người mất danh dự và không có chỗ đứng trong xã hội sau khi bị tấn công tình dục. '

Con đường phía trước trông như thế nào?

Bất chấp phong trào cải cách hệ thống luật pháp ngày càng tăng, một số tổ chức đã nhận ra rằng để làm cho đất nước chúng ta an toàn hơn, họ cần phải giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm tình dục.

Vì vậy, họ đã quyết định thách thức những quan niệm gia trưởng như "đàn ông là những sinh vật ưu tú" và "sự đồng ý là không cần thiết".

Một trong những tổ chức như vậy là Tổ chức cộng đồng bình đẳng. Được thành lập vào năm 2009, tổ chức này đã hoạt động hướng tới việc nâng cao thái độ bình đẳng giới ở trẻ em trai từ 13-17 tuổi. Cho đến nay họ đã giáo dục hơn 12,500 trẻ em trai.

Nhiệm vụ của họ là đảm bảo đàn ông Ấn Độ hiểu được bình đẳng giới để chấm dứt bạo lực đối với phụ nữ.

Họ thường tiến hành khoảng mười lăm phiên dựa trên định kiến ​​giới, xây dựng và giải cấu trúc các chuẩn mực giới, chế độ phụ hệ, phân biệt đối xử, và trên hết là tầm quan trọng của sự đồng ý.

Còn nhớ chúng ta đã nói về vụ năm 2012 như thế nào không? Nạn nhân được gọi là 'Nirbhaya' là có lý do. Sự việc đó đã làm rúng động cả nước, cả nước thương tiếc sự mất mát của bà, và để nói rằng chúng tôi chỉ buồn bã vì điều này không ở đâu gần bằng sự đau buồn và tức giận mà tất cả chúng tôi cảm thấy.

Chúng tôi gọi cô ấy là 'không biết sợ' với hy vọng rằng một ngày nào đó, có lẽ chúng tôi sẽ có thể đi dạo trên phố vào ban đêm mà không phải lo lắng gì. Có lẽ một ngày nào đó, chúng ta sẽ không phải sống như những công dân hạng hai trên chính đất nước của mình.

Có lẽ một ngày nào đó, chúng ta sẽ không sợ nữa. Nếu bạn là người đang phải đối mặt với lạm dụng, vui lòng tìm kiếm sự giúp đỡ tại đây. Để yêu cầu một luật cưỡng hiếp trung lập về giới, hãy ký vào một bản kiến ​​nghị tại đây.