Menu Menu

Người tố cáo LHQ hỗ trợ nạn diệt chủng người Duy Ngô Nhĩ

Một nhân viên Liên Hợp Quốc đã cáo buộc tổ chức này đã chuyển tên của các nhà hoạt động Duy Ngô Nhĩ cho ĐCSTQ.

Thỉnh thoảng, giá trị thực sự của khái niệm 'người tố cáo' trở nên rõ ràng. Quy định của Liên hợp quốc rằng 'các nhân viên có nghĩa vụ báo cáo bất kỳ hành vi vi phạm quy định và quy tắc nào của Tổ chức cho các quan chức có trách nhiệm thực hiện hành động thích hợp' là nền tảng của một cơ quan liên chính phủ được cho là liên kết lâu dài nhất giữa toàn cầu hóa và toàn cầu. sự hợp tác.

Tuần này, một người tố giác đưa ra cáo buộc rằng Liên Hợp Quốc đang thực hiện các hành động bất hợp pháp nhằm hỗ trợ nạn diệt chủng, và bình luận của cô ấy đã gây ra sự phẫn nộ trong cộng đồng quốc tế.

Luật sư nhân quyền Emma Reilly, một nhân viên của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, hôm qua phát biểu trực tiếp trên AML đài phát thanh rằng các thành viên cấp cao của UNHRC đã đặt vô số mạng sống vào tình thế nguy hiểm khi giao trực tiếp tên của những người bất đồng chính kiến ​​Duy Ngô Nhĩ cho chính phủ Trung Quốc.

Nói với người dẫn chương trình Maajid Nawaz, Reilly nói rằng trước mỗi phiên họp của UNHRC, chính phủ Trung Quốc sẽ hỏi LHQ 'liệu một số người nhất định có dự định đến hay không.' Sau đó, bà xác nhận rằng Trung Quốc sử dụng thông tin do LHQ cung cấp cho họ để quấy rối các nhà hoạt động nhân quyền với mục đích ngăn cản các nhà hoạt động này tham dự các phiên họp của UNHRC và soi mói các hành động diệt chủng của ĐCSTQ.

Nếu những người dự kiến ​​xuất hiện tại các hội nghị nhân quyền này không còn sống dưới quyền tài phán của ĐCSTQ, Reilly cáo buộc gia đình họ ở Tân Cương là mục tiêu, thường bị buộc tội khủng bố và bị giam trong các trại tập trung.

Chiến dịch đe dọa này của một trong những chính phủ kiên quyết và tàn bạo nhất thế giới rõ ràng là nhằm mục đích gây khó khăn nhất có thể cho người Duy Ngô Nhĩ trong việc kêu gọi công lý từ công chúng toàn cầu.

Cô ấy nói thêm, 'việc giao thông tin đó cho bất kỳ chính phủ nào là hoàn toàn trái với quy định.'

Rõ ràng là Nawaz đã phải vật lộn để tiếp thu sự khổng lồ của những gì mà người được phỏng vấn của anh ấy đang tiết lộ. 'Liên hợp quốc đang chuyển giao tên của những người bất đồng chính kiến ​​người Duy Ngô Nhĩ bị diệt chủng ... cho chính phủ Trung Quốc đang diệt chủng họ?' anh hỏi một cách ngờ vực.

'Chính xác' Reilly trả lời, "khi mọi người định đến Hội đồng Nhân quyền để thách thức Trung Quốc về tội ác diệt chủng này, thay vì giúp đỡ họ, Liên Hợp Quốc chuyển tên của họ cho Trung Quốc, Trung Quốc sử dụng thông tin đó để gây áp lực lên gia đình họ ... để bắt gia đình của họ, để giam giữ họ trong các trại [và] để tra tấn họ. '

Khi được hỏi làm thế nào cô ấy có thể chắc chắn rằng những cáo buộc của mình là chính xác, Reilly nói rằng 'bởi vì sếp của tôi là người làm điều đó.'

Reilly lần đầu tiên đưa những cáo buộc này ra tòa án hình sự nội bộ của LHQ vào năm 2013 - phương tiện giải quyết hợp pháp duy nhất có sẵn cho cô ấy vì LHQ có quyền miễn trừ ngoại giao trong tất cả các tòa án luật quốc tế. Kể từ đó, ông chủ của Reilly đã được thăng chức trong khi cô ấy đã bị đóng băng khỏi UNHRC, nơi cô ấy vẫn chỉ làm việc trên danh nghĩa.

Liên Hiệp Quốc, một tổ chức phi chính phủ nêu bật sơ suất và thành kiến ​​của Liên hợp quốc, đã sao lưu Tuyên bố của Reilly, nói rằng họ có bằng chứng từ năm 2017 về việc chính quyền Trung Quốc hỏi Văn phòng Nhân quyền Liên Hợp Quốc liệu các đại biểu NGO cụ thể có tham dự các phiên họp trong tương lai hay không.

Đáng báo động hơn vẫn là thông cáo báo chí của Ban Bí thư thừa nhận rằng Văn phòng Cao ủy Nhân quyền (OHCHR) xác nhận thông tin này. Reilly đã đăng trên Twitter tài liệu bản ghi nhớ mà tòa án nội bộ Liên hợp quốc trao cho cô để đáp lại đơn khiếu nại của cô, trong đó nói rõ rằng mặc dù Liên hợp quốc thừa nhận các tuyên bố của cô, nhưng việc duy trì mối quan hệ tích cực với Trung Quốc là vô cùng quan trọng.

Theo Reilly, một thẩm phán đã đồng ý với Reilly và tuyên bố rằng cần phải có biện pháp kỷ luật đối với các thành viên vi phạm của UNHRC.

Khi được hỏi liệu cô có biết về bất kỳ hậu quả trực tiếp nào phát sinh từ việc Liên hợp quốc chuyển thông tin cá nhân của nhà hoạt động hay không, Reilly xác nhận rằng anh trai của một trong những nhà bất đồng chính kiến ​​đã đưa ra lời khai trong trường hợp của cô đã bị bắt tùy tiện và không hề được nhìn thấy kể từ đó.

Trung Quốc bắt gia đình người Duy Ngô Nhĩ của tôi

UNHRC hiện đang tồn tại với tư cách là cơ quan duy nhất mà tại đó các đại diện xã hội dân sự và các nhà hoạt động nhân quyền có quyền phát biểu. Do đó, nó có thể được gọi là một trong những phương tiện pháp lý duy nhất mà cộng đồng người Duy Ngô Nhĩ quốc tế phải có để bảo tồn không chỉ hạnh phúc của gia đình và bạn bè của họ, mà còn là di sản văn hóa, tôn giáo và lối sống của họ.

Việc UNHRC đang phá hoại quyền của những người bị bức hại này và vi phạm hiến pháp nội bộ của chính mình, nếu đúng, bao gồm một trong những trường hợp sơ suất nghiêm trọng nhất trong lịch sử của tổ chức vốn đã gây tranh cãi. Theo luật nhân quyền quốc tế, hành động của các quan chức Liên Hợp Quốc là tội đồng lõa với tội ác diệt chủng.

Reilly giải thích: “Có ba điều trong luật nhân quyền bị cấm hoàn toàn trong mọi trường hợp: diệt chủng, nô lệ và tra tấn. 'Cách đối xử của người Trung Quốc với người Duy Ngô Nhĩ bao hàm cả ba.' Và, dường như các hành động của LHQ cũng vậy.

Khả Năng Tiếp Cận