Menu Menu

Phòng vệ 'tình dục thô bạo' có ý nghĩa gì đối với phụ nữ?

Khi phụ nữ tiếp tục đấu tranh để nói lên tiếng nói của họ trong các tình huống bạo lực, chúng tôi xem xét xu hướng bào chữa mới nhất của tòa án cho thấy những câu chuyện tình dục riêng tư của họ được sử dụng để chống lại họ - ngay cả khi họ không thể tự bào chữa cho mình.

Theo những cách ít được hiểu và đáng báo động, bạo lực tình dục đối với phụ nữ vẫn đang gia tăng. Chỉ trong tháng này, Grace Millane, 21 tuổi, bị một người đàn ông cô gặp trên Tinder sát hại khi đi du lịch bụi ở New Zealand - bị bóp cổ đến chết khi quan hệ tình dục với anh ta tại nhà anh ta. Tuy nhiên, cũng đáng lo ngại như chính vụ án, phiên tòa cấp cao diễn ra sau đó đã bộc lộ một xu hướng mới đáng sợ. Một trong đó xem lịch sử tình dục cá nhân của phụ nữ được sử dụng để chống lại họ trước tòa.

Việc bảo vệ 'tình dục thô bạo', không có dấu hiệu chậm lại với gần một nửa số trường hợp ở Anh chứng minh thành công trong XNUMX năm qua, để lại một thông điệp rất rõ ràng: nếu bạn chết vì một phụ nữ trẻ xa nhà, đời sống tình dục của bạn có khả năng làm lu mờ toàn bộ cuộc sống của bạn.

Mặc dù một bản án có tội đã được đưa ra bởi bồi thẩm đoàn trong trường hợp của Millane (cô ấy hiện là người phụ nữ thứ 59 bị giết trong một vụ án sử dụng biện pháp bào chữa 'quan hệ tình dục thô bạo' tại tòa án), bản thân phiên tòa đã nhận được một lượng phản ứng dữ dội đáng kinh ngạc vì cách nó trình bày lịch sử tình dục của cô ấy làm bằng chứng chống lại cô ấy. Việc cô ấy sử dụng các ứng dụng hẹn hò tôn sùng như Whiplr và việc tham gia BDSM trước đó được sử dụng để chứng minh rằng cô ấy thích một số kiểu thực hành tình dục nhất định và một trong những người bạn trai cũ của cô ấy thậm chí còn được gọi để chứng thực rằng cô ấy thích bị bóp nghẹt vì thỏa mãn tình dục.

Bây giờ, tôi hiểu yêu cầu phải bao gồm tất cả các cơ sở trong những tình huống này, nhưng cần phải có ranh giới giữa việc xem xét lý lịch của một người nào đó để có cái nhìn sâu sắc hơn về một trường hợp và sử dụng nó một cách rõ ràng để tránh đổ lỗi cho họ khi họ hoàn toàn không có cách nào để đứng lên. cho chính họ - đặc biệt là trong những hoàn cảnh nhạy cảm này. Theo tôi, tình huống của Millane nói lên rất nhiều điều về một vấn đề có tầm ảnh hưởng rộng lớn hơn nhiều trong giới tính ngày nay. Vụ việc chứng minh rằng phụ nữ vẫn bị coi là điều cấm kỵ khi tận hưởng các thực hành tình dục 'độc đáo' hơn trong khi đó vẫn là 'tiêu chuẩn' để đàn ông liên kết bạo lực và thống trị với tình dục (điều này có thể thấy rất rõ ràng trong các phim khiêu dâm khác nhau được bán trên thị trường dành cho phụ nữ và nam giới ). Đây là một con dốc trơn trượt đối với loại phân biệt giới tính phổ biến và không thể phủ nhận - gần như chủ nghĩa bạo dâm - mà chúng ta thấy trong biện pháp bảo vệ tình dục thô bạo, có thể bị lợi dụng bởi những người không chỉ phân biệt giới tính mà còn là những kẻ giết người.

Kinh hoàng trước xu hướng bảo vệ 'tình dục thô bạo' đang nổi lên và việc sử dụng nó tăng 90% trong nửa thập kỷ qua, Fiona McKenzie đã thiết lập Chúng tôi không thể đồng ý với điều này, một nhóm chiến dịch với nhiệm vụ đưa cái gọi là phòng thủ '50 chân đế' ra khỏi tòa án Anh. Cùng với Nghị sĩ Lao động Harriet Harman, WCCTT đang làm việc để bổ sung một điều khoản vào Dự luật Lạm dụng Gia đình sẽ ghi là bất hợp pháp đối với bất kỳ người đàn ông nào đã giết một phụ nữ để tuyên bố rằng cô ấy đồng ý với hành vi bạo lực dẫn đến cái chết của cô ấy, vì đồng ý tham gia một số 'trò chơi tình dục nhất định 'không giống như việc đồng ý bị sát hại.

Biện pháp bảo vệ 'tình dục thô bạo' cũng không được khuyến khích đối với những nạn nhân bị lạm dụng tình dục muốn tiếp cận, vì họ lo lắng đời sống tình dục của họ có khả năng bị lợi dụng để làm họ xấu hổ (điều này đã quá phổ biến trong hệ thống tòa án hiện nay. Là).

McKenzie nói: “Đây dường như là một hình thức bạo lực hoàn toàn truyền thống của nam giới đối với phụ nữ, có vẻ hoàn toàn phù hợp với bạo lực đối với phụ nữ”. “Nhưng vì một số lý do trong hệ thống tư pháp hình sự, và ở một mức độ nào đó trên các phương tiện truyền thông báo chí cũng như khi nó được đưa tin, người ta tin rằng những người phụ nữ đã nói 'vâng, tôi muốn bị thương khủng khiếp. Tôi muốn nhập viện bởi đời sống tình dục của mình '. Thường thì bạn sẽ không tìm thấy gì về người đã chết ngoài tên của họ và những lời buộc tội ngu ngốc này rằng cô ấy đã đồng ý với tất cả các loại hoạt động tình dục trước khi chết. '

Sự giao thoa phức tạp của bạo lực và tình dục là một vấn đề cấp bách. Ngày càng có nhiều phụ nữ chết vì nhầm lẫn xung quanh cách mọi người quan hệ tình dục trong thế kỷ 21. Không có gì ngạc nhiên khi quan hệ tình dục thô bạo gần đây đã trở nên phổ biến, đặc biệt là khi bạn tính đến sự gia tăng của một số loại hình khiêu dâm. Điều đáng lo ngại về thực tế là ngày càng có nhiều người trẻ bắt đầu tham gia vào các thực hành tình dục ở cuối phổ biến là do thiếu cởi mở về các thực hành đã nói, rất dễ đưa mọi thứ đi quá xa hoặc cho rằng điều gì đó ổn để làm khi nó thực sự khiến người kia khó chịu và đôi khi sợ hãi.

Trên thực tế, một nghiên cứu được thực hiện bởi Savanta ComRes cho BBC Radio 5 tiết lộ rằng 38% phụ nữ dưới 40 tuổi đã từng bị nghẹt thở, nôn mửa, khạc nhổ hoặc tát 'không mong muốn' trong khi quan hệ tình dục đồng ý và 42% trong số họ cảm thấy 'bị áp lực hoặc bị ép buộc' vào nó. Việc bình thường hóa điều này thường xuyên bị đổ lỗi cho khả năng tiếp cận của nội dung khiêu dâm hạng nặng và ảnh hưởng của nó đối với nam và nữ thanh niên. Theo McKenzie, có khả năng phim khiêu dâm BDSM có thể buộc phụ nữ phải 'làm những trò thô bạo để cảm nhận được bất cứ điều gì', McKenzie nói. 'Ở tuổi 25, khi còn là một phụ nữ trẻ, bạn có thể đã xem phim khiêu dâm hạng nặng 10 năm.' McKenzie bày tỏ rằng xã hội khuyến khích phụ nữ kết hợp sai sự giải phóng tình dục với các cực đoan về tình dục và điều này càng trở nên tồi tệ hơn bởi những người đàn ông đã nội tâm hóa quan niệm 'rằng phụ nữ muốn được đập'.

Tuy nhiên, điều khó hiểu ở đây là liệu có phải những người phụ nữ này đã nhào nặn và điều chỉnh mong muốn của họ để tái hiện những tưởng tượng thậm chí không phải của họ, khiến họ gặp rủi ro. Bởi vì, như tôi đã nói, sở thích quan hệ tình dục thô bạo không chỉ giới hạn ở nam giới - cũng có rất nhiều phụ nữ chủ động chọn theo đuổi các hành vi tình dục không theo quy ước, nhưng sự thông tin sai lệch đang xảy ra mới là vấn đề then chốt ở đây.

Do đó, điều này đã gây ra một sự bất đồng đáng kể đối với cộng đồng BDSM khi mọi người mượn tình trạng và tính thẩm mỹ lệch lạc của nó mà không cố gắng có ý thức để áp dụng các hướng dẫn của nó về sự đồng ý và an toàn. Trong loạt sách và loạt phim đình đám 50 Shades of Grey, phần lớn giới thiệu văn hóa BDSM vào xã hội chính thống, tất cả các phương pháp giúp BDSM an toàn được thực hiện đúng cách dường như đã bị lãng quên. Điều này dẫn đến sự trình bày sai hoàn toàn về những gì cộng đồng đại diện. Về cơ bản, miễn là bạn khỏe mạnh và an toàn, và có thể chọn tham gia hoặc không tham gia bất cứ lúc nào, thì hoàn toàn không có gì sai với văn hóa kink.

Một điều khác cần suy nghĩ là bạo lực giới có liên quan như thế nào đến 'khủng hoảng' nam tính, trong đó đàn ông đã quen với việc khẳng định sự thống trị và quyền lực trong phòng ngủ riêng tư và tránh xa tầm nhìn của công chúng nhưng đang phải đối mặt với sự bối rối lớn trong một bài báo hậu MeToo khoảng khăc. Điều này đã ném tình dục của họ vào vùng nước âm u khi họ đột nhiên thấy hành vi trước đây của họ là không thể chấp nhận được và nhiều người phẫn nộ với những thay đổi này. Conor Creighton, người điều hành các hội thảo về chánh niệm và nam tính cho biết: “Có rất nhiều sự nhầm lẫn về các mối quan hệ giữa nam giới vào lúc này, nhưng không nhất thiết phải là sự tức giận. 'Tôi không nghĩ đàn ông tức giận, nhưng tức giận là cảm xúc duy nhất mà đàn ông được khuyến khích chia sẻ. Vì vậy, nếu một người đàn ông chán nản, buồn bã hoặc bối rối, nó sẽ nổi lên như tức giận, bởi vì đó là cách chúng ta hòa nhập với xã hội. '

Vẫn còn khá khó để nói làn sóng bạo lực tình dục mới này đối với phụ nữ và cách nó được bảo vệ có ý nghĩa như thế nào đối với họ, nhưng điều cần thiết là các biện pháp bảo vệ phải được thực hiện cả về mặt pháp lý và văn hóa. Về mặt pháp lý, nó được bao phủ bởi các chiến dịch như WCCTT, nhưng về mặt văn hóa, không dễ dàng để biết bắt đầu từ đâu. Thừa nhận rằng bạo lực đối với phụ nữ đã bắt đầu bộc lộ theo những cách riêng tư và tế nhị hơn là một bước đầu tiên tốt để thực hiện vì chỉ khi đó chúng ta mới có thể giải quyết một vấn đề ngày càng gia tăng và đôi khi gây tử vong khi sự quan tâm độc lập của phụ nữ đối với các hình thức tình dục cực đoan khiến cô ấy phải đặt vào may rủi.

Giáo sư Susan Edwards, một luật sư dạy luật, cho biết: 'Sự căng thẳng là nguyên nhân gây ra cái chết cho khoảng một phần ba số vụ giết vợ chồng'. 'Giờ đây, việc sử dụng [bào chữa cho quan hệ tình dục thô bạo] đang ngày càng gia tăng bởi vì người ta chấp nhận nhiều hơn BDSM [tù túng và bạo dâm] trong các mối quan hệ.'

Tình dục thô bạo có nghĩa là về tình dục, không phải về cái chết. Ngay cả khi ai đó muốn quan hệ tình dục thô bạo, điều đó không có nghĩa là họ có ước muốn chết. Đối với nạn dịch phụ nữ được cho là đòi hỏi họ bị bóp nghẹt và bị đánh đập, tình dục thô bạo chắc chắn đã được phổ biến bởi phim khiêu dâm, nhưng chúng ta đang quên mất ai vì ai? Chúng tôi biết giới tính nào xem phim khiêu dâm nhiều nhất, vì vậy hãy đảm bảo rằng chúng tôi đang theo dõi lập luận bảo vệ 'tình dục thô bạo' thời thượng và tập trung vào việc đảm bảo nó không trở thành một hoạt động tự phục vụ đầy hoài nghi nhằm bóc lột và hạ bệ những nạn nhân không có tiếng nói.

Khả Năng Tiếp Cận