Quyết định gây tranh cãi của World Rugby cấm phụ nữ chuyển giới thi đấu làm nổi bật một trong những vấn đề gai góc nhất của thời đại chúng ta.
Tuần trước, những phụ nữ chuyển giới đã được thông báo rằng họ sẽ sớm bị ngăn cản tham gia môn bóng bầu dục nữ chuyên nghiệp do lo ngại về an toàn. Khuyến nghị từ World Rugby rõ ràng được đưa ra sau khi xem xét nghiên cứu mới nhất được đánh giá ngang hàng chỉ ra rằng phụ nữ chuyển giới 'không phù hợp với mục đích này.'
Động thái chưa từng có tiền lệ này diễn ra sau một hội thảo mang tính đột phá về sự tham gia của người chuyển giới do World Rugby tiến hành vào tháng XNUMX, nơi các chuyên gia về đạo đức xã hội, khoa học, y học và luật được mời trình bày nghiên cứu và ý kiến của họ về sự hiện diện tiếp tục của phụ nữ chuyển giới trong môn thể thao tiếp xúc . Các bài thuyết trình đã được đăng trực tuyến vì lợi ích minh bạch.
Theo World Rugby, những phát hiện được khai quật tại hội nghị khiến họ tin rằng việc giảm testosterone - theo hướng dẫn của Ủy ban Olympic Quốc tế (IOC), cho phép phụ nữ chuyển giới thi đấu ở các hạng mục nữ nếu việc đàn áp bắt đầu ít nhất 12 tháng trước đó. - 'không dẫn đến giảm khối lượng, khối lượng cơ, sức mạnh hoặc sức mạnh tương ứng.'
Sự phẫn nộ có thể dự đoán được xảy ra sau đó từ cộng đồng LGBT + là ngay lập tức và có thể hiểu được. Woke Woke đã rất kinh ngạc, với các nhà hoạt động chuyển giới nổi tiếng và các câu lạc bộ bóng bầu dục đều chê bai quyết định này là một bước đi sai lầm tạo ra tiền lệ phân biệt đối xử nguy hiểm. Liên đoàn Bóng bầu dục Anh thậm chí còn tuyên bố họ sẽ bất chấp khuyến nghị và tiếp tục cho phép phụ nữ chuyển giới thi đấu cạnh tranh.
WFTDA hỗ trợ @rugbyforallchiến đấu để tạo ra một không gian an toàn, chào đón cho những phụ nữ chuyển giới trong môn bóng bầu dục. @worldrugbyLệnh cấm vận động viên nữ chuyển giới là phi đạo đức và bất bình đẳng, và chúng tôi ủng hộ hành trình của họ để #Giải quyết Chứng sợ chuyển giới.#RugbyForAll pic.twitter.com/6jPAZnfcE6
- WFTDA (@WFTDA) 16 Tháng Mười
Tuy nhiên, nhiều người cũng đã ra sân ủng hộ World Rugby. Cựu vận động viên bơi lội Olympic Sharron Davies ca ngợi quyết định 'công bằng' và người phụ nữ chuyển giới Diana Thomas viết chuyên mục op-ed bảo vệ lệnh cấm trên The Telegraph.
Sự gai góc đặc hữu của vấn đề này là duy nhất đối với các cuộc đối thoại thường bao gồm từ 'cấm' kết hợp với 'chuyển giới' ở chỗ không có sự phân đôi rõ ràng giữa những người theo chủ nghĩa tự do và những người bảo thủ ở đây, hoặc thậm chí giữa những người chuyển giới và chuyển giới. Các câu chuyện tiến bộ và 'thoái trào' là ở các góc độ, hoặc ít nhất là chưa được quyết định, về một số điểm quan trọng của cuộc tranh luận này, đến nỗi những phụ nữ chuyển giới thực tế thậm chí đã đồng ý với Piers Morgan.
Sự hiện diện của phụ nữ chuyển giới trong các môn thể thao cạnh tranh là một vấn đề khó bẻ gãy vì các phương trình tác hại xoay chiều theo cả hai cách. Sự loại trừ gây tổn hại cho các vận động viên chuyển giới, sự bao gồm có khả năng gây hại cho các vận động viên nữ đã chuyển giới và sự phản đối ý thức hệ mà lập luận khuyến khích giữa hai phe này làm tổn thương phụ nữ ở khắp mọi nơi.
Một mặt, việc cấm phụ nữ chuyển giới tham gia các cuộc thi đấu quốc tế đặt ra một tiền lệ rõ ràng về sự phân biệt đối xử trong thể thao ở mọi cấp độ, ngay dưới sân trường. Như đã nêu bởi IOC theo lý do hòa nhập của riêng họ, thể thao là một quyền của con người và có hàng núi bằng chứng cho thấy việc loại trừ khỏi các hoạt động hình thành từ khi còn trẻ là tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe tâm thần và hình ảnh bản thân của một người chuyển giới. Không thể phủ nhận việc đưa vào là con đường dẫn đến bình thường hóa.
Bằng cách tương tự, đã có một con số of trường hợp trong vài năm qua, các vận động viên nữ nổi tiếng đã xuất sắc nhất hoặc bị thương bởi các vận động viên chuyển giới theo cách mà họ cho là không công bằng. Các vận động viên thể thao có thể rèn luyện cả đời để có cơ hội cạnh tranh ở cấp độ cao và lo sợ rằng một số phụ nữ có thể bỏ lỡ các vị trí đang được săn đón hoặc huy chương trong các lĩnh vực mà sức mạnh và kích thước là lợi thế (như bóng bầu dục) do sự hiện diện của những người sinh ra với cơ quan sinh dục nam không phải là hoàn toàn vô căn cứ.
https://twitter.com/FondOfBeetles/status/1316722820353798144
Khoa học World Rugby được sử dụng để đưa ra quyết định của mình đã vẽ nên một bức tranh khá rõ ràng, nếu không hoàn chỉnh. Trong khi kiến thức phổ biến rằng nam giới trung bình to hơn, khỏe hơn và nhanh hơn nữ giới, với cơ bắp, tim, phổi lớn hơn, xương và dây chằng khỏe hơn, nhưng có một quan niệm sai lầm rằng hầu hết những khác biệt này phần nào tan biến ở cấp độ chuyên nghiệp, nơi tất cả mọi người, theo quy luật, lớn hơn, mạnh hơn và nhanh hơn mức trung bình. Trong thực tế, điều ngược lại là đúng.
Số liệu thống kê từ các giải đấu thể thao nghiệp dư tại các trường trung học của Anh cho thấy ngay cả những nữ vận động viên chuyên nghiệp tài năng nhất cũng sẽ thua những nam thanh niên có thành tích tốt nhất, hầu hết đều chưa hết tuổi dậy thì.
Nếu bạn so sánh các chàng trai dưới 17 tuổi người Anh hiện tại hồ sơ cho tất cả các sự kiện điền kinh từ 100m đến 1500m cho đến thời điểm chiến thắng của phụ nữ tại Thế vận hội 2016, mọi sự kiện ngoại trừ 100m vượt rào sẽ do các cô cậu học sinh thống trị. Và hầu hết các cuộc đua thậm chí sẽ không kết thúc.
Ví dụ, kỷ lục 17m của nam thanh niên dưới 800 tuổi, do Max Burgin thiết lập vào năm 2017, là 1: 50.24. Caster Semenya giành được 2016 m nữ ở Olympic 800, người về nhất gây tranh cãi nữ vận động viên hành tinh vì bị cho là 'quá giống đàn ông', trong 1: 55.38.
Đó là một câu chuyện tương tự đối với sân bóng bầu dục. Emma Hilton, một nhà sinh vật học tại Đại học Manchester, dữ liệu được trình bày đến World Rugby trong hội nghị vào tháng Hai về sức mạnh và tốc độ của các cầu thủ bóng bầu dục hàng đầu của cả hai giới. Cả hai chỉ số đều cho thấy sự trùng lặp về tỷ lệ giữa hai chỉ số: ngay cả những người chơi nam béo nhất cũng chỉ chậm hơn một chút so với những người nữ thấp nhất và những người đàn ông có khối lượng cơ bắp thấp nhất vẫn có thể nâng cao hơn 10% so với những người phụ nữ khỏe nhất.