Menu Menu

Hàng nghìn dự án sử dụng nhiên liệu hóa thạch vẫn được bảo vệ bởi các hiệp ước

Trong hơn 50 năm qua, các quốc gia đã ký hàng nghìn hiệp ước trị giá hàng tỷ USD có thể cản trở các nỗ lực toàn cầu nhằm loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch. Các thỏa thuận này cho phép các nhà đầu tư kiện chính phủ để đòi bồi thường nếu các dự án bị trục trặc.

Rất tiếc, việc chuyển đổi hoàn toàn sang một thế giới tái tạo có thể không đơn giản như chỉ cần hủy bỏ tất cả các hợp đồng thuê nhiên liệu hóa thạch chưa thanh toán.

Đó là bởi vì các tập đoàn đã từng kiếm lời ồ ạt từ các dự án này, sẽ không chỉ bỏ đi mà không được bồi thường - và theo báo cáo, họ được hưởng điều đó.

Trong nửa thế kỷ qua, hàng nghìn hiệp ước đã được ký kết để bảo vệ các nhà đầu tư nước ngoài và tài sản của họ trước các hành động càn quét của chính phủ. Tất cả các hợp đồng này đều gắn liền với các nỗ lực về nhiên liệu hóa thạch hiện đang được sản xuất hoặc dự kiến ​​trong tương lai.

Một nghiên cứu được công bố vào tháng XNUMX trên tạp chí Khoa học, ước tính rằng tổng số tiền trong các cuộc dàn xếp được yêu cầu để hủy bỏ các phát triển hiện tại và tương lai có thể lên tới khoản thanh toán 340 tỷ đô la. Đó là hơn toàn bộ hành tinh được đưa vào thích ứng và giảm nhẹ khí hậu trong năm tài chính 2019.

Mỗi nhà đầu tư dầu khí này đều có những điều khoản cho phép họ kiện chính quyền quốc gia về số tiền lố bịch. Khi chúng ta ngồi đây hôm nay, một công ty Canada có tên là TC Energy đang tìm kiếm hơn 15 tỷ đô la sau khi Tổng thống Joe Biden hủy bỏ Đường ống Keystone CL.

Rõ ràng là giờ đây, với báo cáo của IPCC vào tháng XNUMX cảnh báo rằng khí hậu đang phải đối mặt với những thay đổi không thể đảo ngược trong thập kỷ tới, điều này gây nguy hiểm về tài chính cho các quốc gia đang cố gắng hạn chế lượng khí thải tương ứng của họ.

Đã có ít nhất 230 tranh chấp pháp lý riêng biệt đã xuất hiện và khi chúng tôi gia tăng áp lực lên các chủ sở hữu nhiên liệu hóa thạch, bạn có thể đảm bảo rằng con số đó sẽ tăng lên theo cấp số nhân.

Trong trường hợp xấu nhất, là mối đe dọa về khoản chi lớn có thể dẫn đến sự e ngại và cuối cùng là chủ nghĩa hư vô từ các chính phủ nhu cầu để tăng tốc các nỗ lực giảm thiểu ngay bây giờ. Sự tồn tại của biến đổi khí hậu không giúp ích được gì cho sự tồn tại của biến đổi khí hậu tranh chấp một lần nữa gần đây nhất là trong tuần này.

Nói về rủi ro tài chính, cả Đan Mạch và New Zealand tiếp tục gây nghi ngờ rằng họ đã thiết kế riêng các kế hoạch loại bỏ nhiên liệu hóa thạch để giảm thiểu khả năng bị nhà đầu tư trả đũa.

Một số chuyên gia chính sách khí hậu kiên quyết rằng Đan Mạch đã chọn năm 2050 làm mục tiêu cho XNUMX ròng để đáp ứng những người có giấy phép thăm dò, trong khi một bộ trưởng khí hậu New Zealand tuyên bố công khai rằng các kế hoạch tích cực nhằm loại bỏ than và dầu sẽ 'gây ảnh hưởng đến các khu định cư giữa nhà đầu tư - nhà nước.'

Những phát hiện này đều đáng báo động và đáng thất vọng, nhưng có những biện pháp mà các quốc gia có thể thực hiện để loại bỏ những rủi ro tài chính và pháp lý cực đoan.

Một cách tiếp cận đơn giản là các quốc gia có thể chấm dứt hoặc rút khỏi các hiệp ước này hoàn toàn. Trong vài trường hợp, điều này đã được chứng minh là có hiệu quả với ít hoặc không có hậu quả kinh tế, mặc dù các quan chức tiếp tục bày tỏ mối quan ngại trước những tác động tiềm tàng của việc chấm dứt các hiệp ước hàng loạt.

Những thách thức bổ sung bắt nguồn từ những gì được gọi là 'điều khoản hoàng hôn.' Những điều này ràng buộc các chính phủ quốc gia với một hiệp ước trong một thập kỷ trở lên và ngăn cản họ rời đi trong bất kỳ trường hợp nào, thanh một.

Bị ràng buộc bởi những ràng buộc như vậy, Ý đã cố gắng rời khỏi Hiệp ước Hiến chương Năng lượng vào năm 2016 và vẫn bị lôi kéo vào một trường hợp pháp lý đang diễn ra. Các nước EU khác muốn phủ quyết hợp đồng từ lâu đã thúc đẩy một tập thể thỏa thuận chung để bỏ qua mệnh đề.

Sự thật mà nói, khi nói đến tình hình khí hậu nguy hiểm của chúng ta, các thủ tục pháp lý khó xử là điều cuối cùng chúng ta muốn xem xét hoặc lãng phí hơi thở của mình để nói về.

Đảm bảo mức tài trợ tư nhân và công ở mức kỷ lục là điều cần thiết để tạo nên bất kỳ thành công nào trong việc làm chậm quá trình nóng lên toàn cầu, và trong suốt quá trình cũng chi tiết tài chính sẽ được chuyển vào túi của các nhà đầu tư nhiên liệu hóa thạch.

Ai đã gây ra vấn đề này ngay từ đầu? Đó là những gì bạn gọi là một vòng luẩn quẩn.

Khả Năng Tiếp Cận