Xu hướng đáng lo ngại nhất trong nghiên cứu chăm sóc sức khỏe phụ nữ là thiếu nó.
Phụ nữ (được định nghĩa ở đây là cả những người nhận dạng là nữ và những người có tử cung) luôn cảm thấy khó khăn hơn nhiều so với nam giới trong việc xác định cơ thể của họ trong lĩnh vực y tế. Cho rằng lịch sử được ghi lại và hoàn cảnh do đàn ông quyết định, không có gì đáng ngạc nhiên khi tính phụ nữ được chúng ta tự định nghĩa là một loài - bị đẩy đến ranh giới của kinh nghiệm - nhưng cảm giác xa lạ này đặc biệt phổ biến khi nói đến tâm sinh lý của chúng ta .
Cơ thể phụ nữ từ lâu đã được các nghệ sĩ, nhà văn, nhà thần học và các nhà khoa học cũng như ngưỡng mộ và sợ hãi. Đối với tất cả lịch sử được ghi lại, chúng tôi được coi là vô biên, ngụy tạo, quá đáng và tội lỗi; có khả năng thần thánh hóa các hành vi thụ thai vô nhiễm cũng như hoang dã và không thể nhầm lẫn; kết nối với mặt trăng và thủy triều, chảy máu và tràn đầy và quyến rũ.
Mặc dù phụ nữ đã có kinh nguyệt từ trước khi những người đồng tính luyến ái được phát triển hoàn toàn thành một loài, nhưng phải đến khi 19th thế kỷ rằng các nhà khoa học đã liên hệ giữa thời kỳ với sự rụng trứng. Các xã hội cổ đại gắn các thời kỳ với phép thuật phù thủy, cho rằng máu có thể ngăn chặn mưa đá, tiêu diệt năng suất cây trồng và chữa bệnh phong, nếu họ viết về kinh nguyệt. Càng muộn 1920s, các chuyên gia y tế tin rằng thời kỳ điều chỉnh cảm xúc và tính khí của phụ nữ, và không liên quan đến họ về mặt sinh lý.
Những câu chuyện như thế này đặt hình dáng phụ nữ lên một bệ đỡ, nơi nó có thể được ngưỡng mộ, bị nghi ngờ vì những phẩm chất bí ẩn của nó, và được giữ trong bóng tối của sự thiếu hiểu biết. Nhiều thế kỷ trôi qua, và bản chất danh nghĩa của cơ thể phụ nữ đã trở nên ăn sâu đến mức ngay cả bây giờ chúng ta vẫn chưa có hiểu biết khoa học về chúng.
Nhiều bệnh cụ thể ở phụ nữ, như lạc nội mạc tử cung, hội chứng buồng trứng đa nang (PCOS), rối loạn tiền kinh nguyệt (PMDD), và chứng phế vị đang được nghiên cứu một cách tồi tệ, mà nguyên nhân và cách điều trị chưa được biết rõ. Phụ nữ liên tục bị chẩn đoán sai và ngược đãi bởi cả bác sĩ nam và nữ, và việc không muốn hạn chế xu hướng này là một dấu hiệu khác cho thấy những điều cấm kỵ xung quanh cơ thể phụ nữ.
Khoảng cách chăm sóc sức khỏe giới tính vừa là vấn đề quốc gia vừa là vấn đề quốc tế - trong khi việc chăm sóc sức khỏe được thực hiện tại địa phương, thì nghiên cứu y tế được thực hiện trên toàn cầu. Vấn đề vốn dĩ là một trong những diễn ngôn: khi các vấn đề về phụ nữ tiếp tục bị cuốn theo tấm thảm, sự thiên vị vô thức sẽ tiếp tục là một phần của quá trình đào tạo và thực hành y tế.
Vì vậy, nếu nói chuyện và ý thức tích cực là cứu cánh, chúng ta hãy thảo luận.
Cô gái, bị gián đoạn
In Giới tính thứ hai, Simone de Beauvoir đưa ra có lẽ bản tóm tắt hay nhất về cội nguồn của chủ nghĩa phân biệt giới tính mà tôi từng đọc: 'Đại diện cho thế giới, giống như chính thế giới, là công việc của đàn ông; họ mô tả nó theo quan điểm riêng của họ, điều mà họ nhầm lẫn với sự thật tuyệt đối. '
Điều này hoàn toàn đúng khi nói đến khoa học y tế. Để hiểu cơ thể nam giới trở thành cấu tạo mặc định của con người như thế nào, chúng ta phải quay trở lại 15th và 16th thế kỷ khi sinh học lần đầu tiên được áp dụng một cách có ý nghĩa đối với con người. Các bác sĩ đã từng thuê người đào mộ để khai quật tử thi hoặc lấy cắp chúng từ giá treo cổ để mổ xẻ. Xác chết mà họ mang về đã trở thành cơ sở cho những hiểu biết sớm nhất về cách chúng ta di chuyển, chảy máu, tiêu hóa thức ăn, suy nghĩ và cảm nhận; và, vì sự dao động nội tiết tố nữ được coi là quá lệch để thực hiện các tính toán nhất quán, tất nhiên, họ luôn luôn là nam giới. Maleness đã trở thành hình mẫu mà các loại thuốc đã được phát triển và tác dụng của chúng đối với những người đã được nghiên cứu.
Nhiều thế kỷ sau, và sự nam tính đó dường như vẫn là tiêu chuẩn công nghiệp. Học hỏi từ cơ thể nam giới thường được mặc định trong các thử nghiệm lâm sàng ngày nay, nơi đối tượng áp đảo là nam giới - ngay cả những con chuột phòng thí nghiệm tiêu chuẩn cũng là nam giới. Hội đồng nghiên cứu y tế (MRC), tài trợ và giúp điều phối nghiên cứu y tế ở Vương quốc Anh, đã quy định rằng họ vẫn chưa đưa ra các hướng dẫn về thiết kế nghiên cứu liên quan đến giới tính hoặc giới tính của những người tham gia.
Điều này cực kỳ hạn chế đối với những phụ nữ hy vọng được chăm sóc y tế thích hợp, vì các lựa chọn duy nhất có sẵn cho chúng tôi là về mặt chức năng.
Hàng loạt các phương pháp điều trị được ném vào phụ nữ xấu số một cách tùy tiện trong suốt lịch sử giống như một chuyên mục tư vấn của Bác sĩ Seuss. Họ đã được yêu cầu nuốt cóc để giảm bớt dòng chảy kinh nguyệt nhiều, đã cây gai dầu và ngô ép chặt âm đạo của họ để gây chuyển dạ, và bảo phải kết hôn và sinh con sớm kẻo lọt lòng mẹ (nghĩ bởi người Hy Lạp cổ đại để có một tâm trí của riêng mình) thoát ra và lướt một cách tự do về cơ thể của họ.
'Thần kinh loạn'là một chẩn đoán y khoa phổ biến cho những phụ nữ có tất cả các triệu chứng, từ khó thở, ngất xỉu, mất ngủ, giữ nước. Nó giống như một thuật ngữ phổ biến đối với các bác sĩ như một hình thức kiểm soát xã hội: một trường hợp cuồng loạn tồi tệ được cho là do phụ nữ quan hệ tình dục ngoài hôn nhân, thể hiện sự hấp dẫn với người cùng giới hoặc vi phạm bất kỳ xã hội phụ hệ nào. nhiều hơn của thời gian.
Mặc dù 'chứng cuồng loạn' không còn là một chẩn đoán y tế hợp pháp, nhiều thế kỷ sau, vẫn còn một xu hướng đáng lo ngại về việc vô hiệu hóa hàng loạt đối với phụ nữ và hệ thống chăm sóc sức khỏe. Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng phụ nữ được cho là dễ thay đổi cảm xúc và có ngưỡng chịu đau cao hơn nam giới. Điều này có nghĩa là họ có nhiều khả năng bị các bác sĩ báo cáo cơn đau của họ là 'cảm xúc', 'tâm lý' và 'không có thật' theo một chuyên gia 2001 nghiên cứu.
Ohmygods hãy nhìn vào trạng thái tuyệt đối của trò đùa này! 😆
Bị chảy máu bên trong liên tục từ # bệnh lạc nội mạc tử cung 25 năm mà không bác sĩ, thuốc hay phẫu thuật nào có thể chữa khỏi và sau đó quay lại với việc "làm sai" khi bạn đã hiểu sự thật khoa học, nhóc à https://t.co/JRlJuspDAF
- Cô Lucy # TheBigSnip40 (@TheCurlyLucy) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX
Thật vậy, cơ thể của phụ nữ vốn gắn liền với những cơn đau - sinh con, hội chứng tiền kinh nguyệt, mãn kinh - và bản chất của nỗi đau đó luôn được coi là mơ hồ, được chế giễu với câu châm ngôn 'là phụ nữ vốn dĩ rất đau'. Nghiên cứu tương tự năm 2001 cũng chỉ ra rằng khi bị đau, nam giới thường được dùng thuốc giảm đau, trong khi phụ nữ có nhiều khả năng được dùng thuốc an thần hoặc thuốc chống trầm cảm.
Việc thiếu khả năng, hoặc thậm chí không muốn phụ nữ theo lời họ có thể đoán trước được dẫn đến tỷ lệ chẩn đoán sai và chăm sóc chậm trễ cao. MỘT nghiên cứu do Quỹ Tim mạch Anh tài trợ cho biết phụ nữ bị đau tim chỉ bằng một nửa so với nam giới được điều trị y tế theo khuyến nghị cho các vấn đề tim mạch - chẳng hạn, chỉ 15% bệnh nhân nữ được đặt stent sau cơn đau tim, so với 34% nam giới. Cái này nối tiếp cái khác nghiên cứu gần đây bởi BHF đã phát hiện ra rằng hơn 8,000 phụ nữ ở Anh và xứ Wales đã chết vì các cơn đau tim được chẩn đoán sai hoặc không được điều trị mà họ đã cố gắng báo cáo trong khoảng thời gian mười năm.
Trong các lĩnh vực đa dạng như ung thư não, đau mãn tính và sa sút trí tuệ, phụ nữ có thể mất tới bảy lần so với bệnh nhân nam để được chẩn đoán. 'Khoảng cách giới tính về sức khỏe được nuôi dưỡng bởi nhận thức của phụ nữ là quá xúc động và phóng đại mức độ đau đớn và đau khổ của họ'. nói bác sĩ Larisa Corda, chuyên gia sức khỏe phụ nữ. 'Trong thực tế, nhiều phụ nữ báo cáo các triệu chứng không nghiêm trọng ... Nếu họ không nghiêm túc khi đến gặp bác sĩ, điều đó tuyên truyền quan điểm rằng bất cứ điều gì họ đang trải qua đều không nghiêm trọng, điều này có thể gây ra nhiều tác động.'