Ngừng yêu cầu người nghèo khắc phục biến đổi khí hậu

Đã đến lúc chúng ta ngừng để các tập đoàn gây ảnh hưởng đến biến đổi khí hậu đối với xã hội ít có khả năng nhất.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos tuần trước ít nhiều đã lãng phí thời gian, như tôi đã chỉ ra tại đây. Sự kiện này có mục đích là một cuộc gặp gỡ của những bộ óc kinh tế và chính trị hàng đầu nhằm giải quyết, trong số những thứ khác, biến đổi khí hậu.

WEF đã mời cùng Greta Thunberg, cũng như một loạt các nhà hoạt động khí hậu trẻ tuổi khác, những người có bài phát biểu đã bổ sung tính hợp pháp cho tầm nhìn của người sáng lập Klaus Schwabb về việc thực hiện các giải pháp thực sự cho sự nóng lên toàn cầu. Tất nhiên, giống như tất cả các hội nghị quốc tế về các giải pháp khí hậu cho đến nay, Davos đã quảng cáo quá mức và phân phối quá mức. Tuy nhiên, sự tiêu hao tài nguyên cụ thể này đặc biệt sâu sắc, bởi vì, như một Báo cáo của tổ chức Hòa bình xanh chỉ ra, 24 trong số các tập đoàn lớn nhất có đại diện tại Davos đã đầu tư tích lũy tới 1.4 nghìn tỷ USD vào ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch kể từ Paris vào năm 2015.

Đó là một ví dụ khác về việc các tập đoàn kinh tế đồng ý cắt giảm tối thiểu trong khi vẫn chấp nhận về nhiệm vụ của cá nhân trong việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Khe nứt tồn tại giữa các công ty lớn và những người hàng ngày về việc góp phần vào mối đe dọa quy mô hành tinh là vô số. Báo cáo gần đây này từ Cơ sở dữ liệu các chuyên ngành các-bon cho thấy chỉ có 25 tập đoàn và đơn vị thuộc sở hữu nhà nước chịu trách nhiệm cho hơn một nửa lượng khí thải công nghiệp toàn cầu kể từ năm 1988.

Hầu hết trong số này là các công ty sản xuất than và dầu mỏ như Shell và BP, những công ty mà đại diện của Davos là Goldman Sachs và Bank of America (trong số những công ty khác) đã kiếm được hàng núi tiền mặt trong nhiều năm.

Vì vậy, đối với những người tham dự Davos để tạo ra bất kỳ giải pháp hành động nào mà không liên quan trực tiếp đến việc đại tu hệ điều hành của chính họ thì thật là nực cười. Có thể đoán được, họ đã không.

Hãy xem xét lý do mà Emmanuel Macron không xuất hiện tại hội nghị năm nay. Tổng thống Pháp đã thực hiện chính xác loại hành động thường được các nhà điều hành tại các hội nghị này cho là cần thiết - tăng chi phí sở hữu các phương tiện chạy bằng nhiên liệu hóa thạch - chỉ để đất nước của ông nổ ra các cuộc biểu tình. Thông điệp gửi đến Macron từ những người mặc vest vàng và những người có thu nhập thấp nhất rất rõ ràng: đừng nói với chúng tôi về ngày tận thế cho đến khi bạn nói cho chúng tôi biết chúng ta sẽ đối phó với cuối tháng như thế nào.

'Vòng quay' cần thiết để thông qua các chính sách khí hậu không may lại mâu thuẫn với chủ nghĩa báo động (chính đáng) và chủ nghĩa lý tưởng khí hậu mà các nhà hoạt động khí hậu đại diện, và đó là một nghệ thuật mà chế độ của Trump đã đóng đinh một cách đáng tiếc. Khi Olaf Scholz, Bộ trưởng Tài chính Đức, nói rằng chính phủ của ông cam kết đánh thuế khí thải carbon nặng hơn, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steve Mnuchin trả lời 'nếu bạn muốn đánh thuế vào người dân, hãy tiếp tục và đánh thuế carbon. Đó là thuế đánh vào những người chăm chỉ. '

Thật dễ dàng để bác bỏ những bình luận của ông ấy như là của một chính trị gia với cái đầu của ông ấy trong cát, nhưng ông ấy có lý. Hành động nhanh chóng để giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu đòi hỏi phải có hành động chính trị. Nhưng hành động chính trị sẽ chỉ có thể thực hiện được nếu các chính phủ có thể mang theo cử tri của họ. Và điều đó sẽ không xảy ra nếu bất kỳ biện pháp nào được ban hành dường như tất cả đều không có lợi.