Trường hợp của Mohammed Akhlaq
Vào tháng 2016 năm XNUMX, tin đồn lan truyền ở Dadri, Uttar Pradesh, rằng một công nhân nông trại và gia đình anh ta đã tiêu thụ thịt bò tại lễ hội Eid và đang cất giữ nó để sử dụng sau này.
Không lâu trước khi một đám đông xông vào nhà của công nhân nông trường này, Mohammed Akhlaq, và chặt anh ta sau khi đánh đập con trai anh ta một cách tàn nhẫn. Các nhà chức trách ngay lập tức gửi số thịt từ nhà của Akhlaq đến phòng thí nghiệm để phân tích pháp y. Trước sự ngạc nhiên của họ, gia đình thậm chí còn không ăn thịt bò - đó là thịt cừu.
Việc Akhlaq chết vì nghi ngờ không chỉ là bi kịch mà còn là dấu hiệu cho thấy mức độ mà những người cảnh giác bò sẵn sàng thực hiện để tiếp tục chương trình nghị sự của họ.
Ngoài ra, thử nghiệm đã không bắt đầu cho đến năm năm sau; bị cáo được tại ngoại trong suốt thời gian qua.
Nhiều lần cảnh sát đã được phát hiện lên tiếng ủng hộ những người cảnh giác, và một số thậm chí đã đứng im lặng nhìn đám đông hành hung người vì nghi ngờ giết bò. Khi các trường hợp được báo cáo chống lại những kẻ cực đoan này, cảnh sát thường xuyên nộp đơn khiếu nại về việc giết mổ bò đối với các nạn nhân và cố gắng đổ lỗi cho họ thay vì xem xét bị cáo về hành vi bạo hành gia súc.
Chỉ có luật, không có lệnh
Đạo luật An ninh Quốc gia 1980 (NSA) trao quyền cho Nhà nước và chính quyền Trung ương của Ấn Độ thực hiện quyền lực của họ trong việc giam giữ một cá nhân mà không cần xét xử trong 12 tháng để ngăn chặn bất kỳ mối đe dọa nào đối với an ninh quốc gia, duy trì trật tự công cộng và duy trì việc cung cấp các mặt hàng thiết yếu.
Trong thời gian gần đây, chính phủ đã bị giám sát vì lạm dụng các quy định của luật này.
120 trường hợp đã được nộp tại Uttar Pradesh (Bang ở Bắc Ấn Độ) theo NSA từ năm 2018 đến năm 2020. Ở mức XNUMX, số lượng tối đa các trường hợp này được nộp cho tội giết mổ bò, và tất cả các bị cáo đều là người Hồi giáo.
Tòa án Tối cao đã hủy bỏ nhiều lệnh của NSA, và trong mười một trại giam, được nêu là 'không ứng dụng tâm trí', có nghĩa là 'thành kiến' trong các thuật ngữ đơn giản.
Trong mười ba trường hợp bị giam giữ, tòa án nói rằng bị cáo không có cơ hội để đại diện cho bản thân một cách hiệu quả khi bị buộc tội với NSA.
Trong bảy lần giam giữ, tòa án tuyên bố rằng các vụ việc liên quan đến luật pháp và trật tự, và không cần thiết phải viện dẫn NSA.
Vào tháng 2015 năm XNUMX, Vivek Premi, một kẻ cực đoan, công khai tán tỉnh một người đàn ông Hồi giáo về nghi án mổ thịt bò; chẳng bao lâu, Premi bị bỏ tù theo luật tương tự.
Mặc dù đây là một vụ bắt giữ hoàn toàn có thể chấp nhận được và chính đáng, Bộ Liên minh đã thu hồi những cáo buộc này trước khi trả tự do cho anh ta vào tháng XNUMX năm đó. Ngày nay, anh ta là một thành viên của Bajrang Dal, một tổ chức cực đoan cánh hữu khét tiếng với việc truyền bá chứng sợ Hồi giáo ở Bắc Ấn Độ.
Anh ta tiếp tục đưa ra những bài phát biểu căm thù cùng với việc ủng hộ bạo lực gia súc.
Tại sao những người bị buộc tội giết thịt bò thối rữa trong tù mà không bị xét xử trong 12 tháng, nhưng những kẻ cực đoan như Vivek Premi lại có thể từ bỏ Scott trong khi là mối đe dọa rõ ràng đối với các dân tộc thiểu số của Ấn Độ?
Câu trả lời nằm ở chính nền chính trị đã làm nảy sinh ra nền văn hóa phân biệt đối xử này.
Chính trị và tuyên truyền
Bộ trưởng của Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, là một phần của Đảng Bharatiya Janata (BJP), một đảng chính trị theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu đã bị một số nhóm nhân quyền cáo buộc thiên vị cộng đồng.
Khi đám đông chịu trách nhiệm về cái chết của Mohammed Akhlaq ban đầu bị bỏ tù, Yogi Adityanath đã kêu gọi trả tự do cho họ.
Vào năm 2019, cùng một nhóm đàn ông đã được nhìn thấy cổ vũ ở hàng ghế đầu của Cuộc biểu tình của Bộ trưởng. Trong một cuộc biểu tình khác, ông nói rằng cả người Hồi giáo và người Ấn Độ giáo có 'nền văn hóa khác nhau' và kết quả là nhất định phải đụng độ.
Vào tháng 2018 năm XNUMX, Jayant Sinha - một chính trị gia BJP, đã được nhìn thấy vòng hoa tám người đàn ông những người đã bị kết tội giết một người buôn bán thịt. Trong một cuộc phỏng vấn, Sakshi Maharaj, một chính trị gia BJP, được trích dẫn nói, 'Chúng tôi sẽ chết, nhưng chúng tôi không chấp nhận bất cứ ai không tôn trọng mẹ của chúng tôi (những con bò) - chúng tôi sẽ chết, chúng tôi sẽ giết.'
Sẽ có bao nhiêu chính trị gia trước khi đa số trở thành con mồi của tuyên truyền cộng đồng?
Sẽ cần bao nhiêu Vivek Premis để tạo ra một quần thể những người theo chủ nghĩa sô vanh? Họ sẽ cướp đi bao nhiêu mạng người vô tội nữa trước khi chúng ta nhận ra rằng mọi thứ mà Ấn Độ từng đứng vững đang bị đe dọa?
Sẽ rất khó để xóa bỏ những thiệt hại mà các chính trị gia và những người cảnh giác đã gây ra cho sự hòa hợp của quốc gia.
Tuy nhiên, trừng phạt các chính trị gia vì đã tạo ra căng thẳng tôn giáo, thực thi nghiêm ngặt luật chống lời nói căm thù, bỏ tù những người cảnh giác và bồi thường thỏa đáng cho nạn nhân chỉ là những bước đầu tiên trong việc loại bỏ chủ nghĩa cảnh giác bình thường mới.
2
năng lượng
0 comments
