Menu Menu

Ý kiến ​​- Các công ty phải sửa đổi chính sách hoàn trả lãng phí

Chi phí môi trường của lợi nhuận công ty thực sự là rất lớn. Có đến một phần tư các mặt hàng như vậy kết thúc ở bãi rác, đồng thời cản trở lợi nhuận và hành tinh. Đây là lý do tại sao nó không phải theo cách này.

Bạn sẽ làm gì khi đôi giày crocs Yeezy mới đó xuất hiện trong hộp quá chật, hoặc chiếc áo khoác 'kaki' đó chuyển sang màu xanh chanh sặc sỡ? Tất nhiên, bạn đóng hộp các mục sao lưu và trả lại.

Tuy nhiên, điều mà bạn có thể không biết là sản phẩm mà bạn vừa tức giận đóng dấu và để lại bưu điện có khả năng rất cao sẽ bị đưa vào bãi rác hoặc bị đốt cháy.

Coi như chúng ta đã chuẩn độ rồi trên đỉnh của thiệt hại khí hậu không thể phục hồi, điều này có vẻ không cần thiết và lãng phí ghê tởm, phải không? Nhưng, đây là lý do tại sao mọi thứ hiện đang diễn ra theo cách này trong thế giới bán lẻ không ngừng.


Tình trạng chơi hiện tại

Có một lý do khiến ngành công nghiệp thời trang tạo ra một báo cáo 10% của tất cả các khí thải toàn cầu.

Bất chấp sự gia tăng liên tục của thời trang tròn và các ứng dụng tiện lợi như Depop và Vinted - đây là Hướng dẫn của Thred bán lại nếu bạn quan tâm - có đến một phần tư tất cả các mặt hàng mua lẻ cuối cùng lại bị người bán vứt bỏ một cách vô tư lự.

Điều này dẫn đến một số 27 triệu tấn carbon dioxide hàng năm, với các thương hiệu toàn cầu như H&M, Burberry, Nike (và vô số người khác, không nghi ngờ gì nữa) đã bị loại bỏ vì đốt cổ phiếu hoàn toàn tốt thay vì tặng hoặc bán lại.

Trên thực tế, trong sơ đồ tổng thể của mọi thứ, chỉ có một ước tính 20% trong số 3.5 tỷ sản phẩm bị trả lại mỗi năm được coi là không thể sửa chữa. Tuy nhiên, theo báo cáo tác động.

Nếu bạn đột nhiên cảm thấy tội lỗi vì một cuộc tái đấu quyền anh sau lễ Giáng sinh, hoặc gửi lại lời mua say sưa của một chiếc máy margarita không cần thiết, đừng quá căng thẳng. Bạn có quyền làm như vậy và gánh nặng trách nhiệm thuộc về các nhà bán lẻ.

Vấn đề chính là, khi nói đến các công ty này, lợi nhuận đơn giản là không tốt cho tỷ suất lợi nhuận.

Xử lý lợi tức trung bình thường dẫn đến 59% đánh với giá ban đầu được bán, và do đó ưu tiên là vứt bỏ chúng càng nhanh và càng rẻ càng tốt - ngay cả khi chúng vừa mới rời khỏi hộp và vẫn còn trong tình trạng bạc hà. Nhăn nhó hả?

Nhiều thương hiệu khổng lồ trong số những thương hiệu khổng lồ này có vẻ bề ngoài là 'có ý thức xã hội', nhưng trên thực tế, tính bền vững và lợi nhuận thường được coi là đối nghịch nhau. Đây là lý do tại sao nó không phải như vậy.


Các cách để cải thiện tình hình

Một khi bạn bắt đầu hiểu cơ chế hoạt động của tất cả, bạn có thể thấy vấn đề nằm ở đâu và cách giải quyết chúng.

Đầu tiên và quan trọng nhất, cần phải thay đổi thái độ. Nếu thành công tiếp tục được đo lường trên cơ sở chi phí mỗi lợi nhuận một cách chặt chẽ thì chúng ta sẽ gặp khó khăn. Việc 'cắt lỗ' vĩnh viễn sẽ chẳng giúp ích được gì cho chúng ta.

Như hiện tại, các nhà quản lý doanh nghiệp được khuyến khích giảm thiểu chi phí và một chuyến đi đến bãi rác được coi là rẻ hơn nhiều so với dịch vụ sửa chữa tại nhà, ngay cả khi việc tân trang lại có thể dẫn đến việc bán lại các mặt hàng và tăng đáng kể doanh thu. Đó là sự tiện lợi hơn là sự chu đáo.

Việc chấp nhận 'những thiệt hại không thể tránh khỏi' phải được đại tu để đáp ứng nhu cầu của thế hệ người tiêu dùng tiếp theo.

Thay vào đó, nếu phong vũ biểu liên quan đến tỷ lệ phần trăm tổng thể của các sản phẩm bán lại được bán lại và lợi nhuận ròng tạo ra mỗi năm, thì các nhà bán lẻ sẽ có nhiều động lực hơn để ngăn chặn lãng phí và được cho là sẽ kiếm được nhiều tiền hơn. Vấn đề chỉ đơn giản là đặt các hệ thống vào đúng vị trí.

Tuy nhiên, điều này dẫn đến trở ngại lớn nhất vào lúc này, đó là sự thiếu dữ liệu thực sự trong các bản ghi bán lại. Một báo cáo gần đây từ một chuyên gia tiếp thị tại Fast Company nhận thấy rằng 53% lợi nhuận của một nhà bán lẻ lớn được xếp loại F về chất lượng trước khi được kiểm tra.

Nếu không có bất kỳ mức độ phân tích thực tế nào, chẳng hạn như không thể phân biệt một chiếc quần jean đơn giản là không vừa với người mua với một chiếc quần có vết rách lớn. Điều này dẫn đến việc cả hai vật phẩm này sẽ được gộp chung với nhau và bị loại bỏ khi không cần thiết.

Nếu các công ty có thể chắc chắn rằng sản phẩm nào thực sự có thể bán được - hoặc đã ở trong tình trạng chất lượng tại cửa hàng - thì họ có thể bắt đầu làm giảm mức độ lãng phí vô lý.

Điều này có thể đạt được thông qua việc yêu cầu hình ảnh của người mua và có thể là một mô tả tùy chọn đi kèm với mặt hàng trong giai đoạn trả hàng.

Các hệ thống AI tinh vi đang đã chơi để thử và bán sản phẩm cho chúng tôi trên các trang web này và chúng cũng có thể dễ dàng được thiết lập để tinh chỉnh hệ thống bán lại.

Ngoài ra, không có lý do gì để đốt các món đồ hoặc vứt chúng vào bãi rác khi quần áo có thể được quyên góp miễn phí cho hàng triệu người thực sự cần chúng.

Đã đến lúc lợi nhuận và tính bền vững thực sự được xem xét bình đẳng.

Khả Năng Tiếp Cận