Menu Menu

Tại sao các đô vật hàng đầu của Ấn Độ xuống đường biểu tình?

Các đô vật cấp độ Olympic của Ấn Độ gần đây đã dẫn đầu một cuộc biểu tình ở New Delhi như một hành động phản đối. Phong trào này, bắt đầu với việc nghị sĩ Brij Bhushan bị buộc tội tấn công tình dục, dự kiến ​​sẽ chỉ kết thúc sau khi ông bị bắt. Với sự tham gia của các bên liên quan đầy quyền lực, các nạn nhân đang chờ đợi công lý và một cuộc điều tra có thể chấp nhận được. 

TW: Bài viết này có đề cập đến quấy rối tình dục.

Với Thế vận hội Paris sắp đến gần, chúng ta đã thấy các vận động viên từ khắp nơi trên thế giới chuẩn bị cho thời hạn của họ vào năm 2024. Tuy nhiên, các vận động viên Ấn Độ đã phải vật lộn với những mối quan tâm bên ngoài thể thao đơn thuần.

Một vài tháng trước đó là báo cáo rằng Chủ tịch Liên đoàn đô vật Ấn Độ (WFI) đã quấy rối tình dục các cầu thủ nữ, kể cả trẻ vị thành niên.

Các đô vật thành công nhất của đất nước đã ngủ trên đường phố như một hình thức phản đối. Điêu nay bao gôm Vinesh Phogat, Các Thành phố điện khí hóa phía tây dãy núi Rocky đầu tiên Nữ đô vật Ấn Độ giành huy chương vàng ở cả Đại hội thể thao Khối thịnh vượng chung và châu Á, và huy chương Olympic Bajrang PuniaSakhee Malikkh. Sự gián đoạn nghiêm trọng đến mức Giải vô địch đô vật châu Á năm 2023 đã bị hủy bỏ. thay đổi từ New Delhi đến Astana ở Kazakhstan.

Tại sao các đô vật phản đối?

Những người biểu tình yêu cầu Brij Bhushan bị bắt và cách chức chủ tịch Liên đoàn đô vật Ấn Độ (WFI). Singh cũng là một nghị sĩ thuộc đảng cầm quyền của đất nước, Đảng Bharatiya Janata (BJP).

Vào tháng XNUMX, các cuộc biểu tình tương tự đã diễn ra để đáp lại những cáo buộc tương tự. Lần đầu tiên, Bộ trưởng Thể thao Anurag Thakur đảm bảo với công chúng rằng một cuộc điều tra sẽ diễn ra.

Điều này bắt đầu với việc đình chỉ trợ lý thư ký WFI Vinod Tomar. Tomar phải đối mặt cáo buộc nhận hối lộ và tham nhũng tài chính. WFI đã ngừng hoạt động và Brij Bhushan được hướng dẫn giữ khoảng cách trong khi cuộc điều tra kéo dài một tháng diễn ra.

Bộ Thể thao sau đó thành lập sáu thành viên ủy ban giám sát để điều tra các khiếu nại và gửi báo cáo trong sáu tuần.


Những phát hiện của ủy ban này là gì?

Báo cáo của ủy ban đã được đệ trình lên Bộ Thể thao vào sáng ngày 5 tháng XNUMX. Hơn một tháng sau, chi tiết về những phát hiện của ủy ban vẫn chưa được công khai và các chi tiết về việc thành lập ủy ban cũng rất mơ hồ. Đây là những gì chúng tôi do biết.

Sau khi đệ trình, một thành viên ủy ban, Babita Phogat, nhận thấy rằng không có khiếu nại nào của cô ấy trong suốt quá trình điều tra được đưa vào. Cô ấy cũng nói rằng cô ấy không được cung cấp đầy đủ chi tiết của báo cáo.

Cô ấy tuyên bố một thành viên khác, Radhica Sreeman, đã không cho phép cô ấy đọc toàn bộ nó vì gia đình của cô ấy có liên quan. Sreeman đã bác bỏ điều này là 'vô lý".

Phogat cũng khẳng định rằng không có tài liệu nào do các nhân chứng và WFI đệ trình được cung cấp cho ủy ban. Không có cuộc kiểm tra chéo hoặc xác minh các nhân chứng được cho là đã diễn ra.

Bác bỏ tuyên bố này, Sreeman nhấn mạnh rằng Phogat đã xem qua báo cáo từ bốn đến năm lần và xác nhận những phát hiện của nó. Cô ấy cũng đề cập rằng mọi thành viên của ủy ban được yêu cầu tập trung tại trụ sở của Cơ quan Thể thao Ấn Độ (SAI) vào ngày 4 tháng XNUMX để cung cấp chữ ký.

Tuy nhiên, Babita Phogat rõ ràng đã không tham dự, và điện thoại của cô ấy bị tắt suốt cả ngày. Chủ tịch ủy ban, Mary Kom, quyết định rằng tất cả những người có mặt vào ngày 4 tháng XNUMX sẽ ký vào bản báo cáo và Phogat có thể làm như vậy vào sáng hôm sau.

Một thành viên khác của ủy ban này, Yogeshwar dutt, đã lên tiếng ủng hộ Radhica Sreeman, khẳng định rằng không một đô vật nào làm chứng trong cuộc điều tra đã nói về hành vi quấy rối tình dục. Hơn nữa, ông khẳng định rằng không ai chịu bất kỳ áp lực nào khi ký vào bản báo cáo và Babita Phogat không có mặt vào thời điểm các thành viên còn lại ký.

Những phát hiện của báo cáo này không được công khai đã tạo ra phạm vi rộng lớn cho sự suy đoán và nghi ngờ. Ngay cả những người phản đối cũng nói rằng họ không được biết về báo cáo của ủy ban này.

Bực bội với sự thiếu minh bạch, họ đã chọn biểu tình một lần nữa và đã quan sát thấy một cuộc biểu tình ngồi trên đường phố Jantar Mantar, New Delhi, kể từ đó Tháng Tư 23.


Các cáo buộc chống lại Brij Bhushan Singh là gì?

Vào ngày 28 tháng XNUMX, cảnh sát Delhi đã đệ trình hai Báo cáo thông tin đầu tiên theo Đạo luật POCSO (Bảo vệ trẻ em khỏi các hành vi phạm tội tình dục) dựa trên lời khai của trẻ vị thành niên, ngoài tội xúc phạm sự khiêm tốn của phụ nữ.

Vì lý do đó, ba trong số các tội chống lại Brij Bhushan là không thể bảo lãnh và nghiêm trọng. Một trong những tải đó là Mục 354 của Bộ luật Hình sự Ấn Độ (IPC), liên quan đến hành hung hoặc vũ lực hình sự đối với một phụ nữ với ý định xúc phạm sự khiêm tốn của cô ấy. Hình phạt cho điều này là từ một đến năm năm với phạt tiền.

Trong tuyên bố của mình, cảnh sát nói rằng phụ nữ đã cáo buộc các trường hợp bị Singh theo dõi và lạm dụng tình dục. Các phần rình rập được đưa vào như phụ nữ báo cáo Singh sẽ gọi cho họ thường xuyên và yêu cầu sự giúp đỡ.

Ngoài ra, một nguồn tin cảnh sát cho biết rằng những người phụ nữ đã chỉ ra 8-10 trường hợp quấy rối từ năm 2012 đến năm 2022; trong khi một số được cho là xảy ra tại ngôi nhà gỗ của Singh, một số khác diễn ra trong các giải đấu trong nước và quốc tế.

Phản ứng tổng thể đối với những người biểu tình là gì?

Bhushan tuyên bố niềm tin của mình vào hệ thống tư pháp, nêu, 'Tôi không chạy đi đâu cả. Tôi đang ở trong nhà của tôi. Đến bây giờ một trường hợp phải được đệ trình chống lại tôi. Tôi sẽ hợp tác với Cảnh sát Delhi. Dù quyết định của Tòa án Tối cao là gì, tôi sẽ tuân theo nó. Hãy hỏi những người chơi đang phản đối về những cáo buộc chống lại tôi.'

Vào ngày 1 tháng XNUMX, vài ngày sau khi Brij Bhushan bị buộc tội, ông tuyên bố rằng đô vật Bajrang Punia đã nhờ ai đó 'sắp xếp một cô gái' nhằm cố gắng san bằng các cáo buộc quấy rối tình dục đối với anh ta.

Hơn nữa, Bhushan cho rằng anh ta thậm chí đã gửi bằng chứng hỗ trợ dưới dạng một đoạn âm thanh cho ủy ban điều tra trước đó.

Bhushan nói rằng anh ấy sẽ từ chức khỏi BJP nếu đảng của anh ta yêu cầu anh ta làm vậy, trước khi tuyên bố rằng cuộc biểu tình tập trung vào việc nhắm mục tiêu vào BJP và những người biểu tình đã được 'trả tiền'. Không chỉ vậy, anh ấy còn khẳng định rằng anh ta sẽ treo cổ tự tử nếu một cáo buộc chống lại anh ta được chứng minh là đúng.

Với hai bên cạnh tranh trong câu chuyện, vấn đề này đã chia rẽ cộng đồng thể thao và chính trị của quốc gia. Những người bào chữa cho sự vô tội của Bhushan cho rằng cuộc biểu tình đang diễn ra là một mưu đồ của phe đối lập Ấn Độ.

Và những người ủng hộ các cầu thủ thúc đẩy một cuộc điều tra công bằng của cảnh sát theo quy định của pháp luật. Với nhiều khía cạnh của câu chuyện này, sự phức tạp của hành vi phạm tội là không rõ ràng và khả năng bị kết án cũng vậy.

Điều đó đang được nói, một điều chắc chắn. Không phải ngày nào các vận động viên hàng đầu của một quốc gia – đặc biệt là những người có quyền lực và sự tôn trọng to lớn – lại từ bỏ môn thể thao yêu thích của họ theo cách này.

Khả Năng Tiếp Cận