Các công ty nhiên liệu hóa thạch kiện các chính phủ về hành động khí hậu

Giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư và nhà nước

Bị đe dọa bởi quá trình phi thực dân hóa, vào những năm 1950, Shell và các công ty dầu mỏ khác đã tìm cách duy trì quyền kiểm soát các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Global South.

Được dẫn dắt bởi giám đốc và cố vấn trưởng của Royal Dutch Shell, điều này đã dẫn đến chế độ pháp lý được gọi là Giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư và nhà nước, hoặc ISDS. ISDS cho phép các quốc gia bị nhà đầu tư nước ngoài kiện bên ngoài hệ thống tòa án của họ về các hành động của nhà nước ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp nước ngoài.

Các nhà đầu tư nước ngoài đã sớm tham gia thành lập Hiệp hội Quốc tế Khuyến khích và Bảo vệ Đầu tư Nước ngoài Tư nhân. Các thành viên của ủy ban chỉ đạo của nó bao gồm các giám đốc điều hành từ Rio Tinto, Standard Oil of New Jersey (nay là ExxonMobil), và Compagnie Française des Pétroles (nay là Total).

Được 53 quốc gia ký kết, Hiệp ước Hiến chương Năng lượng (ECT) thiết lập khuôn khổ hợp tác quốc tế trong ngành năng lượng. ECT bao gồm ISDS nghĩa là các công ty năng lượng có thể kiện bất kỳ bên ký kết nào nếu họ có hành động có thể cản trở thu nhập trong tương lai của các công ty nói trên.

Thật không may, những hành động này thường cần thiết để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và tránh tác hại đến hệ sinh thái.

ISDS có ý nghĩa gì đối với khí hậu

ISDS và hàng tỷ vụ kiện dẫn đến ảnh hưởng đến việc ra quyết định liên quan đến khí hậu ở một số quốc gia khi các chính phủ lo ngại khả năng bị kiện.

Cố vấn cấp cao của nhóm vận động Phong trào Công bằng Thương mại, Ruth Bergan, nói The Guardian, “Mọi người đang theo dõi những trường hợp này và có bằng chứng cho thấy họ xem xét những gì đang xảy ra ở nơi khác và điều đó khiến chính sách của họ bị hãm lại. Nó cũng chỉ thêm một thẻ giá lớn cho hành động khí hậu và chúng tôi không thể mua được. "

Sau COP26 vào cuối năm 2021, các bộ trưởng khí hậu của Đan Mạch và New Zealand thừa nhận rằng mối đe dọa từ các vụ kiện nói trên đã cản trở tham vọng chính sách khí hậu của các chính phủ của họ, theo Giám sát vốn.

Trong vài năm gần đây, những lời chỉ trích về ISDS ngày càng gia tăng cùng với sự cấp bách của việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu.

Các nước như Nước pháp và Tây Ban Nha đã ủng hộ việc phối hợp rút khỏi ECT, nhưng hiện tại, làm như vậy sẽ không bảo vệ các chính phủ khỏi các vụ kiện liên quan đến các khoản đầu tư trong quá khứ. “Điều khoản ngừng hoạt động” của ECT có nghĩa là các thành viên cũ vẫn phải tuân theo hiệp ước 20 năm sau khi rời đi.

Những người khác đã kêu gọi hiện đại hóa của ECT để làm cho hiệp ước phù hợp với Hiệp định Paris. EU đã phát triển một đề xuất nhằm loại trừ tất cả các khoản đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch trong tương lai khỏi sự bảo hộ đầu tư và bắt buộc các bên ký kết hợp tác về giảm nhẹ và thích ứng với khí hậu.

Việc loại bỏ ISDS là cấp thiết cho quá trình chuyển đổi năng lượng sạch.

Việc cho phép các chính phủ tiếp xúc với các vụ kiện như vậy càng làm kéo dài tình trạng trì hoãn khí hậu, một thực tế không còn khả thi trong thời điểm biến đổi khí hậu diễn ra nhanh chóng. Cũng như việc rời bỏ nhiên liệu hóa thạch là rất quan trọng, điều cần thiết là phải xem xét các khuôn khổ pháp lý đã cho phép sự thống trị của ngành và làm việc để đánh giá lại và loại bỏ chúng song song với quá trình chuyển đổi.