Văn hóa hủy bỏ có tồn tại hay là nạn nhân của trò chơi mạnh mẽ?

Liệu mong muốn thay đổi của Gen Z có đang vô tình mở ra thời đại văn hóa hủy diệt, hay những người giàu có và có đặc quyền sử dụng khái niệm này để che chắn bản thân khỏi bị soi mói?

Đầy rẫy những đạo đức giả từ cả hai phía của hàng rào, hủy bỏ văn hóa đã là một trong những chủ đề nóng nhất của năm 2020. Những người bị chỉ trích vì tuyên truyền văn hóa hủy bỏ tuyên bố rằng khái niệm này không tồn tại, và thay vào đó là một biện pháp bảo vệ toàn diện hoặc công cụ ủy quyền được sử dụng bởi những người không thể xử lý sự thay đổi văn hóa. Và trong phe phản đối, mọi người chỉ ra một chương trình nghị sự đàn áp, nơi các cá nhân giả dạng 'đánh thức' các vấn đề chính trị bị buộc tội thành các lập luận để thuyết giảng về kiểm duyệt và kích động bất ổn dân sự.

Mặc dù không có định nghĩa chính thức, thuật ngữ văn hóa hủy bỏ thường được sử dụng để mô tả việc tẩy chay / tố cáo một thương hiệu hoặc một người được coi là có lập trường xúc phạm về một chủ đề xã hội cay độc. Phần lớn các cuộc xung đột được biểu thị bằng sự tương phản về sự liên kết chính trị và các chuẩn mực thế hệ rõ ràng, với việc các phương tiện truyền thông lưu truyền những câu chuyện về những người theo chủ nghĩa tự do trẻ tuổi thường đi theo đàn anh của họ vì đã vi phạm các tiêu chuẩn tiến bộ ngày nay. Mặc dù đây không hẳn là một hiện tượng mới, nhưng nó có ý nghĩa quan trọng hơn bao giờ hết trong lĩnh vực truyền thông xã hội siêu kết nối.

Với Gen Z đã nâng cao một số phong trào tiến bộ nhất của 21^st thế kỷ; bao gồm cả Extinction Rebellion, #MeToo và Black Lives Matter, nhóm thuần tập thế hệ lớn nhất hiện đang sử dụng mạng xã hội để thách thức những câu chuyện được đưa ra theo hiện trạng đảm bảo rằng những tiếng nói ngoài lề được lắng nghe. Ngày nay, việc đòi hỏi trách nhiệm giải trình từ những người nắm quyền, cũng như những người hàng ngày không thực hiện nghĩa vụ đạo đức trong việc phấn đấu cho một thế giới bền vững và toàn diện hơn đã trở thành nỗi ám ảnh không còn gì bằng. Nhưng liệu đây có thực sự là 'cuộc tấn công quy mô toàn diện' vào quyền tự do và ngôn luận tự do mà một số điểm nổi bật nhất định người nổi tiếng và các cửa hàng đang tuyên bố đó là?

Trong những năm gần đây, các thông số về biểu tình và diễn ngôn chính trị đã chuyển nhiều hơn sang bao gồm các không gian trực tuyến, và chúng ta đã hết lần này đến lần khác thấy tốc độ mà chúng ta có thể tạo ra sự khao khát về tác động xã hội. Gần đây nhất, Đời sống đen Phong trào đã chứng kiến ​​một số kiến ​​nghị trực tuyến thu được hàng trăm nghìn chữ ký trong vài tuần, trong khi tính lan truyền của phong trào đã truyền cảm hứng cho sự ủng hộ kỷ lục cho các tổ chức từ thiện liên kết và các dự án huy động vốn từ cộng đồng. Cái chết của George Floyd cũng gây ra sự trả đũa trực tiếp từ những công dân giận dữ với hàng nghìn người đang nhóm lại để khiển trách PD Minneapolis, và cản trở nỗ lực của cảnh sát để kiểm soát các cuộc biểu tình trên toàn quốc bằng cách meme vũ khí và các trang web quản trị doxing.

Bạn sẽ khó có thể không đồng ý với quan điểm rằng mạng xã hội đã trở thành một phương tiện chính để đoàn kết mọi người và thúc đẩy thay đổi tích cực, nhưng về mặt nội tâm, chúng ta phải nhận thức được những cạm bẫy tiềm ẩn có thể đi kèm với nó. Tại Thred, chúng tôi không mất ngủ đối với những người trong Twittersphere cảm thấy quan điểm cực kỳ đúng đắn của họ đang bị bóp nghẹt bởi 'bông tuyết' của chúng tôi, nhưng chúng tôi cũng phải kiểm tra lại bản thân và động cơ của mình để đảm bảo rằng sự thay đổi hữu hình thực sự luôn là hàng đầu trong chương trình nghị sự của chúng tôi, và rằng những người đang phải đối mặt thực sự xứng đáng nhận được phản ứng dữ dội xảy ra theo cách của họ.

Khi nỗ lực cải cách ở cấp chính phủ (mục tiêu cuối cùng), luôn phải có chỗ cho việc trao đổi các ý kiến ​​khác nhau và thỏa hiệp, hoặc về cơ bản, chúng ta chỉ say sưa với hành động phản đối và xây dựng một buồng dội âm bất khả xâm phạm. Một vấn đề ở thời điểm hiện tại, đó là giữa tất cả những ồn ào, mục tiêu này đôi khi bị mất. Như chúng tôi đã đề cập trước đây, Gen Z tạo thành nhóm thuần tập nhân khẩu học lớn nhất trên hành tinh, kết hợp với thực tế là họ chi tiêu thêm thời gian hơn bất kỳ thế hệ trực tuyến nào trước đây và bạn bắt đầu hiểu được tầm ảnh hưởng to lớn mà họ nắm giữ đối với các bài tường thuật trực tuyến.

Tôi sẽ nói dối nếu tôi cố gắng nói rằng không có nguyên nhân và kết quả đằng sau phần lớn các trường hợp mà các cá nhân đã bị 'hủy bỏ', nhưng là một người có một phần kinh nghiệm thực tế cuộc sống trước mạng xã hội, điều đó là không thể không khỏi nhướng mày trước những câu chuyện lan truyền nhanh chóng trên mạng ngày nay. Thông thường, những trường hợp bị cáo buộc cố chấp lan truyền nhanh chóng đến nỗi tất cả những người tham gia đều không thể tìm được nguồn thông tin cần thiết để vượt qua phán xét, chưa nói đến việc bắt đầu chạy theo sinh kế và danh tiếng của mọi người. Khi tiền đặt cược cao như đối với những người dưới kính hiển vi, đó là một suy nghĩ rắc rối.