Menu Menu

Davos 2020: một hội nghị khí hậu đạo đức giả khác

Theo báo cáo của Greenpeace, 24 người đóng góp cho Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos năm nay là những người ủng hộ sinh lợi cho nhiên liệu hóa thạch.

Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) lần thứ 50 đã bắt đầu tại thành phố Davos của Thụy Sĩ trong tuần này với một chương trình nghị sự tập trung nhiều vào biến đổi khí hậu. Cuộc họp hàng năm kéo dài bốn ngày của một số nhà lãnh đạo chính trị và kinh doanh hàng đầu thế giới đang tìm cách gặp gỡ trực tiếp về những nguy cơ mà sự nóng lên toàn cầu gây ra cho nhân loại và đặc biệt là nền kinh tế của quốc gia này.

Mặc dù dãy núi Alps đầy tuyết của Thụy Sĩ có vẻ không phải là nơi điển hình nhất để thảo luận về nhiệt độ tăng nhanh trên thế giới, nhưng WEF tuyên bố có mối quan hệ chặt chẽ với hoạt động khí hậu. Của Greta Thunberg địa chỉ tại sự kiện này năm ngoái được cho là điều đã đưa cô đến với tai tiếng. Greta đã phát biểu một lần nữa trong năm nay, theo sau là bài phát biểu quan trọng từ người bạn thân và người thân tín của cô Donald Trump, người đã tiếp tục thể hiện sự hào hùng và duyên dáng tuyệt vời bằng cách đưa cô ấy lên sân khấu thế giới một lần nữa.

Cho đến nay, đại diện từ 117 quốc gia và 121 quốc tịch đã đến với Davos, trong đó có sáu đại diện đến từ Ngân hàng Mỹ, Citi, Goldman Sachs, HSBC, Blackrock và ngân hàng cho vay của Nga Sberbank. Về lý thuyết, có thêm 17 ngân hàng lớn cử phái đoàn năm người và một loạt các đại diện khác từ khu vực tài chính, tất cả đều có mặt để tham gia vào các cuộc thảo luận về khí hậu.

Nhưng những tổ chức tương tự này gần đây đã bị tổ chức Hòa bình xanh buộc tội đạo đức giả hàng loạt báo cáo cho thấy sự hỗ trợ liên tục của họ đối với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.

Báo cáo nhấn mạnh rằng 24 trong số các tổ chức tài chính lớn nhất có mặt tại Davos đã cung cấp tổng cộng tích lũy 1.4 tỷ đô la (1.1 tỷ bảng Anh) cho lĩnh vực hydrocacbon kể từ khi thỏa thuận Paris đặt ra các mục tiêu giảm phát thải mới vào năm 2015.

Hỗ trợ này đã bao gồm các khoản vay, bảo lãnh phát hành nợ, phát hành cổ phiếu và thậm chí cả đầu tư trực tiếp. Báo cáo, được gọi là Đó là ngành tài chính, ngu ngốc (tiêu đề hấp dẫn), cũng cho thấy rằng một số công ty bảo hiểm và quỹ lương hưu lớn có mặt ở Davos là những người ủng hộ chính cho các ngành công nghiệp gây ô nhiễm và các nhà tài trợ than. Riêng JP Morgan đã cung cấp khoản hỗ trợ trị giá 195 tỷ đô la kể từ năm 2015.

Điều này làm cho tất cả những lời rao giảng 'nhân hậu' và những bữa ăn tối đắt tiền mà hội nghị này đã chi trả, tuyên bố sứ mệnh là 'cải thiện tình trạng của thế giới', có vẻ khá là mỉa mai. Giám đốc điều hành của Greenpeace International, Jennifer Morgan, cho biết trong một tuyên bố kèm theo báo cáo rằng 'Các ngân hàng, công ty bảo hiểm và quỹ hưu trí tại Davos là nguyên nhân gây ra tình trạng khẩn cấp về khí hậu. Bất chấp những cảnh báo về môi trường và kinh tế, họ đang thúc đẩy một cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu khác bằng cách thúc đẩy ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. '

Đây là bằng chứng rõ ràng hơn cho quan điểm của Thunberg, được đưa ra trong bài phát biểu của cô, rằng mặc dù tình trạng khẩn cấp về khí hậu có vẻ như là một chủ đề nóng trong giới chủ nghĩa nhiệt đới ngày nay, nhưng phần lớn công chúng được các tổ chức ủng hộ là không khí nóng. Một ví dụ về thói đạo đức giả mà Greenpeace đang cố gắng gọi ra là thông báo của nhà quản lý tài sản BlackRock rằng họ sẽ đặt tính bền vững vào trọng tâm của mô hình đầu tư trong khi chi nhánh đầu tư 'thụ động' của họ tiếp tục đầu tư vào các công ty nhiên liệu hóa thạch.

Năm nay Klaus Schwabb, người sáng lập WEF, đã viết cho những người tham dự yêu cầu họ cam kết làm cho các công ty của họ trung hòa carbon vào năm 2050. Tuy nhiên, với tư cách là Thunberg chỉ ra, 'với mức phát thải ngày nay, ngân sách [carbon] còn lại [của thế giới] sẽ biến mất trong vòng chưa đầy tám năm. " Cô ấy đang đề cập đến IPCC 2018 báo cáo trong đó nói rằng thế giới có tổng giới hạn phát thải tổng cộng là 420 gigatons carbon nếu chúng ta đạt được mục tiêu tăng nhiệt độ 1.5 độ vào năm 2030. Năm 2050 sẽ không cắt giảm nó, ngay cả khi các công ty này không ký cam kết bằng một tay và chuyển tiền cho các công ty nhiên liệu hóa thạch bằng một tay.

Thật tiếc khi thấy một hội nghị quốc tế đắt tiền khác lại tiếp tục với một chương trình nghị sự quá khổng lồ để đạt được bất kỳ mục tiêu nổi bật và có thể đạt được nào, được đông đảo những người muốn thể hiện sự hợp tác đa cực hơn là ban hành nó.

Thunberg, các nhà hoạt động khí hậu và Gen Z nói chung phải yêu cầu tiến độ nhanh hơn và các tiêu chuẩn đạo đức cao hơn từ các nhà lãnh đạo kinh tế của chúng ta. Các khoản đầu tư khổng lồ đang diễn ra vào thăm dò nhiên liệu hóa thạch và các khoản trợ cấp khổng lồ cho việc sử dụng than, dầu và khí đốt phải được thu hút vào việc thăm dò các nguồn nhiên liệu thay thế nếu chúng ta có cơ hội chống lại biến đổi khí hậu.

Hoặc, ít nhất, có thể vào năm tới thay vì xuất phát trên máy bay phản lực riêng của họ chỉ để công kích về các giám đốc điều hành ngân hàng, thay vào đó, có thể tổ chức một cuộc gọi hội nghị?

Khả Năng Tiếp Cận