Amazon phát hiện phá hủy hàng triệu mặt hàng mỗi năm

Tại sao điều này là một điều xấu?

Rõ ràng đây không phải là tin tuyệt vời. Chất thải điện tử và nhựa vẫn là hai vấn đề môi trường rất lớn, đặc biệt là ở Anh, nơi có nhiều rác tái chế của đất nước được gửi ra nước ngoài.

Của Amazon điên cuồng Số lượng lớn các sản phẩm bị lãng phí là điều đáng thất vọng, đặc biệt khi xem xét rằng hầu hết nếu không muốn nói là tất cả các sản phẩm bị tiêu hủy này có thể được gửi đến các tổ chức từ thiện, bệnh viện hoặc trường học để những người cần chúng hoặc không có khả năng mua công nghệ thông thường sử dụng.

Tin tốt là hầu hết tất cả các mặt hàng này đều được tái chế và không bị đưa đi chôn lấp, ít nhất là theo Amazon. Đáp lại cuộc điều tra, họ tuyên bố rằng họ đang 'hướng tới mục tiêu không thải loại sản phẩm và ưu tiên của chúng tôi là bán lại, tặng hoặc tái chế bất kỳ mặt hàng nào không bán được'.

Tuy nhiên, nói thì dễ hơn làm và hiện tại Amazon đang có một vấn đề lãng phí lớn cần được giải quyết sớm hơn là muộn.

Cũng nên nhớ rằng tái chế vẫn là một vấn đề phức tạp và không dễ dàng như bạn nghĩ. Thông thường, nó thực sự bất lợi cho việc giảm lượng khí thải carbon của chúng ta và nhiều chuyên gia tin rằng nó không còn là một lựa chọn khả thi để giải quyết vấn đề rác thải của chúng ta.

Có thể làm gì trong tương lai để thay đổi mọi thứ?

Về mặt kỹ thuật, Amazon không làm bất cứ điều gì bất hợp pháp - nó chỉ là hình thức rất tồi.

Chính phủ Anh đang phải đối mặt với làn sóng kêu gọi công chúng can thiệp bằng luật mới buộc các công ty lớn phải có trách nhiệm hơn trong việc xử lý các mặt hàng tồn đọng do kết quả điều tra của ITV.

Phát ngôn viên của Greenpeace Sam Chetan-Welsh lưu ý rằng 'đó là một lượng rác thải không cần thiết không thể tưởng tượng được và thật sốc khi thấy một công ty trị giá hàng tỷ bảng Anh loại bỏ cổ phiếu theo cách này'.

Nhận thức của người tiêu dùng tốt hơn cũng có thể giúp ích. Tất cả chúng ta đều đã biết về lịch sử thuế gian xảo của Amazon, phúc lợi của nhân viên kém và thái độ bất cần đối với hoạt động từ thiện của Amazon trong một thời gian khá dài, nhưng sự độc quyền lớn của nó đối với ngành bán lẻ trực tuyến khiến nó khó có thể không sử dụng.

Chúng ta càng làm ầm ĩ lên, thì chúng ta càng có nhiều khả năng thấy hành động có ý nghĩa. Như đã đề cập, một số người đã yêu cầu chính phủ can thiệp bằng hành động pháp lý - động lực này càng được đẩy mạnh, Amazon sẽ nhanh chóng cùng hành động. Về lý thuyết, tất nhiên.

Tôi nghi ngờ điều này sẽ làm chậm quá trình tiếp quản Trái đất không thể tránh khỏi của Jeff Bezos, nhưng chúng ta có thể kêu lên bất chấp trong thời gian chờ đợi. Đánh nhau mà không có một chút la hét thì sao?