Sau quyết định của Tòa án Tối cao về việc lật ngược Roe v Wade, các bình luận của Tư pháp Clarence Thomas về quyền LGBTQ + cho thấy một cuộc chiến về quyền tự do dân sự chỉ mới bắt đầu ở Mỹ.
Trong 30 ngày tới, 13 bang sẽ cấm phá thai ở Mỹ. Kể từ khi Tòa án Tối cao công bố quyết định lật lại Roe v Wade - phán quyết năm 1973 khiến việc phá thai hợp pháp trên toàn quốc - Missouri đã biến tất cả các vụ phá thai là bất hợp pháp trên toàn tiểu bang.
Đối với hàng triệu người Mỹ, thông báo này đồng nghĩa với việc mất quyền tiếp cận với các dịch vụ phá thai, ngay cả trong trường hợp bị hãm hiếp, loạn luân hoặc cấp cứu y tế. Có cảm giác thật kỳ lạ, cổ xưa, thực sự đáng sợ rằng đây là một thực tế mới bằng cách nào đó.
Nhưng đối với nước Mỹ bảo thủ, sự lật ngược của Roe v Wade đánh dấu một chiến thắng lớn - chiến thắng trong cuộc chiến kéo dài 50 năm để giành quyền kiểm soát các quyền và cơ thể của phụ nữ.
Trong khi có vẻ như mọi thứ không thể trở nên tồi tệ hơn, những nỗ lực của cánh hữu nhằm hoàn tác tiến bộ lập pháp trong nhiều thập kỷ vẫn chưa kết thúc.
Clarence Thomas, một trong năm Thẩm phán đã bỏ phiếu để lật ngược Roe v Wade, đã tuyên bố rằng quyết định của tòa án chỉ là bước khởi đầu.
Phán quyết Roe v Wade ban đầu được thông qua dựa trên Mệnh đề quy trình của Tu chính án thứ năm và thứ mười bốn của Hiến pháp. Những điều này nghiêm cấm chính phủ tước đoạt 'tính mạng, quyền tự do hoặc tài sản của bất kỳ người nào mà không có thủ tục pháp lý thích hợp'.
Năm 1973, người ta quyết định rằng điều này nên bao gồm quyền của phụ nữ đối với quyền tự chủ về cơ thể của mình, cho phép phá thai trước khi thai nhi còn khả năng tồn tại - khi thai được 24 tuần.
Giờ đây, Roe v Wade đã không còn hiệu lực, các luật khác dựa trên Điều khoản về quy trình giải quyết cũng đang bị đe dọa.
Justice Thomas đã chia sẻ ý kiến thúc đẩy những mối quan tâm này. Vào thứ Sáu, ông tuyên bố rằng tất cả các quyết định bắt nguồn từ thủ tục tố tụng cơ bản nên được Tòa án Tối cao xem xét lại:
"Như tôi đã giải thích trước đây, 'quy trình tố tụng thực chất' là một oxymoron 'không có bất kỳ cơ sở nào trong hiến pháp' 'Thomas lập luận, cho thấy rằng các tuyên bố về quyền' sống, tự do hoặc tài sản 'không liên quan đến những gì quyền thực sự bao gồm.
Các quyền tự do khác được bảo vệ theo phán quyết này bao gồm quyền tránh thai, quan hệ đồng thuận đồng tính và hôn nhân đồng giới. Thomas nói rằng ông tin rằng tất cả đều đáng để xem lại.
Jim Obergefell, người đã giúp đảm bảo phán quyết năm 2015 để hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên khắp nước Mỹ, đã chống lại các tuyên bố của Thomas, nói rằng Công lý 'được chỉ định bởi con người, anh ta không phải vị thần tối cao'.