Görüş – Taylor Swift'in Jeti hakkında bilgi sahibi olmayı hak ediyoruz

Beklenildiği gibi Swift'in hayranları onu savunmaya koştu. Bazıları şarkıcının bu duruma düşmediğine dikkat çekti. ilk on özel jet kullanıcılarının en yüksek emisyona sahip olması, ona yönelik olumsuz ilginin temelsiz ve haksız yere önyargılı olmasına neden oluyor.

Ancak bu argüman bir bakıma asıl noktayı gözden kaçırıyor; Dünyanın en zenginlerinin çevreye verdikleri zarardan sorumlu tutulmaları gerektiğini ve bu gerçeği dile getirenleri tehdit etme haklarının çok az olduğunu düşünüyorum. Sweeney'in yalnızca kamuya açık bilgileri özel uçakların çevresel etkileri konusunda farkındalık yaratmak amacıyla paylaştığı gerçeğini tekrarlamakta fayda var.

Taylor Swift'in müziğini sevebiliriz ama onun pek çok jet yolculuğundan birinin yakıt olarak yüzlerce dolara mal olması ve on altı kat kazandırması gerçeği daha fazla emisyon Paris'ten Roma'ya araba yolculuğundan çok, kağıt saman çabalarımızı gerçekten perspektife oturtuyor.

Dürüst olmak gerekirse yüze tokat atılmış gibi geliyor. Dünyanın en zengin insanları, gezegenimizi yok eden ve dünyanın en savunmasız kesimlerine daha fazla sosyo-ekonomik zarar veren türden savurgan lüksü istiflemekle kalmıyor, aynı zamanda daha bilinçli yaşamaya yönelik her türlü çabamızı da baltalıyorlar.

Hangi açıdan bakmayı seçerseniz seçin (güvenliği sağlamak için kaçınılmaz bir seyahat aracı, aşırı zenginlik gösterisi veya mahremiyet tercihi) özel bir jet sahibi olma veya onu uçurma kararı sonuçta bir açgözlülük eylemidir. Belki de en bariz ölçeğinde.

Ve elbette, çağırmamız gereken tek suçlu kesinlikle Taylor Swift değil (işte size bakıyoruz Kim Kardashian, Drake ve hatta Adele). Ancak bir öğrenciyi sırf kendisini sorumlu tuttuğu için dava etme kararı oldukça kötü bir davranış.

Ayrıcalık kokuyor; Zengin olduğunuz için, neden olduğunuz çevresel zararın her türlü sorumluluğundan kaçınabileceğiniz fikri.

Swift özel uçmayı seçebilir çünkü kendisi inkar edilemez bir şekilde astronomik olarak ünlüdür. Ve bu bağlamda güvenlik kaygısı geçerlidir. Ancak ellerinizi havaya kaldırıp bunun gezegeni öldürdüğünü kabul etmenizi adil bulan bir gencin üzerine gitmenize gerek yok. Kim bilir, belki de akıl almaz miktardaki zenginliğinizi başka alanlarda iyilik yapmak için kullanabilirsiniz?

Swift'in servetini harcama şekli bizi ilgilendirmez gibi görünebilir, ancak dünya çapındaki milyarderlerin %1'i arasına girecek kadar şanslıysanız, servetiniz kelimenin tam anlamıyla herkesin meselesidir.

Swift, etki yaratabileceğini defalarca kanıtladı siyaset, ekonomisiniVe hatta Yeryüzü.

Çünkü bu ölçekteki zenginlik inanılmaz bir etki yaratıyor. Beğense de beğenmese de Swift toplumun sosyo-politik ve ekonomik düzenini etkiledi ve etkileyecek. Bu da onun bize bir şeyler borçlu olduğu anlamına geliyor; özellikle de eylemlerinin çevremiz üzerinde yaratacağı sonuçlar açısından.

Belki de Swift'in Sweeney'i dava etme kararı onun tarihi apolitik duruşundan kaynaklandığından beri sert eleştiriler Swift'e karşı yalpaladı. Son aylarda karşılaştığı boşluk Gazze'deki durumla ilgili sessiz kalma kararı üzerine. Önemli değişim yaratma kapasitesi göz önüne alındığında, sessizliği gürültülü geliyor.

Jack Sweeney'e yönelik kamuya açık hukuksal saldırısı gibi, bu da öfkemize değer.

Swift'in davasının, özel jet seyahatiyle ilgili kamusal söylemi bastırmada başarılı olup olmadığı tartışmaya açık. Ancak onayladığı tek şey, kendi yaşam tarzlarımızı tehdit eden kamuya açık bilgileri silah haline getirme hakkımız olduğudur. Çevresel yıkımdan daha tehdit edici olan ne olabilir?