İngiliz hukuk sisteminin temel amaçlarından biri, tecavüz ve cinsel saldırı vakaları da dahil olmak üzere kanunları çiğneyenlere adaletin sağlanmasını sağlamaktır. Ancak çoğu kişi için adalet sistemi çöküyor.
Beş yıl boyunca başına gelenleri gömmeye çalıştıktan sonra, Ciara tecavüze uğradığını bildirmeye karar verdi.
Ciara, 'Hikâyemde travma nedeniyle özel, kişisel ve profesyonel yaşamlarımın bir araya geldiği noktaya gelmiştik' diyor. 'Başıma gelenler üzerinde herhangi birinin beni ciddiye alması konusunda herhangi bir yetkiye sahip olmayı çok zor buluyordum.'
Tecavüzünü bildirmenin 'travmatik deneyimi' olarak tanımladığı deneyimin ve ardından gelen aylarca beklemenin ardından Ciara, tecavüzcünün suçlanmayacağını öğrenmek için bir telefon aldı.
Ciara, "O sırada bana suçlamada bulunmayacaklarına dair bir karar verdiler ve sonra mesajlar, metinler ve eski bir bilgisayardan kurtarabildiğim şeyler açısından daha fazla kanıt bulduk" diyor. 'Bu olduğunda biraz sahte bir umut duygusuna kapıldım.'
Ne yazık ki Ciara'nın trajik hikayesi İngiltere ve Galler'deki binlerce kadın tarafından paylaşılıyor.
Geçen yıl, 67,169 tecavüzler polis tarafından kayıt altına alındı ve yıl sonu itibarıyla bu vakaların yalnızca 1,276'sı (%1.9) satın alma suçlamasıyla sonuçlandı. Bu, aynı yıl polis tarafından kaydedilen 2 tecavüzden yalnızca 100'sinin mahkumiyet bir yana, suçlamayla sonuçlandığı anlamına geliyordu.
'Sistem bozuk. İşe yaramıyor' diyor feminist avukat Dr. Ann Olivarius. 'Gerçekten oldukça acı verici bir şaka.'
Ann kırk yılı aşkın bir süredir cinsel saldırı ve tecavüz vakalarıyla ilgileniyor. Polisin ve daha geniş anlamda toplumun konuyu ciddiye alma konusundaki kararlılığının olmayışının, tecavüz mahkumiyeti almayı zorlaştırdığını söylüyor.
Ann, 'Bu ülkede, hükümette bile, en azından herhangi bir durumda bir bağlılık yok, insanlar bu bağlılığı hissetmiyor' diyor. 'Bunun bir sorun olmadığına dair yaygın bir görüş var.
'Kültürel olarak belirli davranışların normal olduğunu düşünmeye şartlandırılmışız, bu da neyin yanlış gittiğini anlamayı zorlaştırıyor.'
Ciara, Kraliyet Savcılık Hizmetinin (CPS) suçlamayı sürdürmeyeceğini duyduğunda bu durumla karşılaştı. Ciara, polis memurunun kendisine çok zaman geçtiğini, DNA olmadığını ve sarhoş olduğunu, bunun da mahkemede gerçeği kanıtlamayı zorlaştırdığını söylediği çok sayıda asılsız "sözde ifade" aldığını söyledi.
Ciara, eğer koşullar farklı olsaydı, ayık olsaydı, DNA'sı olsaydı ya da hemen polise gitseydi ne olurdu diye memuru sorguladı.
Ciara, 'Onu 20 dakika kadar sorguya çektim' diyor. 'Ona her soru sorduğumda cevap aynıydı: 'Hayır, muhtemelen hayır, muhtemelen hayır', nedenini her söylediğimde bana bir cevap veremiyordu.
'Hayatıma devam edebilmek ve hikayemde biraz adalet bulabilmek için suçlamayı istedim.'
Suç duyurusunda bulunulduğunda bile birçok kadın, tecavüzcülerine karşı mahkumiyet sağlamakta zorluk çekiyor. Louise, 36 yıl önce babasının tecavüzüne uğradığını ve dokuz kez bir çocuğa tecavüz etmekle suçlanmasına rağmen babasının hüküm giymediğini bildirdi.
İlk duruşma jürinin tahliyesiyle sona erdikten sonra aynı mahkemede ikinci duruşma görüldü. Sanık, 12 yaşın altındaki bir çocuğa tecavüz etme suçundan suçsuz bulundu. Jüri, geri kalan suçlamalar hakkında bir karara varamadı.
Sanık, üçüncü duruşmanın ardından 16 yaşın altındaki bir kıza tecavüz etmekle ilgili iki suçlamadan da suçsuz bulundu. Geri kalan suçlamalar jüri tarafından karara bağlanmadı.
Louise, yaşadığı duygusal çalkantıya rağmen başka bir duruşmaya daha katılmaya hazırdı ancak CPS devam etmemeye karar verdi ve bunu yalnızca istisnai durumlarda yapabilirdi.
Louise, "Çok güvenilir bir tanık olduğumu söylediler, o ise söylemedi, ancak üçüncü bir duruşmaya katılmaya istekli değillerdi" diyor.
'Aile içi şiddetten ve çok sayıda şiddet içeren mahkumiyetten, alkollü araç kullanmaktan, ağır bedensel zarardan, ceza gerektiren zarardan, araç hırsızlığından mahkum olan bir çocuk tecavüzcüsünden daha ne kadar istisnai olabilir? Adını siz koyun, onda var.
'Onlar (CPS) beni kırdılar. Hiç umurlarında değildi.'
Rape Crisis England adlı yardım kuruluşunun CEO'su Jayne Butler şöyle diyor: "Hayatta kalanlar, davalarıyla ilgili bir karar verilmesi için aylarca, hatta yıllarca bekleyebilirler ya da nedenine dair fazla bir açıklama yapılmadan davalarına başka bir işlem yapılmadığı söylenebilir" diyor Galler.