COP26'da korku, güçsüzlük ve umut – bu son şans mı?

COP26'da Force of Nature, duygusal iklimi ölçmek için her köşeye gitti - Mavi Bölge, Yeşil Bölge, New York Times İklim Merkezi, Birleşik Krallık Gençlik İklim Kafesi, sokaklardaki öncü kampanyacılar ve aradaki her yer - duygusal iklimi ölçmek için.

İklim krizini on yıllardır çözecek beceriye, teknolojiye ve kaynaklara sahibiz, ancak kritik olarak, güçlü konumlardaki zihniyetlerin harekete geçirilmesinden yoksun durumdayız.

Bu nedenle, insanlardan iklim krizinin kendilerini nasıl hissettirdiği konusunda açılmalarını istemeye başladık.

Bu 3 bölümlük dizide, politika yapıcılardan, karar vericilerden, medya devlerinden, bilim adamlarından, aktivistlerden – insanlardan – onlara eko-kaygılarını sorduğumuzda duyduklarımızı paylaşacağız.

COP26 nedir?

Dünya liderleri, politika yapıcılar, gençlik aktivistleri, endüstri temsilcileri, bilim adamları ve sivil toplum, 31. Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı için 12 Ekim-26 Kasım tarihleri ​​arasında Glasgow'da bir araya geldi.

COP, gezegenin geleceğini tartışmak için bir araya gelen paydaşların veya “partilerin” sayısına atıfta bulunan “Taraflar Konferansı” anlamına gelir.

COP26 ve bunun sonucunda ortaya çıkan anlaşmalar hakkında biraz daha bilgi edinmek için, göz atın bu web sayfası bu, müzakere odalarından çıkanların gerçek bir dökümünü sağlar.

Peki… başarılı mı oldu, başarısız mı?

Konferans, 2015 Paris anlaşmasından bu yana en önemli iklim görüşmeleri olarak övülmesine rağmen, müzakereler kapalı kapılar ardında, krizden en çok etkilenenlerin sesleri büyük ölçüde karar verme salonlarından dışlanarak devam ediyor.

Aynı zamanda, dünyanın dört bir yanındaki binlerce insan, geleceğimizin pamuk ipliğine bağlı olduğu düşüncesiyle umutsuzluk ve korku içinde felç olmuş hissediyor.

Geleceğimizin bakışları Glasgow'daki dünya liderlerinin üzerindeyken, akşam yemeğinde yapılan şakalardan medyaya kadar her konuşmayı karakterize eden anlatı, yoğun bir aciliyet arz ediyor.

COP26 hem çok fazlaydı hem de yeterli değildi – müzakerelere ulaşılamıyordu, mekanlar hayal kırıklığı yarattı ve hükümetlerimiz krize karşı en savunmasız olanları koruyamadı. gibi başlıklar "Son şans" The Guardian'dan ve “Cop26'nın başarılı olup olmadığını ne zaman öğreneceğiz?The Week UK'den, dünyanın dört bir yanındaki insanların şapkalarını taktığı başarı-başarısızlık ikilisine işaret ediyor.

Bir Google araması, “COP26 neden başarısız oldu” iddiasının bazı yinelemeleriyle karakterize edilen sayısız sonuç verir; birçoğu olduğunda oynamak için tehlikeli bir anlatı konferansın en önemli sesleri eksikti.

İklim krizinin aklımızda ve kalbimizde haklı ve merkezi yerini aldığını görmek canlandırıcı olsa da, “son şans” retoriğinin de en az kriz kadar zarar verici olup olmadığı sorusunu akla getiriyor. "hiçbir şey yanlış değil" eko-endişemiz için retorik?

Joycelyn Longdon (@climateincolor Instagram'da) işaret ettiği gibi:

“Gerçek çalışma sadece Glasgow'daki konferansın dışında gerçekleşmiyor… bizler yorulmadan çalışmaya devam eden ve etmeye devam edecek olan küresel topluluk tarafından okullarda, ormanlarda, okyanuslarda, düşük gelirli topluluklarda, araştırma laboratuvarlarında vb. konuşurken gerçekleşiyor. Onlarca yıldır değişim yaratmak için.”

“Duygusal İklim” – İklim krizi insanları nasıl hissettiriyor?

COP26 sırasında pek çok insan korktu çünkü bu, sorunu çözmek için "son şansımız"mış gibi hissetti.

FoN topluluğundaki genç bir aktivistin dediği gibi, 'Benim geleceğim, neslimin geleceği ve gezegenimizin geleceği sizin elinizde. Pek çok insan COP26'nın ortaya çıkışını izliyor ve tüm umutlarını buna bağlıyorlar. Lütfen şimdi harekete geçin ve lütfen kararlı davranın, çünkü bu bizim son şansımız.'

Gençler dünya liderlerini ayağa kaldırmak için ulusötesi bir araya gelirken, sokaklardaki enerji ile müzakere odalarında kuluçkaya yatan rahatsız, düğmeli gerilim arasında keskin bir karşıtlık vardı.

Herkes korkmuştu; ancak liderler korkuları karşısında geri çekilirken ve iklim adaleti yolunda ihtiyacımız olan cesur adımları atmakta başarısız olurken, gençler meseleleri kendi ellerine aldılar ve görevdekilere meydan okumak için adım attılar.

Konferansa verilen önem, iktidardaki insanları sorumlu tutmak için gerekliydi, ancak iklim değişikliğine karşı mücadele, toplantı odalarındakiler değil, ön saflardaki insanlar tarafından yürütülüyor – ve yine de umutlarımız ve korkularımız “başarıya” bağlı. veya iki haftalık kapalı kapılar ardındaki konferansların “başarısızlığı”.

Konferans, iklim krizine karşı en savunmasız olanlar etrafında toplanma taahhüdünü yerine getiremedi, ancak bu, hızlandırılmış eylem ve hesap verebilirliğe umutsuzca ihtiyaç duyulduğunda iklim eylemine sırtımızı dönmemiz için bir bahane olamaz.

Bu eko-kaygı mı?

Medya, bir "başarı" veya "başarısızlık" anlatısını oynamaya çalışacak ve sizi Google arama terimlerinize göre bir kampa ya da diğerine yönlendirecektir.

Eko-endişemizin ortak bir yönü olan korku, tamamen normaldir; korku yersiz değil, daha çok iklim krizinin etkilerini yaşayan toplulukların seslerini ve çözümlerini görmezden gelen iktidardaki insanların eylemsizliğinin doğrudan bir etkisi.

Şimdi ne yapacağız?

Güçlü duygular empatimizin kanıtıdır. Kalbinizi duygulara açmaya katlanmak zor olabilir, ancak başkalarıyla içsel sürdürülebilirliği ve dayanışmayı inşa etmemize olanak tanır.

COP26'nın iklim liderliğinin başlangıcı veya sonu olmadığını hatırlamak önemlidir; bu daha iyi dünyayı gerçeğe dönüştürmek için hayal kurmaya, hayal etmeye ve harekete geçmeye devam etmeliyiz.

Konferanstan çıkarılacak iki (politika dışı) umut parçası:

İlk olarak, yüzbinlerce yan olayın yukarı kırpılması, New York Times İklim Merkezi, Aşırı Uluslararası Hangout, İklim Fringe Cafe, İklimi Değiştiriyor, Yerli Dinleme Etkinlikleri ve COP26 Koalisyonu.

Bunlar, resmi delegasyon bölgesi dışında gerçekleşen yüzlerce ve binlerce toplantı, grev ve olaydan sadece birkaçı. Olarak Malala Yousafzai Panelinde New York Times'a şunları kaydetti: “İklim hareketinin sesi olan gençler, özellikle genç kadınlar ve bu pek çok insana umut veriyor.”

İkincisi, eşi benzeri görülmemiş duygu ve insanlığa odaklanma. Önceki iklim müzakereleri, büyük ölçüde sahte bir doğa-kültür ikiliği üzerine kurulmuştu ve bu nedenle çoğumuzu bu konuda uyuşturdu.

Aktivistler beğeniyor Vanessa Nakate, tori tsui, Tasneem Essop ve Küçük Amalİklim krizinin etkileriyle yaşamanın yürek burkan gerçeğine güçlü bir şekilde değinen , krizi insan empati ve duygularında yeniden temellendirdi.

Araştırmamızdan: Hangi iklim hikayelerinin yeniden yazılması gerekiyor?

Force of Nature'da, iklim krizi ve bu krizdeki rolümüz hakkında hepimizin sahip olduğu, toplumu uçuruma doğru uyurgezer durumda tutan, kendi kendini sınırlayan inançları belirledik. Bu önemli iklim hikayeleri, sistemin daha ciddi eşitsizliğe ve iklim çöküşüne doğru ilerlemesini sağlıyor.

• Sorun çok büyük.
• Çok geç; sistem çok bozuk.
• Başkasının sorumluluğundadır.

Bu hikayeleri belirlemek ve yeniden yazmak, kendiniz ve gezegen için yapabileceğiniz en güçlü şeylerden biridir.