Kayıp ve hasar için fon sağlanması, BM İklim Değişikliği Konferansı COP27'nin merkezinde yer alacak.
Geçen yıl, hem Pakistan'ı hem de Nijerya'yı feci bir sel baskınına uğrattı, orman yangınları düzinelerce ülkeyi yaktı ve aşırı sıcak dalgaları gezegenin büyük bölümlerini kapladı.
Bu olaylar binlerce insanı öldürdü, temel altyapıyı yok etti ve tüm ekonomik sektörleri istikrarsızlaştırdı.
Çoğu durumda, bu felaketlerden kurtulma ve yeniden inşa etme maliyetleri, hükümetlerin mali kapasitesini çok aşıyor ve bu da ülkeleri gelecekte iklim etkilerine daha fazla maruz bırakıyor ve toplulukların süregelen sağlık ve esenliğini baltalıyor.
İklim krizi yoğunlaştıkça, ciddi etkilerin maliyetleri ile ödeme gücü arasındaki fark büyüyor, küresel eşitsizlik seviyelerini genişletiyor ve yaklaşan Birleşmiş Milletler İklim Konferansı'nda veya COP27'nin merkezinde yer alacak bir konuya aciliyet katıyor. 6-18 Kasım tarihleri arasında Mısır'ın Şarm El Şeyh kentinde.
COP27 delegelerini hazırlayan ülkelerle birlikte, toplantıya ilişkin beklentiler “kayıp ve hasar” konusuna odaklandı.
Kayıp ve hasar, aşırı fırtınalar, yükselen deniz seviyeleri, şiddetli kuraklıklar ve yaşamları, altyapıyı ve ekonomik sektörleri yok eden güçlü orman yangınları gibi iklim etkilerinden kurtulmanın maliyetlerini ifade eder.
Bu etkiler yoğunlaştıkça, birçok ülke mali açıdan bunalmış durumda ve adalet ve dayanışma kavramlarına dayanan ve iklim krizinin siyasi doğası tarafından bilgilendirilen küresel finansman mekanizmalarını savunuyor.
Direktörü Saleemul Huq, “İklim değişikliği, zengin insanların yaşam tarzlarından kaynaklanan sera gazı emisyonlarının yarattığı ve sürekli olarak yarattığı bir sorundur” dedi. Uluslararası İklim Değişikliği ve Kalkınma Merkezi, Küresel Vatandaş söyledi.
“Çoğunlukla zengin ülkelerdeki zengin insanlar kirliliğe neden oluyor ve madalyonun diğer tarafında, bu kirliliğin kurbanları gezegendeki en fakir insanlar ve bu doğru değil.
“Karbon ayak izleri ortalamanın üzerinde olan insanlardan biriysek, o zaman yoksul vatandaşlarımız için sorun yaratmaktan sorumluyuz” dedi.
“Ahlaki sorumluluğu kabul etmeliyiz. Bunun yanlış olduğunu kabul etmeliyiz. Ve onlara yardım etmek için bu konuda bir şeyler yapmalıyız.”
Huq, iklim adaletinin önde gelen savunucularından ve küresel iklim politikasında uzmandır. Uzun vadede hayatları ve paraları kurtarmak için sorunu şimdi çözmenin önemini vurguladı.
"Bu kaçmaz," dedi. “İklim değişikliği her gün daha da kötüleşecek. Zengin ülkelerde bile bundan kaçış yok. ABD, Ian Kasırgası tarafından vuruldu ve sigorta endüstrisi artık Florida'nın evlerini sigortalamayacaklarını söylüyor.
"Artık gelişmiş ülkelerde bile önemsiz olmayan etkileri ve gelişmekte olan ülkelerde çok daha büyük ve daha yıkıcı etkileri var" diye ekledi. "Bunu görmezden gelmek ve başımızı kuma gömmek, liderler olarak tamamen ihmal ve sorumluluğumuzun ihlalidir."
Kayıp ve hasar nedir?
Kayıp ve hasar genellikle iki geniş kampa ayrılır, Dünya Kaynakları Enstitüsüne göre.
Birincisi, net bir fiyat etiketi koyabileceğiniz ekonomik faaliyetler ve altyapıyı içerir. Örneğin, bir bölgede bir sel tarımsal üretimi ortadan kaldırırsa, etkilenen ülke çiftçilere yönelik gelir kaybını ve bunun sonucunda ortaya çıkan tedarik zinciri kesintilerini hesaplayacak ve net bir rakam ortaya çıkaracaktır.
İkinci kamp, can kaybı, kültür ve topluluk devamlılığı gibi hesaplanması daha zor olan zararları içerir. Bu kayıpların hesaplanması, süresiz sosyal güvenlik ağlarının sağlanmasına, yer değiştirme için ödeme yapılmasına ve kültürel canlandırmaya yatırım yapılmasına bağlı olabilir.
Her ne kadar ilişkili olsalar da, kayıp ve hasar, iklimin azaltılması ve iklim değişikliğinden farklıdır. iklim adaptasyonuher ikisi de iklim eyleminin önleyici, ileriye dönük biçimleridir. Azaltma, gelecekteki iklim etkilerini (kayıp ve hasar) önlemek için emisyonların azaltılmasını içerirken, uyum, etkilerin şiddetini (kayıp ve hasar) azaltacak şeylere yatırım yapmayı içerir.
İklim kaybı ve hasarı hakkında bilinmesi gereken üç önemli şey
İklim kaybı ve hasarı hakkındaki tartışmalar, iklim değişikliğinin çevresel felaketlerdeki rolünü belirlemeye çalışır.
İklim felaketleri, ülkelere şimdiden yılda yüz milyarlarca dolara mal oluyor.
COP27, dünya liderlerinin, özellikle gelişmekte olan ülkeler için, yeterli kayıp ve hasar fonuna izin veren bir mekanizmayı taahhüt etmeleri için zemin hazırlayabilir.
Kayıp ve Hasar Finansmanı Neden BM'den Geçmeli?
Kayıp ve hasar finansmanı herhangi bir kaynaktan gelebilir ve gelmelidir - yerel iklim etkilerine yanıt veren hükümetler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve hayırseverler kurtarma çabalarına yatırım yapıyor ve hatta topluluk kitle kaynak kullanımı.
Halihazırda, kayıp ve zarar için çok taraflı finansmana izin verecek koalisyonlar ortaya çıkıyor. Geçen yıl Glasgow'daki COP26'dan sonra, örneğin İskoçya İklim Adaleti Fonu'nu kurduo zamandan beri hükümetlerden, kar amacı gütmeyen kuruluşlardan, hayır kurumlarından ve şirketlerden on milyonlarca dolar topladı.
Savunmasız gelişmekte olan ülkelerden maliye bakanlarının bir araya geldiği V20, ayrıca bir kayıp ve hasar fonu kurdu.
Ancak Huq'a göre, gerekli finansmanın ölçeği yalnızca tüm ülkeleri kapsayan küresel koordinasyon yoluyla sağlanabilir.
Ve bu uluslararası konsensüs gerçekten sadece dünya hükümetlerinin küresel normları ve kuralları müzakere etmek için bir araya geldiği BM'de gerçekleşebilir. 2015 yılında ülkeler, feci sıcaklık artışını önlemek için sera gazı emisyonlarını azaltma ihtiyacı konusunda fikir birliğine vardı.
Şimdi, Paris iklim anlaşması çerçevesi altında, bir kayıp ve hasar finansmanı mekanizması dahil edilebilir.