Menü Menü

Aldatıcı fosil yakıt uygulamalarına yönelik başucu kitabımız kılavuzu: ikinci bölüm

Endüstrinin iklim müzakerelerini baltalamak ve ilerlemeyi geciktirmek için kullandığı sinsi teknikler söz konusu olduğunda çok sayıda teknik var. Burada pazarlamanın şirketler yerine bireyler üzerinde baskı oluşturmak için nasıl kullanıldığını açıklayacağız.

Peki, bu o yine yılın zamanı.

Daha temiz bir gelecek ve daha yeşil bir dünya için uluslararası çabalarımızı yenileme sözü veren COP28 şu anda devam ediyor. Bu yıl, etkinliğin BAE'deki petrol kralı Sultan Al Jaber tarafından yönetileceğinin duyurulması, COP'un meşruiyeti konusunda şüphelere yol açtı ve yeşil aklama suçlamalarını teşvik etti.

 

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

 

COP28 BAE (@cop28uaeofficial) tarafından paylaşılan bir gönderi

Yeşil yıkama nedir? Ve sadece COP28'de değil, kendi hayatınızda da fosil yakıt endüstrisini çevreleyen aldatıcı uygulamalardan neden endişelenmelisiniz? Bu kılavuz, bu soruları yanıtlamayı ve modern iklim uygulamalarının gerçekleri hakkında size fikir vermeyi umuyor. Her şey göründüğü gibi değil.

Henüz yapmadıysanız, ilk bölümümüze göz atın Devam eden bu seride, fosil yakıt lobicileri tarafından halkı yanıltmak için kullanılan iki spesifik tekniği ('astroturfing' ve 'kurumsal kişilik') biraz daha derinlemesine inceliyoruz.

Bu kez yeşil aklamanın en yaygın ve dikkate değer örneklerinden bazılarına göz atacağız ve kampanyaların yeşil aklamaya nasıl vurgu yaptığını tartışacağız. bireysel anlamlı bir değişiklik yapmak için daha büyük şirketler yerine eyleme geçin. Kemerlerinizi bağlayın millet!


Yeşil yıkama nedir ve neden bilgilendirilmeniz gerekiyor?

Yeşil yıkama, çevre dostu gibi davranarak tüketicileri yanıltma eylemidir.

Bu, moda sözcüklerin ambalaj veya pazarlamaya uygunsuz bir şekilde dahil edilmesi, şirket ilişkileri dışında çok az fayda sağlayan sözde aktivist kampanyalar başlatılması veya bir işletmenin gerçekte ne olduğu hakkında yalan söylemek gibi çeşitli şekillerde yapılabilir. yok.

Ne yazık ki oluyor her zaman. Her yer.

Biz ettik Yeşil yıkama hakkında uzun uzadıya yazılmış Geçmişte bazı büyük markaların özellikle suçlu olduğunu öne sürmüştük. Düşünmek Koka kola, Kabuk, Nestlé, Exxon, bankalar, ve çoğu moda etiketi. Bu şirketler her yıl tonlarca atık üretiyor ve çevreyi büyük oranda kirletiyor, bir yandan da tüketicileri kötü adam olmadıklarına inandıracak kamuya açık reklamlar yayınlıyorlar.

2023 yılında yeşil aklamanın özellikle bankalar ve finansal hizmet sektörleri açısından büyüyen bir sorun olduğu görülüyor. RepRisk'in yıllık raporu iklimle ilgili her dört ÇSY (çevresel, sosyal ve kurumsal yönetim) olayından birinin yeşil aklamayla ilişkili olduğunu buldu. Bu, geçen yıla göre beşte bir oranında bir artış.

Yani sorun daha da kötüleşiyor; peki ya bazı örneklere ne dersiniz?

2022'de H&M, müşterilerini ürünlerinin çevresel maliyetleri konusunda bilgilendirdiği iddia edilen bir puan kartı sistemi nedeniyle eleştirilere maruz kaldı. A Quartz'tan kapsamlı soruşturma H&M'in bireysel kıyafetlere ilişkin puan kartı numaralarının yaklaşık yarısının yanlış olduğunu buldu. Bazı durumlarda şirket 'gerçeğin tam tersi olan veriler gösterdi.' H&M o zamandan beri bu puan kartlarını kaldırdı.

FIFA, 2022 Katar Dünya Kupası'nın kendi türünde 'ilk karbon nötr' futbol turnuvası olacağıyla övündü. Değildi. Eco Experts'in araştırması olayın 4.67 milyon tondan fazla CO2'den sorumlu olduğu ortaya çıktı.Dünya Kupası'nı şimdiye kadar kirleten birçok şey. FIFA, çok sayıda uluslararası şikayetten sonra iddialarının doğru olduğunu kanıtlamak zorunda kaldı ancak bunu yapamadı.

Sadece bu yıldan daha birçok örnek var.

Amazon tamamladı tek kullanımlık plastikte sürdürülebilir çeşitlilikHSBC fosil yakıtları finanse etmeye devam etti Net sıfır taahhütlerine rağmen Ryanair yanıltılmış yolcular CO2 uçuş emisyonları ve Microsoft hakkında Dünya Günü denetleyicisini yayınladı bu sadece kısmen geri dönüştürülmüş malzemeler kullanılarak yapılmıştır. Devam edebiliriz ama bütün gün burada olacağız.

Yeşil yıkama uygulamalarının ne kadar yaygın olduğunun ve bunların hayatınızı etkileyebilecek değişken ölçeklerin farkında olmak önemlidir. İster süpermarket raflarından daha iyi bir ürün satın almak ister hangi bankayı kullanacağınızı seçmek olsun, pek çok marka 'sürdürülebilir hedefler' ve 'çevre dostu çözümler' konuşarak sizi etkilemeye çalışacaktır.

Çoğu zaman bu moda sözcükler sıcak havadan başka bir şey değildir. Tüm bu saçma pazarlamanın geçerliliği konusunda kendi araştırmanızı yapmanız çok önemlidir. Bundan bahsetmişken…


Sistematik sorunlar nasıl bireyselleştirilerek kamuoyu üzerinde baskı oluşturulmaktadır?

Eylemlerinizin genel çevre mücadelesi üzerinde çok az sonucu olduğunu hiç hissettiniz mi? Tüm iyi niyetlerinize rağmen iklim krizinin daha da kötüleştiğini düşünerek hayal kırıklığı mı yaşıyorsunuz?

Bunun bir nedeni var.

Fosil yakıt şirketleri, tüketicilerde geniş çaplı bir kurumsal sorunu çözmek için bireysel ahlaki yükümlülük duygusunu geliştirmek amacıyla onlarca yıldır kendi yollarından çekildiler. Karbon emisyonlarının çoğunluğunu oluşturan büyük işletmelere baskı yapmak yerine, tüketici davranışlarımızla daha iyi insanlar olmaya kendimizi mecbur hissediyoruz.

1988'den bu yana 100 şirketin faaliyet gösterdiğini biliyor muydunuz? sorumluydu Küresel emisyonların %71'i için mi? Suudi Arabistanlı bir petrol ve gaz şirketi olan Aramco, tüm karbon emisyonlarımızın %4.38'ini üretti hiç. O 27 milyar ton üretim planlıyor 2018 ile 2030 arasında karbondioksit miktarı.

Bu rakamlara rağmen muhtemelen Aramco'yu hiç duymamış olabilirsiniz. Sen muhtemelen vardır Karbon ayak izlerine, geri dönüşüm kutularına ve elektrikli arabalara aşinasınız, değil mi?

Petrol ve gaz şirketlerinin birey olarak uygulamalarımıza daha fazla ilgi gösterdiği anlatılarının kökeni 1970'li yıllara kadar uzanıyor. 1971 tarihli bir Amerikan PSA reklamı, hareket halindeki bir arabadan plastik fırlatan bir adamı, ardından da artık kirlenmiş olan evi için gözyaşı döken sıkıntılı bir Kızılderili'yi tasvir ediyor.

Reklam sloganla bitiyor; 'İnsanlar kirliliği başlatır. İnsanlar bunu durdurabilir.'

Bu, çevre sorunlarının tüketiciler tarafından nasıl bir şekilde çözülmesi gerektiğinin erken kanıtıdır ve plastiği seri üreten şirketlere çok az eleştiri yapılmaktadır. ilk başta. Reklam, kar amacı gütmeyen 'Keep America Beautiful' adlı kuruluş tarafından oluşturuldu ve finanse edilmesine rağmen ödüller kazandı. Coca-Cola gibi bir ton atık üreten marka.

Soruna neden olan aynı şirketler tarafından onaylanan böyle bir çevre mesajı nasıl ciddiye alınabilir?

Bu uygulamanın bir evrimi, BP'nin petrol endüstrisi liderlerinden gelen şaşırtıcı rakamları değil, bireysel çevresel etkimizi vurgulamak için 'karbon ayak izi' terimini icat ettiği XNUMX'lerin başında görülebilir.

Sıradan insanların günlük davranışlarının gezegene nasıl zarar verdiğini belirlemesine olanak tanıyan bir 'karbon ayak izi hesaplayıcısı' 2004 yılında tanıtıldı. Sadece altı yıl sonra, BP Deepwater Horizon petrol sondaj platformu 130 milyon galon ham petrol açığa çıktı Meksika Körfezi'ne. Dünya tarihinin en kötü çevre felaketlerinden biri olmaya devam ediyor.

Bir dahaki sefere tek kullanımlık, işlenmemiş plastik şişelerini geri dönüştürmenizi söyleyen bir Coca-Cola reklamı gördüğünüzde veya tren bileti siparişinizin altında bir CO2 hesaplayıcısı gördüğünüzde, iklim değişikliğinin tekil davranışlarınızın çok ötesine geçtiğini unutmayın. Sorunun sorumluluğunu üstlenmek asil bir arayıştır, ancak kimsenin tek odak noktası bu olmamalıdır.

Bu büyük petrol kodamanlarını ve şirketlerini sorumlu tutmalı, fosil yakıtlara yaptıkları yatırımları topluca geri çevirmeleri için onlara baskı yapmalıyız. Sadece bunun hakkında konuşup bunu yapmakla kalmayın bizim sorun.


Bunun COP28 ile nasıl bir ilişkisi var?

COP28, pek çok yeşil aklama iddiasıyla karşılandı ve bunun iyi bir nedeni var. Başlangıç ​​olarak, emisyonların 'ortadan kaldırılması' yerine yalnızca 'azaltılması' çağrısında bulunan BAE'nin devlete ait petrol şirketinin başkanı tarafından yönetiliyor. İhtiyacımız olan şey.

Önceki COP müzakerelerinde yapılan anlaşmalar konusunda da henüz gerçek anlamda somut bir ilerleme göremedik. Etkinliğin vaatlerini yerine getiremediği her yıl, halkın ve ulusların bu etkinliğin endişe verici bir iklim acil durumunu çözmedeki etkinliğine olan güveni azalıyor.

 

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

 

COP28 BAE (@cop28uaeofficial) tarafından paylaşılan bir gönderi

Bir de COP28'in sponsorları var. Etkinlikle ilişkili 24 markadan yalnızca biri etkinlik için kaydoldu Bilime Dayalı Hedefler GirişimiŞirketlerin emisyonlarını azaltmalarına ve uygulanabilir hedefler belirlemelerine yardımcı olmak amacıyla 2015 yılında kuruldu. HSBC daha bu yıl çekildi.

Bank of America, IMB ve Baker Hughes gibi kurumsal sponsorların çoğu herhangi bir dönemde net sıfıra ulaşma taahhüdünde bulunmadı ve fosil yakıt projelerini ve genişlemelerini finanse etmeye devam ediyor. Lincoln Bauer, şirket karşılaştırma hizmeti Allowwell'in kurucusu, sponsorluk durumunu 'dev bir yeşil aklama egzersizi' olarak nitelendirdi.

Coca-Cola, dünyanın en büyük plastik üreticisi olmasına rağmen geçen yıl COP27'ye sponsor oldu. Ayrıca önemli ölçüde olduğu da tespit edildi plastik kullanımını artırmak zirvenin önünde.

Yeşil yıkama ve bireyselciliğe kurumsal odaklanma, özgün eylem ve gerçek değişim çabalarımızı engellemeye devam ediyor. COP28 çözüm olduğu kadar sorunun da bir parçası gibi görünüyor. Etkinliği bizimle birlikte yakından izleyecekseniz, bu uygulamaları ve iklimle ilgili yanlış beyanların uzun geçmişini aklınızda bulundurun.

Devam eden bu serinin ilk bölümü için, buraya Tıkla.

Engellilerin kullanımları için uygunluk