Markalar nasıl tepki verdi?
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, markalar Dobrik'ten uzaklaştı ve EA Sports ve DoorDash gibi en uzun süredir devam eden şirket ortaklıkları dahil olmak üzere içeriklerinden uzaklaşmaya çalıştı.
YouTube ayrıca 19 milyondan fazla abonesi olan ana kanalının yanı sıra David Dobrik Too ve Views adlı iki küçük kanalının parasını geçici olarak devre dışı bıraktı.
Dobrik, geçen yıl kurulmasına yardımcı olduğu eski bir fotoğraf uygulaması olan Dispo'daki görevinden ayrılacağını ve sosyal medyaya süresiz olarak ara vereceğini duyurdu. Dispo, geçtiğimiz hafta iki önemli yatırımcısını, Spark Capital ve Lime CEO'su Wayne Ting'i kaybetti ve sonuç olarak geleceği biraz belirsiz.
YouTube yaptığı açıklamada, 'cinsel saldırı iddialarını çok ciddiye aldığını' söyledi ve cinsel tacizi her düzeyde yasaklayan katı politikaları olduğunu yineledi. Tecavüzle suçlanan Durte Dome, kanalının para kazanmasını engelledi, ancak yayında ve 'özür' videosu hala izlenebiliyor.
Bu, YouTube ile ilgili daha geniş bir kültürel sorun mu?
David ve Vlog Squad, YouTube'da cinsel taciz nedeniyle tartışmalarla karşılaşan ilk kişiler değil.
Shane Dawson, Sam Pepper ve en son Carson King gibi diğer büyük isimler, hayranlarıyla cinsel taciz ve uygunsuz davranış suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Yıllar geçtikçe rutin dalgalar halinde gelen platformla ilgili tutarlı bir sorun.
Bu, Logan Paul'un saldırgan ve şimdi kötü şöhretli intihar videosu, PewDiePie'nin ırkçı patlaması veya bir yıl önce James Charles ve Tati Westbrook arasındaki halk arasında ileri geri konuşma gibi yakın tarihli diğer skandallardan da bahsetmiyoruz.
YouTube'un algoritması, drama merkezli içeriği o kadar teşvik eder ki, tüm içeriği oluşturmak karlı hale gelir. kanallar tartışmalara ve skandala odaklandı. Kaotik, gerçek hayattan daha büyük içerik üreten birçok içerik oluşturucu genellikle YouTube'un metrikleriyle ödüllendirilir ve bu da kabul edilebilirlik standartlarının mutlak sınırlarına zorlandığı bir sistemi teşvik eder.
Bunun kanıtı için sadece Logan ve Jake Paul'ün meteorik yükselişine bakmanız yeterli. Her iki içerik oluşturucu da 'şakalar', vandalizm ve antisosyal davranışlarla dolu gülünç derecede abartılı vloglar aracılığıyla platformda isimlerini duyurdular. Bu tür kanallar tipik olarak erkek merkezlidir ve içerik oluşturucu grupları arasında sağlıksız güç dinamiklerini teşvik eder.
Dobrik, bunu özür videosunda bile kabul etti. YouTube'un kendisinin olduğunu söylemiyorum direkt olarak olanlardan sorumludur, ancak bu koşullarda barındırabilecek zihinsel veya fiziksel istismar için çok az düşünce ile fikirleri aşırı uçlara götüren yaratıcıları kesinlikle ödüllendirir.
https://www.youtube.com/watch?v=x2WBythSGoQ
Ayrıca, sponsorların genellikle cinsel istismar kamuya açık hale gelene kadar bir içerik oluşturucuyu bırakmadığını söylüyor. Dobrik sadece reklamları kaybetti sonra dünya öne çıkan kurbanların hikayelerini yakaladı. Bu, ancak yaygın, ana akım medyanın ilgi odağı haline geldiğinde ciddi bir sorun haline geldi.
Bu seviyeye gelmeden önce markalar, YouTube ve içerik oluşturucuların daha fazlasını yapması gerekiyor. Bu sağlıksız dinamiklerin gelişmesini önlemek için daha katı politikalara ve standartlara ihtiyacımız var.
İçimdeki alaycı nefesini tutmuyor olsa da, ciddi bir çevrimiçi reform gelip gelmeyeceğini zaman gösterecek.