Planet of the Human iyi niyetli ama yanlış bir karmaşa

Modern iklim girişimlerini yanlış tanıtmak için eski bilgileri kullanmak

Elbette bu anlatıda doğruluk unsurları var. Bahsedilen 350.org gibi bu kuruluşların çoğu, fosil yakıt şirketleri tarafından finanse edilmektedir ve Shell gibi büyük petrol markaları, iş yapma biçimlerini aktif olarak değiştirmek yerine halkla ilişkiler amacıyla asgari miktarlarda yeşil girişimlere yatırım yapmaya devam etmektedir. Biz meli bu tür uygulamalara şüpheyle yaklaşın ve yeşil enerjiyi finanse etmek için gereken paranın nereden geldiğine dikkat edin.

Ancak Jeff Gibbs, iklim değişikliği sorununun yanlış alanlarına saldırıyor ve suçu petrol şirketleri, Trump yönetimi veya tarım endüstrisi gibi gitmesi gereken yerlerden uzaklaştırıyor. Bunun yerine, iyi niyetli yeşil kampanyacıları karalıyor ve alternatif enerji çözümleri yaratmanın aşırı fosil yakıt kullanımı nedeniyle yarardan çok zarar verdiğini ima ediyor. Parçalanmış güneş panellerinin ve kullanılmayan rüzgar türbinlerinin dramatik görüntüleri bu noktayı göstermek için kullanılıyor, ancak basitçe söylemek gerekirse, Jeff'in mantığının neredeyse tamamı modası geçmiş.

Yenilenebilir enerjiyi kullanmak emekleme döneminde verimsizdi, ancak bunun sadece milyarderlere fayda sağlayan bir çaba kaybı ve anlamsız bir haçlı seferi olduğunu öne sürmek aptalca. Jeff örnek olarak Michigan'da bir güneş enerjisi tesisatı kullanıyor, ancak gösterilen çiftlik 2008'de inşa edildi ve aynı bölgedeki daha yeni bir çiftliğe göre yaklaşık sekizde bir verimli. Filmin başka bir yerinde, düzgün bir şekilde 'güneş ölü bölgesi' olarak adlandırdığı sözde yok edilmiş eski bir güneş çiftliğini ziyaret ediyor. Bu aslında Kaliforniya'daki Güneş Enerjisi Üretim Sistemidir. Çekim sırasında orada hiçbir şey yok çünkü yeni, verimli güneş panellerine yükseltilmenin ortasındaydı. Bunlar daha ucuzdur, emisyonları yoktur ve hepsi bugün işleyen.

İnsan Gezegeni ayrıca gıcırdayan, pis görünümlü rüzgar türbinleri kullanarak rüzgar ve güneş çiftliklerinin aslında sadece şeytani aldatma direkleri olduğu, ancak kullanılanların artık var olmadığı fikrini ortaya atıyor. onlar yıkıldı sekiz sene önce ve arazi şimdi tarım için kullanılıyor. Tüm bu modası geçmiş bilgi ve görüntüler, Jeff'in argümanlarını gereksiz hissettiriyor ve Michael Moore'un onay mührü ile gelebilecek her türlü ciddiyeti baltalıyor.

Dar görüşlü ve bilgisiz sonuçlara varmak

Sadece yenilenebilir enerjinin karmaşık sorunu değil. Hum Gezegeniciddiye almak da zor. Jeff, tüm bu yanlışlıklar ve güncelliğini yitirmiş klipleri sunduktan sonra, iklim değişikliğiyle ilgili en büyük sorunun aşırı nüfus olduğu ve bildiğimiz gibi yaşama devam edebilmemiz için bir "düşüş"ün gerçekleşmesi gerektiği sonucuna varıyor.

Bu çözüm, nüfus yoğunluğu ile tüketim oranları arasındaki ilişkiyi kasıtlı olarak görmezden gelir, bu sayede nüfus yoğunluğu en yüksek ve en az büyüme gösteren ülkeler ülkelerdir. en fazla emisyon üreten.

Neredeyse yalnızca nüfus artışını suçlamak tembelliktir ve (tüm küresel emisyonların neredeyse beşte birini üreten) Kuzey Amerika gibi en zengin ülkelerin iklim değişikliğinin genel etkisine ne kadar zarar verdiğini küçümsüyor. Odağı dünyanın daha fakir bölgelerine kaydırıyor ve sorumluluğu batılı uluslardan uzaklaştırıyor, bu da muhtemelen filmin neden Michael Moore'un çalışmalarını uzaktan alay eden aşırı sağ yorumcular tarafından üstlenildiğini açıklıyor.

Nedenini görmek kolay İnsan Gezegeni iklim bilimcileri arasında çok fazla yaygaraya neden oldu. Film şu anda bir telif hakkı iddiası nedeniyle YouTube'da kullanılamıyor ve yaygın yanlış bilgiler ve modası geçmiş kaynak kullanımı, bu çalışmada var olan tüm geçerli noktaları bulandırıyor.

Karışık bir yanlış beyan karmaşası

Bir filmin bu yaklaşık iki saatlik çilesini bir inceleme için ele almaya çalışmak karmaşık ve çelişkili oldu.

Evet iken, İnsan Gezegeni modası geçmiş bilgileri, kalıcı mitleri kullanır ve yanlış insanlara karşı saldırıya geçer. biraz özünde iyi. Jeff'in bugün yaşama şeklimizin sonsuza kadar devam edemeyeceği fikrine katılıyorum.

We meli Şu anda sahip olduğumuz tüketim oranını korumaya çalışmak yerine, nasıl daha az kullanacağımızı daha çok düşünelim. Çözüm, gezegenimizin baş edemediği bir standardı korumak için yeşil ve fosil yakıtların bir kombinasyonunu kullanmak değil, genel olarak emisyonlarımızı azaltmaktır. Minimalist yaşamın gezegen için daha faydalı olduğu fikri, tüm gücümle geride bırakabileceğim bir şey ve bu, yaşamın en güçlü yönü. İnsan Gezegeni.

Onu çevreleyen diğer her şey kedere neden olur. Jeff neden modası geçmiş güneş enerjisi verimsizliği örneklerini kullanıyor? Neden Trump'ın iklim değişikliği girişimlerinde kaydedilen ilerlemeyi tamamen rayından çıkarmaya yönelik korkunç girişimlerini görmezden geliyor ve bunun yerine cevap olarak nüfus kontrolüne bakmayı tercih ediyor? Neden bu filmde BP ve Shell gibi büyük petrol şirketlerinden ziyade, çoğu kuruluşlarının aldığı fonlardan kâr elde etmeyen çevreci kampanyacılar hedefleniyor? Almanya gibi ülkelerde fosil yakıtları değiştirmenin başarıları neden yanlış tanıtılıyor veya tamamen göz ardı ediliyor?

Yeşil yıkama daha önce yazdığım bir konu (yapma dünyanın en büyük plastik üreticisi Coca Cola'nın çevre dostu markalaşmayı teşvik etmeye çalışmasını sağlayın) ve bir dereceye kadar şüphecilik olmadan yeşil enerji çözümlerine atlamamak önemlidir. Ancak Jeff'in yaptığı gibi, tüm endüstrinin sadece bir yanılsama alıştırması olduğunu öne sürmek kısa görüşlülüktür ve küçümsediğinden şüphelendiğim aşırı sağ iklim değişikliği inkarcılarına yakıt sağlar.

İnsan Gezegeni tonlarca yanlışlık içeren modası geçmiş bir karışıklık. Filmin uzun süredir geliştirilmekte olduğu ve bugün iklim ve alternatif enerji endüstrisinde gerçekte neler olduğunu temsil etmeyen onlarca yıllık bilgi ve tutumları kullandığı açıktır. Büyüme hızımız ve tüketim oranlarımızı en aza indirme konusundaki tereddütümüz hakkında anlamlı bir diyalog var, ancak bu film aracılığıyla değil.