Menü Menü

Görüş – Mia Goth tartışması zehirli stan kültürünün bir örneğidir

Oyuncuya sette 'kasıtlı olarak' kafasına tekme attığını iddia eden bir figüran tarafından dava açıldı. Buna yanıt olarak hayran kitlesinin bir alt bölümü, kontrol dışı para-sosyal ilişkilerin sorunlu doğasına dikkat çekerek saldırı suçlamalarını önemsizleştirici bir dille reddetti.

Son birkaç yılda Mia Goth, korku dünyasının 'It Girl'ü olarak konumunu sağlamlaştırdı ve başrollerine büyük oranda takıntılı hale geldi. inci, XA24 slasher film üçlemesinin merakla beklenen son filmi, MaXXXine.

Diziyle kariyerinde bir atılım gerçekleştirdikten sonra eksantrik yıldız, bu provokatif projelerdeki unutulmaz performanslarıyla kendine bir kült takipçi kazandı ve yakın zamana kadar hayran kitlesi internetin büyük bir kısmına yayıldı.

Sette "kasıtlı olarak" kafasına tekme attığını iddia eden bir figüran tarafından dava edildiği yönündeki haberler, Mia'nın geniş kapsamlı çekiciliğini söndürdü ve kişisel markasını yozlaştırma tehdidinde bulundu.

Arka plan oyuncusu James Hunter olarak iddiaMia, birlikte bir sahne çekerken onunla 'alay etti, alay etti ve küçümsedi' MaXXXine Nisan 2023'te davranışlarından şikayetçi olduğu için.

'Ölü cemaatçi' rolünün birkaç kez tekrarlanmasının ardından, 'sanık Goth'un kasıtlı olarak davacının kafasına botuyla tekme atarak davacının anında baş ağrısı ve boynunda sertlik hissetmesine neden olduğu' da belgelendi.

Hunter, ertesi gün eğlence şirketi tarafından haksız yere işine son verildiğini ve daha sonra beyin sarsıntısı teşhisi konduğunu, oryantasyon bozukluğu, baş dönmesi, kabuslar, migren ve şiddetli duygusal sıkıntı gibi semptomlar yaşadığını ifade etti. O zamandan beri Goth'a karşı darp nedeniyle hukuk davası açtı.

İşlerin beklenmedik bir hal aldığı yer burasıdır. Çoğu zaman, bir ünlü saldırı gibi ciddi bir şeyle suçlandığında netizenler olumsuz görüşlerini dile getirmekten ve iddialarla karşı karşıya olan kişiyi 'iptal etmekten' çekinmiyor.

Ancak bu olayda sosyal medya bölündü; Mia'nın hayran kitlesinin bir alt bölümü mantıksal olarak durumdan hoşlanmadığını açıkça ifade ederken, diğeri çevrimiçi ortamda ünlü kadınları onurlandırmak için kullanılan bir kelime olan 'Anne'ye sürekli desteğini ifade etti. en yüksek derece ("hizmet etme", "öldürme" ve "pislik" çeşitlerinin yanı sıra).

'Mia Goth'un sette o kişiyi tekmelemesi umurumda değil, o kişi annem' X'te sıkı bir hayranı paylaştı. 'Mia Goth'un sana zorbalık yapmasına nasıl izin veriyorsun LMAO bu Anne kimliği. Boohoo, o her zaman Anne olacak' başka yazdı.

Bu kadar bariz bir işten çıkarma elbette son derece endişe verici; zararsız bir eğlenceden çok daha derinlere gidiyor ve kontrolden çıkmanın sorunlu doğasını açıkça vurguluyor. para-sosyal ilişkiler.

https://twitter.com/killedaters/status/1746421697245286718

'Mia Goth'un bir işçiye saldırdığı iddia ediliyor ve insanların şaka yaptığını ve ona Anne diye seslendiğini görüyorsunuz... stan kültürü ve para-sosyal ilişkiler beyninizi pişiriyor' bir kullanıcıya yorum yaptı Objektif olarak istismar niteliğindeki bir olayı örtbas etmek için kullanılan önemsizleştirici dilden tiksindim.

'Ben tam bir Mia Goth hayranıyım ama iddiaya göre birinin kafasına tekme attığı için onun annesi olduğunu söylemek kronik bir çevrimiçi davranış. Ne sevimli, ne de komik,' başkasını savundu.

Açıkçası, buradaki meselenin insanların stan kültürüne ilgi duyması değil, kamuya mal olmuş kişilere yapılan sarsılmaz yatırımların gerçeklik alanından sapması durumunda ortaya çıkan şeyler olduğunu belirtmek önemlidir.

Mia'nınki gibi suçlardan dolayı ünlü erkekleri karalamaya ve aynı şekilde ünlü kadınları göz ardı etmeye hazır olmamız başlı başına bir ikilem olsa da (bu özel tartışma, toplumun kadınların istismarcı olabileceği fikrinden duyduğu genel rahatsızlığın önemli bir örneğidir), affedici olmak kimse çünkü eğer bunu bir telefon ekranının arkasından yapmıyor olsaydık saldırı düpedüz saçma olurdu.

İnsanları bu şekilde bir kaide üzerine oturtmak ve dolayısıyla onların inkar edilemez derecede kusurlu davranışlarını gözden kaçırmak, doğal olarak yanlış olarak kabul edeceğimiz şeyler arasındaki çizgiyi bulanıklaştırır ve işte o zaman, para-sosyal ilişkileri gerçek olarak görmeyi seçen hayranlar, doğası gereği zehirli ve tehlikeli hale gelir.

'Aslında gezegenin diğer ucundaki, hiç tanışmadığımız ve bir şekilde hayatlarımızla bağlantılı olarak gördüğümüz yabancıları düşünecek şekilde yaratılmadık' diye açıklıyor Doktor Louie D Valencia, Dijital Tarih Doçenti Texas Eyalet Üniversitesi.

'Ünlüleri sadece zevk veya eğlence düzeyinde değil, neredeyse kimliklerimizin bir parçası haline geldikleri tüketim düzeyinde de tüketiyoruz. Kendimizi tanımladığımız her şeyi temsil etmeliler. Peki algılarımızdan farklılaştığında ne olur? Bizim için ne anlama geldiklerini, bizim için ne ifade etmelerini istediğimize uyacak şekilde yeniden düzenlemenin bir yolunu bulmalıyız.'

Öyleyse, bağlılığımızı hayran olduğumuz tanınmış kişilere kanalize etmeyi bırakmamızı mı öneriyorum? HAYIR.

Basitçe, bu hayranlık, ahlaki değerlerimizin eşiğini aşmamalı ve bize, en sevdiğimiz ünlüler tarafından gerçekleştirildiği gerekçesiyle ihlallere göz yumma izni vermemelidir.

'Ünlü oldukları için o kadar da kötü değil' inancını sürdürmek Hunter gibi etkilenenlere hakarettir.

Engellilerin kullanımları için uygunluk