Menü Menü

Görüş – Tate'in mahremiyet kararı, zenginlerin her şeyi mahvedebileceğini gösteriyor

Tate Modern'in halka açık izleme platformunun karşısındaki cam duvarlı lüks dairelerin sakinleri, mahremiyetlerinin ihlal edildiğine dair önemli bir karar aldı. Görünüşe göre zenginlerin en kamusal alanlarımızı bile şekillendirme gücü var. 

2021'de Tate Modern'in varlıklı komşuları, yaşamak için seçtikleri cam duvarlı lüks dairelerin yeterince mahremiyet sağlamadığına karar verdi.

Halka Londra silüetinin çarpıcı - ve özgür - bir panoramasını sunan Tate Modern'in ünlü halka açık izleme platformunun bitişiğinde oturan dairelerin cam yapısı, kaçınılmaz olarak, sakinlerin Tate ziyaretçileri tarafından görülebileceği anlamına geliyordu.

Oliver Wainwright bu en birinci sorunlar dünyasının ironisini kurnazca yakaladı.

"[Sakinler] dünyanın en çok ziyaret edilen müzelerinden birinin yanındaki aşırı pahalı bir akvaryumda yaşama hayaline kapıldılar ve artık kendilerine bakılmaktan bıktıklarına karar verdiler, çok teşekkür ederim".

Her şey sağduyu sahibi birine oldukça gülünç geliyordu.

Ancak bu hafta dönüm noktası niteliğindeki bir kararda, her zamanki gibi aramızdaki zenginler kazanmış görünüyor.

Belki de çok değerli bir kamusal alanın birkaç öfkeli zenginin gücüyle engellenebileceğini varsaymak saflıktı.

Yine de mahkeme, lüks Neo Bankside dairelerinin sakinlerinin 'kabul edilemez düzeyde sürekli görsel müdahale' ile karşı karşıya olduğuna karar verdi. Zengin soylulaştırıcılar tarafından yönetilen bir geleceği öngören endişe verici bir sonuç.

Tate Modern aleyhine karar veren beş sakin, izleme platformunun belirli alanlarının kapatılmasını talep etti. 'kordonlanmış' tarama ile.

Tate'in en sevilen özelliklerinden biri için sonun başlangıcı gibi görünüyor. Ve zengin %1'in halkın kamusal alanlarını temizleyebileceğini kanıtlıyor. Onları ilk etapta bölgeye çeken şey.

Wainwright, "Karar, barlar, kulüpler veya sanat galerileri gibi belirli kentsel cazibe merkezleri nedeniyle bir bölgeye yeni insanların taşınması ve ardından bu yerlerin kapatılması için acımasızca kampanya yürütmesi gibi uzun süredir devam eden olguyu hızlandırıyor" dedi.

Kararı verirken Lord Leggat, "böyle koşullarda yaşamanın herhangi bir sıradan insan için ne kadar baskıcı bir duygu olacağını hayal etmenin zor olmadığını" söyledi. Dünyanın en pahalı şehirlerinden birinin kalbinde 2.5 milyon sterlinlik bir dairenin gerçekten boğucu bir yaşam sunduğuna eminim.

Tüm durumla ilgili en tutarsız olanı, Neo Bankside sakinlerinin, daireler geliştirilmeden önce izleme platformunu bilmeleri ve yine de taşınmayı seçmeleridir.

Ayrıca, bu kararla aradıkları 'mahremiyet' cephesi tam da budur: cam duvarların, sakinlerin gece gündüz birbirlerinin özel alanlarını zaten görebilecekleri anlamına geldiği düşünülürse.

Tate'in görüntüleme platformunun kullanımına ilişkin kesin bir çözüm henüz belirlenmedi. Ancak müzenin belirli alanlara ziyaretçi girişini yasaklamak zorunda kalacağını söylemek yanlış olmaz. Tate Modern'in binlerce kişiye sanat ve kültür eğitimi sağlayan ücretsiz bir kamu kurumu olduğu düşünüldüğünde, bu yasa dışı geliyor.

Kararın sonucu birçok kişiyi şaşırttı ve şehirlerin yapısı için bir dönüm noktası oldu. Görünüşe göre, zenginler gerçekten istediklerini yapabilirler.

Ve geri kalanımız, yani, hayatımızı buna uyacak şekilde yeniden yapılandırmamız gerekecek. Hatta şehirlerimizi oldukları gibi yapan kültürel ve tarihi açıdan en önemli alanları bile ayarlıyoruz.

Engellilerin kullanımları için uygunluk