Görüş – politikacılar ünlü olmaya çalışmayı bırakmalı

Kişiye partiden daha fazla değer vermek

Bazı akademisyenler, son birkaç on yılda, halkın 'siyasi partiler yerine kişilikleri, program yerine performansı ve yeterlilik yerine özgünlüğü tercih etmeye başladığı' bir kaymaya dikkat çekti.

Medyanın siyasi tartışmayı kolaylaştırmaya dahil olmasının bu fenomeni hızlandırdığını savunuyorlar. Fox News ve Trump sadıkları bunun yeni ve açık bir temsilidir.

Günümüzde siyasi meseleler, haber yayıncıları tarafından düzenli olarak tüm partinin ideolojisinden ziyade belirli bir figürün idealleri ve görüşleri olarak sunulmaktadır.

'Artık 'İşçi'nin, 'Liberal Demokratların' veya 'Muhafazakarların' ne önerdiği hakkında konuşmuyoruz, [Starmer, Davey veya Sunak] ne söylediğini tartışıyoruz.'

Benzer bir durum, en son ABD Başkanlık seçimlerinden hemen önce Amerika'da ortaya çıktı. Yükseliş sırasında, sol eğilimli haber istasyonları Joe Biden'ın tren sevgisi hakkında bir hikayeye kilitlendi.

Biden'ın özel arabalar yerine toplu taşıma ile seyahat etme kararı, onu basit bir halk adamı olarak çerçeveledi. Senatör olarak görev yaptığı ve hatta daha sonra Başkan Yardımcısı olduğu yıllarda Delaware'den Washington'a gidip gelen bir adam.

Bu tür medya hikaye anlatımı, bireyin değer sistemi hakkında bir mesaj göndererek halkın bir siyasi aday hakkındaki görüşüne katkıda bulunur. İzleyicileri bağlar, sıralar ve 'hey, bu adam benim gibi' diye düşünmeye sevk eder. Topluluğum için harika bir iş çıkaracağından eminim. İşte benim oyum.'

Demokrat partinin geri kalanının ne yaptığını boşver.

Bununla birlikte, dünya liderlerine parlayan yıldızlar gibi davranmak onlar için her zaman en iyi sonucu doğurmaz. Aslında, politik figürlere yönelik Hollywood tarzı bir mercek onların mahremiyetini azaltarak, onlardan hoşlanmamak için pek çok – hatta daha fazla – neden üretir.

Saklanacak hiçbiryer

Veri sızıntıları, sosyal medya hesapları ve dahili iletişimler (İngiltere'deyseniz WhatsApp grup sohbetleri dahil) 'politikacıların özel hayatları ve işleri hakkında daha fazla inceleme' yapılmasına neden oldu.

Matt Hancock iseniz, 'işler' teriminin kullanımı daha da geçerlidir.

Karısını aldatıyormuş gibi işteyken Hancock, onu biraz 'güvenilir bir politikacı' olmaktan, evliliğinden sıkılmış kalitesiz bir adama indirgemek için yeterli değildi, Hancock rekabet etmeyi haklı çıkardı. ben bir Celeb'ım politikacıların 'uyanması ve popüler kültürü benimsemesi gerektiğini' belirterek.

'İnsanların olduğu yere gitmek bizim işimiz – Westminster'deki fildişi kulelerde oturmak değil' diye devam etti.

Tamam efendim. İngiltere'nin eski sağlık sekreteri olarak 'halk' ile bağlantı kurmak için daha iyi fırsatlar olmalı.

Örneğin, NHS'deki düşük ücretli işçilerle nasıl destek verilebileceğini öğrenmek için konuşalım. ödeme bu da genç nesilleri – mevcut kanıtlara dayanarak – çalışmalarına değer vermeyen bir sistemde doktor ve hemşire olmaya teşvik edecektir.

Ne yazık ki, toplum içinde küçük düşürülmek daha çekici bir seçenek gibi görünüyor.

Hancock'un, devam ettikten sonra siyasete geri dönme niyeti olmadığını belirttiğini belirtmekte fayda var. ben bir Celeb'ım. Yayın süresinin, disleksi farkındalığı için kampanyasını tanıtmak için kullanılacağını söyledi.

güvenilirliğini kaybetmek

İngiliz siyasetinde son dönemde yaşanan mutlak kargaşayı gözlemlersek, bunun şaşırtıcı olmaması gerekir. sadece yüzde 35 İngiltere nüfusunun yüzde 2022'si ulusal hükümetlerine güvendiklerini söylüyor.

Bu arada, ABD'de halkın hükümete olan güveni daha da düşüyor. Pew Research, yalnızca Yüzde 24 artış. Amerikalıların çoğu 'çoğu zaman' Washington'a güveniyor.

The parasosyal ilişki Twitter, Instagram ve hatta TikTok gibi sosyal medya platformlarının yanı sıra kitle iletişim araçları aracılığıyla halk ve politikacılar arasında beslenen sahte bir yakınlık duygusu, bazı liderlerin güvenilirliğini artırırken, bazı liderlerin güvenilirliğini azalttı. diğerleri.

 

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

 

Team AOC (@teamaoc) tarafından paylaşılan bir gönderi

İktidar konumlarındaki kişilerin nitelikleriyle ilgili herhangi bir şüphe, küçük bir kazma ile kolayca doğrulanabilir. Kapalı kapılar ardında neler olduğunu öğrenmek (bazen bizim irademize karşı) çok kolaydır.

Politikacıların hayatlarının perdelerini tamamen çekmemizi önermiyorum.

Ancak hükümet dedikodularının şu anda Hollywood'un gidişatını ele geçirme hızı göz önüne alındığında, merak etmeliyim - hangi amaca hizmet ediyor? Tüm bu karmaşa, eldeki işin gerçek ağırlığından dikkati dağıtıyor mu?

Birçokları için, eski bir Muhafazakar üyenin ormanda iğrenç yiyecekler yerken onu dövdüğünü izlemek, bir tür tatlı, hasta karma olarak yeterli olabilir. Benim için esas olarak utanmaz bir yanlış yönlendirme veriyor.

Siyasete dahil olmak belirli bir düzeyde kamu performansı gerektirdiğinden, bu yükseltilmiş platform ünlü statüsüyle eşitlenmemeli veya öyle görülmemelidir.