StockX, iddiaları 'temelsiz' olarak nitelendirerek ve yeniden satılan tüm ürünlerinin geçtiği sürecin hem kapsamlı hem de 'yüzde 100 gerçek' olduğunu söyleyerek iddiaları tamamen reddetti.
Satıcı platformu ayrıca Nike'ın marka koruma ekibinin, Nike'ın üst düzey çalışanları ile StockX ürünlerini alıp satmak için "kimlik doğrulama programına güvendiğini" belirtti.
Dava, açıldıktan sonra halka açılma planını sürdüren StockX için iş açısından kötü bir zamanda geldi. $ 3.8 milyar değerinde. Satıcı endüstrisinin platformlar, satıcılar ve müşteriler arasında önemli düzeyde bir güven gerektirmesine rağmen oldukça kazançlı olduğunu söylemeye gerek yok.
Şimdilik, sahte ürünlerin satışı konusunda çok şey söyledi.
Bununla birlikte, StockX müşterilerinin 'yepyeni' olarak etiketlenmiş ancak açıkça yıpranmış, hasar görmüş veya sahte olduğundan şüphelenilen ürünleri aldıklarına dair raporların internette çok sayıda ortaya çıktığını belirtmekte fayda var.
Aslında, adında bir Instagram hesabı StokXBusta 2019'dan beri bu örnekleri takip ediyor ve ifşa ediyor. Hatta bazı gönderilerde, satıcıların ürünlerinin ilk kontrolde orijinallik denetimini geçemediğini ve daha sonra ikinci denemede geçildiğini gösteriyor.
İşler dengede durmaya devam ederken, bu dava, yeni bir şey olmayan ve onlarca yıldır dünya çapında gerçekleşen daha geniş sahte ürün alıp satma uygulamasına işaret etti.
Davanın başlangıçta Nike logolarını kullanan – markaların uğraşmak zorunda kalacağı tamamen yeni bir tür “telif hakkı ihlalleri” olan NFT'ler üzerindeki bir iddiayla başladığı ve ardından sahte spor ayakkabı satışına kadar genişlediği göz önüne alındığında, lüks markaların bunu yapıp yapmayacağı merak ediliyor. ürünlerinin sahte kopyalarının üretimine ve satışına her zaman bir sınır koyabilecekler.
Örneğin, yaklaşık 60 avukat çalıştıran ve her yıl 17 milyon dolar harcayan LVMH'nin başarısız çabalarına bakın. sahteciliğe karşı yasal çabalar – Görünüşe göre bu pazar, bastırılması zor bir pazar olmaya devam edecek.
En azından vaka, çevrimiçi yeniden satış platformlarının müşterilerinin orijinal ürünler satın almasını sağlama konusundaki sorumluluğunu vurgulamalıdır. Özellikle alıcıların lüks bir ürün için hatırı sayılır miktarda (ve bu ekonomide mi?!)
Daha geniş resme bakıldığında, bu tür bir skandal, hipebeast- Favori şirketler, tek bir müşterinin yapabileceği satın alma miktarını sınırlar ve bu da bayi kültürünü sonsuza kadar ezebilir.
Ve her yerdeki spor ayakkabı kafaları adına sormadan edemiyorum: Bu çok mu kötü bir şey?