Menü Menü

Bilgi uçuran BM'yi Uygur soykırımına yardım etmekle suçladı

Bir BM çalışanı, örgütü Uygur aktivistlerinin isimlerini ÇKP'ye vermekle suçladı.

Arada bir 'ihbarcı' kavramının gerçek değeri ortaya çıkıyor. 'Personel üyelerinin, Örgüt'ün yönetmelik ve kurallarının ihlalini, sorumluluğu uygun önlemi almak olan yetkililere bildirme görevi vardır' şeklindeki BM düzenlemesi, küreselleşme ile küreselleşme arasındaki en kalıcı bağlantı olduğu varsayılan hükümetler arası bir organın temel taşıdır. işbirliği.

Bu hafta bir muhbir, BM'nin soykırıma yardıma varan yasadışı eylemlerde bulunduğuna dair iddialarda bulundu ve yorumları uluslararası toplumda öfkeye yol açtı.

BM İnsan Hakları Konseyi çalışanı insan hakları avukatı Emma Reilly dün canlı yayında şunları söyledi: LBC Radyo, UNHRC'nin üst düzey üyelerinin Uygur muhaliflerinin isimlerini doğrudan Çin hükümetine vererek sayısız hayatı tehlikeye attığını söyledi.

Haber sunucusu Maajid Nawaz'a konuşan Reilly, her UNHRC toplantısından önce Çin hükümetinin BM'ye 'belirli kişilerin gelmeyi planlayıp planlamadığını' soracağını söyledi. Daha sonra Çin'in BM tarafından kendilerine verilen bilgileri, bu aktivistlerin UNHRC oturumlarına katılmasını engellemek ve ÇKP'nin soykırım eylemlerini aydınlatmak amacıyla insan hakları aktivistlerini taciz etmek için kullandığını doğruladı.

Bu insan hakları konferanslarına katılması planlananlar artık ÇKP'nin yetkisi altında yaşamıyorlarsa, Reilly ailelerinin Sincan'daki evlerine geri döndüklerini, genellikle terörizmle suçlandıklarını ve toplama kamplarında tutulduklarını iddia ediyor.

Dünyanın en uzlaşmaz ve acımasız hükümetlerinden birinin bu yıldırma kampanyası, Uygur halkının küresel kamuoyundan adalet çağrısı yapmasını mümkün olduğunca zorlaştırmayı hedefliyor.

'Bu bilgileri herhangi bir hükümete devretmek tamamen kurallara aykırı' diye ekledi.

Nawaz, görüşülen kişinin ifşa ettiği şeyin büyüklüğünü özümsemede gözle görülür bir şekilde mücadele ediyordu. 'Birleşmiş Milletler, soykırıma uğramış Uygur muhaliflerinin isimlerini… onları soykırıma uğratan Çin hükümetine mi devrediyor?' diye sordu.

'Kesinlikle' Reilly yanıtladı, 'insanlar Çin'e bu soykırım hakkında meydan okumak için İnsan Hakları Konseyi'ne gelmeyi planladıklarında, onlara yardım etmek yerine BM isimlerini Çin'e aktarıyor, Çin bu bilgiyi ailelerine baskı yapmak için kullanıyor… ailelerini tutuklamak, kamplarda alıkoymak [ve] onlara işkence etmek.'

İddialarının doğruluğundan nasıl emin olabileceği sorulduğunda Reilly, 'çünkü bunu yapan kişi patronumdu' dedi.

Reilly, bu iddiaları ilk olarak 2013'te BM'nin iç ceza mahkemesine getirdi - BM'nin tüm uluslararası hukuk mahkemelerinde diplomatik dokunulmazlığı olduğu için başvurabileceği tek yol bu. O zamandan beri Reilly'nin patronu, hala sadece isim olarak çalıştığı UNHRC'den dondurulduğu sırada terfi etti.

BM SaatiBM'nin yanlış uygulamalarına ve önyargılarına dikkat çeken bir STK, yedeklenmiş Reilly'nin iddiaları, Çinli yetkililerin BM İnsan Hakları Ofisine belirli STK delegelerinin gelecekteki oturumlara katılıp katılmadıklarını soran 2017'den kalma kanıtları olduğunu belirtti.

Daha da endişe verici bir şekilde, Sekreterlik basın açıklaması kabul İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi'nin (OHCHR) bu bilgiyi doğruladığını. Reilly, şikayetine yanıt olarak BM iç mahkemesi tarafından kendisine verilen muhtıra belgesini Twitter'da yayınladı; bu, BM'nin iddialarını kabul etmesine rağmen, Çin ile olumlu bir ilişki sürdürmenin çok önemli olduğunu hissettiğini açıkça ortaya koydu.

Reilly'ye göre, Reilly ile aynı fikirde olan ve suç işleyen UNHRC üyelerine karşı disiplin cezası verilmesi gerektiğini belirten bir yargıç, o zamandan beri bildirimde bulunmaksızın görevinden alındı.

BM'nin eylemcinin kişisel bilgilerini aktarmasından kaynaklanan herhangi bir doğrudan sonucu bilip bilmediği sorulduğunda, Reilly, davasında ifade veren muhaliflerden birinin erkek kardeşinin keyfi olarak tutuklandığını ve o zamandan beri görülmediğini doğruladı.

Çin Uygur Ailemi Aldı

UNHRC şu anda sivil toplum temsilcilerinin ve insan hakları aktivistlerinin konuşma hakkına sahip olduğu tek organ olarak varlığını sürdürüyor. Bu itibarla, uluslararası Uygur topluluğunun sadece ailelerinin ve arkadaşlarının refahını değil, kültürel miraslarını, dinlerini ve yaşam biçimlerini de korumak zorunda olduğu tek yasal başvuru yollarından biri olarak adlandırılabilir.

UNHRC'nin bu zulme uğrayan insanların haklarını baltalaması ve kendi iç anayasasını ihlal etmesi, eğer doğruysa, zaten tartışmalı olan örgütün tarihindeki en korkunç yolsuzluk vakalarından birini oluşturuyor. Uluslararası insan hakları hukuku uyarınca, BM yetkililerinin eylemleri soykırımda suç ortaklığı anlamına geliyor.

Reilly, "İnsan hakları hukukunda her koşulda tamamen yasaklanmış üç şey vardır: soykırım, kölelik ve işkence" diye açıkladı. 'Çin'in Uygurlara uyguladığı muamele üçünü de kapsıyor.' Ve öyle görünüyor ki, BM'nin eylemleri de öyle.

Engellilerin kullanımları için uygunluk