Bir BM çalışanı, örgütü Uygur aktivistlerinin isimlerini ÇKP'ye vermekle suçladı.
Arada bir 'ihbarcı' kavramının gerçek değeri ortaya çıkıyor. 'Personel üyelerinin, Örgüt'ün yönetmelik ve kurallarının ihlalini, sorumluluğu uygun önlemi almak olan yetkililere bildirme görevi vardır' şeklindeki BM düzenlemesi, küreselleşme ile küreselleşme arasındaki en kalıcı bağlantı olduğu varsayılan hükümetler arası bir organın temel taşıdır. işbirliği.
Bu hafta bir muhbir, BM'nin soykırıma yardıma varan yasadışı eylemlerde bulunduğuna dair iddialarda bulundu ve yorumları uluslararası toplumda öfkeye yol açtı.
BM İnsan Hakları Konseyi çalışanı insan hakları avukatı Emma Reilly dün canlı yayında şunları söyledi: LBC Radyo, UNHRC'nin üst düzey üyelerinin Uygur muhaliflerinin isimlerini doğrudan Çin hükümetine vererek sayısız hayatı tehlikeye attığını söyledi.
Sayesinde @MaajidNawaz Bana sahip olmak için. Dünyanın bilmesi gerekiyor @UN suç ortaklığı #UygurSoykırımı. @antonioguterres bunun artık durması gerekiyor. Zor değil. Sadece dur. https://t.co/bUJKsTRkO3
— Emma Reilly (@EmmaReillyTweet) 1 Kasım 2020
Haber sunucusu Maajid Nawaz'a konuşan Reilly, her UNHRC toplantısından önce Çin hükümetinin BM'ye 'belirli kişilerin gelmeyi planlayıp planlamadığını' soracağını söyledi. Daha sonra Çin'in BM tarafından kendilerine verilen bilgileri, bu aktivistlerin UNHRC oturumlarına katılmasını engellemek ve ÇKP'nin soykırım eylemlerini aydınlatmak amacıyla insan hakları aktivistlerini taciz etmek için kullandığını doğruladı.
Bu insan hakları konferanslarına katılması planlananlar artık ÇKP'nin yetkisi altında yaşamıyorlarsa, Reilly ailelerinin Sincan'daki evlerine geri döndüklerini, genellikle terörizmle suçlandıklarını ve toplama kamplarında tutulduklarını iddia ediyor.
Dünyanın en uzlaşmaz ve acımasız hükümetlerinden birinin bu yıldırma kampanyası, Uygur halkının küresel kamuoyundan adalet çağrısı yapmasını mümkün olduğunca zorlaştırmayı hedefliyor.
'Bu bilgileri herhangi bir hükümete devretmek tamamen kurallara aykırı' diye ekledi.
.@UN Sessiz. Henüz @UN Dört gün boyunca halka açık duruşmalarda, Çin'e – ve sadece Çin'e – seslerini yükseltmeyi planlayan insan hakları aktivistlerinin isimlerini vermenin uygun olduğunu yüksek sesle savundu. Güvenilir, bağımsız bir soruşturma olması gerekiyor. Bunun durması gerekiyor. @MaajidNawaz
— Emma Reilly (@EmmaReillyTweet) 4 Kasım 2020
Nawaz, görüşülen kişinin ifşa ettiği şeyin büyüklüğünü özümsemede gözle görülür bir şekilde mücadele ediyordu. 'Birleşmiş Milletler, soykırıma uğramış Uygur muhaliflerinin isimlerini… onları soykırıma uğratan Çin hükümetine mi devrediyor?' diye sordu.
'Kesinlikle' Reilly yanıtladı, 'insanlar Çin'e bu soykırım hakkında meydan okumak için İnsan Hakları Konseyi'ne gelmeyi planladıklarında, onlara yardım etmek yerine BM isimlerini Çin'e aktarıyor, Çin bu bilgiyi ailelerine baskı yapmak için kullanıyor… ailelerini tutuklamak, kamplarda alıkoymak [ve] onlara işkence etmek.'