Yoksullardan iklim değişikliğini düzeltmelerini istemeyi bırakın

Şirketlerin iklim değişikliği sorumluluğunu toplumun en zayıflarına yüklemesine izin vermeyi bırakmanın zamanı geldi.

Geçen hafta Davos'ta düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu, belirttiğim gibi aşağı yukarı bir zaman kaybıydı. okuyun. Etkinlik, diğer şeylerin yanı sıra iklim değişikliğiyle mücadele etmeyi amaçlayan en üst düzey ekonomik ve politik beyinlerin bir toplantısı olduğu iddiasındaydı.

WEF, Greta Thunberg'in yanı sıra, konuşmaları kurucu Klaus Schwabb'ın küresel ısınmaya gerçek çözümler uygulama vizyonuna meşruiyet katan diğer genç iklim aktivistlerini de davet etti. Tabii ki, şimdiye kadar iklim çözümleri üzerine yapılan tüm uluslararası konferanslar gibi Davos da gereğinden fazla vaatte bulundu ve gereğinden az teslim edildi. Bununla birlikte, bu özel kaynak akışı özellikle şiddetli bir şekilde acıtıyor, çünkü Greenpeace raporu Davos'ta temsil edilen en büyük 24 şirketin, 1.4'te Paris'ten bu yana fosil yakıt endüstrisine kümülatif olarak 2015 trilyon ABD doları kadar kaynak aktardığına dikkat çekti.

Bu, iklim değişikliğini ele almak için bireyin görevi hakkında hararetle dururken, asgari kesintileri kabul eden ekonomik şirketlerin bir başka örneğidir. Gezegen ölçeğindeki tehdide katkıda bulunma konusunda büyük şirketler ve sıradan insanlar arasında var olan çatlak sayısızdır. Bu son rapor Carbon Majors Veritabanı, 25'den bu yana küresel endüstriyel emisyonların yarısından fazlasından sadece 1988 şirketin ve devlete ait kuruluşun sorumlu olduğunu buldu.

Bunların çoğu, Davos temsilcileri Goldman Sachs ve Bank of America'nın (diğerlerinin yanı sıra) yıllardır dağlar kadar nakit akıttığı Shell ve BP gibi kömür ve petrol üreten şirketler.

Dolayısıyla Davos katılımcılarının, doğrudan kendi işletim sistemlerini elden geçirmeyi gerektirmeyen, uygulanabilir herhangi bir çözüm üretmeleri açıkçası gülünçtür. Tahmin edilebileceği gibi, yapmadılar.

Emmanuel Macron'un bu yıl konferansa katılmamasının nedenini bir düşünün. Fransa cumhurbaşkanı, tam da bu konferanslardaki yöneticiler tarafından sıklıkla gerekli görülen türden bir eylemde bulundu – fosil yakıtlı araçlara sahip olmanın maliyetini artırdı – ancak ülkesinin protestolarda patlamasına neden oldu. Sarı yeleklilerden ve en düşük gelir grubundakilerden Macron'a mesaj açıktı: Ay sonuyla nasıl başa çıkacağımızı söyleyene kadar bize dünyanın sonu hakkında konuşma.

İklim politikalarını geçmek için gerekli olan 'dönme' ne yazık ki iklim aktivistlerinin temsil ettiği (haklı) alarmizm ve iklim idealizmi ile çelişiyor ve bu, Trump rejiminin ne yazık ki çivilediği bir sanat. Almanya'nın maliye bakanı Olaf Scholz, hükümetinin karbon emisyonlarını daha ağır bir şekilde vergilendirmeye kararlı olduğunu söylediğinde, ABD hazine sekreteri Steve Mnuchin 'insanlara vergi koymak istiyorsanız, devam edin ve bir karbon vergisi koyun. Bu, çalışkan insanlardan alınan bir vergidir.'

Kafası kuma gömmüş bir politikacının yorumları olarak yorumlarını reddetmek kolay, ancak haklı olduğu bir nokta var. İklim acil durumuyla başa çıkmak için hızlı eylem, siyasi eylem gerektirir. Ancak siyasi eylem ancak hükümetler seçmenlerini yanlarında taşıyabilirse mümkün olacaktır. Ve alınan herhangi bir önlem, tüm acıların hiçbir kazanç sağlamadığı görünüyorsa bu olmayacak.