Menü Menü

Bölüm 2: Dünya çapındaki davalar Big Oil'i sıcak koltuğa oturttu

Aktivistler, fosil yakıt endüstrisini çevresel zarar nedeniyle mahkemeye çıkararak yasal işlem başlatmaya çalışıyorlar.

Son yirmi yılda, hem hükümetlere hem de karbon yoğun sektörlere karşı 2,000'den fazla iklim davası açıldı.

İklim değişikliği giderek daha acil bir konu haline geldikçe ve halk arasında farkındalık arttıkça, bu sayının artmaya devam etmesi bekleniyor. Verisk Maplecroft, küresel risk analitiği konusunda uzmanlaşmış bir araştırma firması.

Yalnızca 2021'in ilk yarısında, dünya çapında 70'in üzerinde iklim davası açıldı.

Çoğu hükümet aleyhine açılmış olsa da, geçen yıl Hollanda petrol şirketi Shell hakkındaki tarihi karar, aktivistler aynı zamanda fosil yakıt şirketlerini iklim değişikliğinden ve bunların çevre üzerindeki etkilerinden sorumlu tutmaya çalıştıkları için iklim davalarında bir dönüm noktasını vurguladı.

Bu, bir şirketin Paris Anlaşması uyarınca emisyonlarını azaltması ve ısınmayı 2°C'nin çok altında sınırlandırması talimatı verilen ilk karardı. Shell'in artık emisyonlarını 45 yılına kadar %2030 oranında azaltması gerekiyor.

Bu kararın küresel olarak gelecekteki iklim davaları için bir emsal oluşturması bekleniyor.


Küresel ölçekte yasal işlem

Bir göre ders çalışma University College, Londra'ya göre, küresel ısınmayı 2°C ile sınırlamak için fosil yakıtların çoğunluğunun toprakta kalması gerekecek.

Ancak fosil yakıt endüstrisinin etkisi küresel ısınma ile sınırlı değildir. Yanan fosil yakıtlar büyük miktarda Sera gazı ancak çıkarma işlemi kendi problemleriyle birlikte gelir. Bu, hava ve su kirliliğini, habitat kaybını ve zorunlu yer değiştirmeyle ilgili insan hakları ihlallerini ve eleştirmenlerin bastırılmasını içerebilir.

Sektörün bu daha yerel etkileri, etkilenen taraflar adına giderek artan bir şekilde yasal işlemlerle karşılanmaktadır. Nijerya'da çok sayıda petrol sızıntısının neden olduğu zararlı kirliliğin çiftçiler ve yerel halk üzerindeki etkilerini takiben, dört çiftçi Shell'in Nijeryalı yan kuruluşuna karşı yasal işlem başlatmayı seçti. 13 yıllık bir yargılamanın ardından, Shell Nijerya sızıntılardan sorumlu tutuldu ve çiftçilere zararları tazmin etmesi emredildi.

Diğer durumlarda, sanık, bu tür yasal işlem yapmanın risklerini alenen göstermiştir.

Texaco'nun (şimdi Chevron) otuz yıl boyunca Amazon Yağmur Ormanlarına 72 milyon litreden fazla ham petrol ve 82 milyar litreden fazla kirli atık su döktüğü iddia ediliyor. Sonunda, şirketin eylemleri nedeniyle düşükler, cilt hastalıkları, doğum kusurları ve daha fazlasından muzdarip olduğunu iddia eden (çoğunlukla Yerli insanlar ve küçük ölçekli çiftçiler) insanları savunmak için New York'ta Texaco'ya karşı 30,000 kişilik bir dava açıldı. .

Kredi bilgileri: Steven Donziger

Dava sonunda Ekvador'a taşındı ve burada büyük kirlilikten Texaco'nun sorumlu olduğuna ve bu nedenle 18 milyar dolar tazminat ödemek zorunda kalacağına karar verildi.

O zamandan beri Chevron tazminat ödemedi, mahkemenin kararıyla mücadele etmeye devam ediyor, davaya karışanlara karşı yasal işlem başlattı ve Ekvador'dan yasal ücretlerini tazmin etmesi için şirkete 800 milyon dolar ödemesini istedi.


Sonrasında

Sanıkların fosil yakıt çıkarımının neden olduğu zararlardan sorumlu bulunduğu durumlarda, bazıları söz konusu kararların, kurumsal sorumluluk ve bu şirketlerin faaliyet gösterdikleri topluluklara karşı görevleri.

Diğer birçok şirketin davayla ilgili yüksek maliyetleri üstlenebilmesi ve iflas etseler bile rakiplerinin açık rezervleri devralabilecekleri için bu davaların sorunu hafifletme açısından etkisiz olduğunu savunuyorlar.

Sonuç ne olursa olsun, bu son derece duygusal çevre sorunlarıyla ilişkilendirilmek, yatırımcı ve tüketici algılarını olumsuz yönde etkilemek için yeterlidir.

Maplecroft'a göre, bu şirketlerin davalardan kaynaklanan kamuoyu algısı, bu nedenle, onlara karşı daha fazla aktivizme ve hatta yeni davalara veya düzenlemelerde değişikliklere yol açabilir.

Engellilerin kullanımları için uygunluk