Menü Menü

Novak Djokovic'in vize savaşı bize mülteci krizi hakkında ne öğretebilir?

Tenis yıldızı Novak Djokovic, Avustralya hükümetinin vizesini iptal etmeye karar vermesinin ardından kamuoyunun ve uluslararası desteğin hedefi haline geldi. Ancak şimdi bir yargıç kararı bozduğu için, oyuncunun muafiyeti, mültecilere ve yerinden edilmiş insanlara karşı son derece kusurlu tutumlarımıza ışık tutuyor.

Sırp tenis yıldızı Novak Djokovic, bu hafta Avustralya Açık'ta oynamanın hayalini kurdu. Ancak, bu umutlar zamanından önce suya düştü. Avustralya hükümeti vizesini iptal etti ülkeye vardığında.

Aşısız olan Djokovic ve halkın küçümsemesini dile getirdi Covid-19 aşısına doğru (diğerleriyle birlikte şüpheli tıbbi inançlar), aşı muafiyeti konusundaki sorular üzerine geçici olarak gözaltına alındı.

Haberin ardından, Djokoviç'in destekçileri, gözaltına alındığı söylenen Melbourne'deki bir otelin önünde toplandı.

Djokovic fiyaskosu aracılığıyla iki farklı toplumsal neden bir araya getirildi. Her ikisi de Avustralya hükümetinin gözaltı politikalarına karşı mücadele ediyor.

Yıllarca mülteci yanlısı protestocuların sığınmacıların tutulduğu otellere dönüşen gözaltı merkezlerinin kaldırılması için çağrıda bulundukları sokakları 'özgür Djokovic' sloganları doldurdu.

Medya tenisçiyi desteklemek için patladı ve twitter Avustralya karşıtı duygularla dolup taştı. Bir netizen paylaştı Makineli tüfek kullanan bir Kanguru karikatürünün üst kısmındaki "#supportDjokovic".

Geçen Cuma günü protestoların ikinci gününde, yaklaşık 50 kişi aşı karşıtı pankartlar ve tenis yıldızının görüntüleri ile toplandı. İçlerinde sıkışıp kalanların özgürlüğü için çağrıda bulunan mülteci yanlısı afişler, bunların arasına serpiştirildi.

Ancak yıllardır bu otellerin önünde toplanan ve Avustralya'nın mülteci krizine arkaik yaklaşımını dile getirenlerin aksine, Djokoviç destekçilerinin taleplerinin yetkililer tarafından karşılanmasına sadece birkaç gün kaldı. Pazartesi günü, birçoklarını şaşırtacak şekilde bir yargıç hükümetin kararını bozdu ve tenisçinin vizesi eski haline getirildi.

Djokovic o zamandan beri itiraf etti kilitleme kurallarını çiğnemek Covid-19 için pozitif test ettikten ve Avustralya'ya girmeden önce seyahat formunda yattıktan sonra.

Tecridi kırma - bir röportaja katılmak - gerekçesi, 'gazeteciyi hayal kırıklığına uğratmak istememesi' ve başkalarını korumak için bir maskenin yeterli olacağına karar vermesiydi. Tabii ki, fotoğrafının çekildiği zaman hariç - ki bunun için yüz örtüsünü görev bilinciyle çıkardı.

Djokovic'in çirkin davranışı haklı olarak küresel izleyiciler arasında öfkeye neden oldu. Hükümetimizin sokağa çıkma yasağı partilerini işaret eden aynı bencil tavır, kişinin kendi çıkarlarının genel nüfusun fedakarlıklarından daha ağır bastığı inancı.

Ancak Djokoviç'in vize savaşı, mültecilere ve yerinden edilmiş insanlara küresel tepkimizdeki temel kusurları da vurguladı.

Mark Kersten tenisçinin gözaltına alınmasını çevreleyen gürültünün, Avustralya'ya girişi reddedilen ve ülke genelindeki toplama kamplarında tutulan binlerce sığınmacının içinde bulunduğu kötü durumdan rahatsız olduğunu savunuyor.

Sadece dört gün sonra Djokovic, taraftarlarına neşeli bir el sallayarak gülümseyerek özgürce yürüdü. Kahraman rolünü oynamak – zalim hükümet güçlerine direnen ve kazanan ezilen bir figür.

Djokovic bir kahraman değil. Zengin, beyaz ve halk tarafından tapılan biridir. Kendisini mahkemede savunma ve körü körüne savunma yapan bir hayran kitlesinden geniş destek toplama yeteneği ile son derece başarılı bir sporcu.

Djokovic, tutulduğu Melbourne otelinden çıktığında yüzlerce kişiyi geride bıraktı. Daha iyi bir yaşam umuduyla savaşın parçaladığı ülkelerden kaçan bireyler.

Avustralya, kıyılarına ulaşanlar için sıfır tolerans yaklaşımıyla sığınmacılara yönelik en baskıcı politikalardan birine sahiptir.

Ülkede sığınma talebinde bulunanların ortalama gözaltı süresi 689 gün. Amerika'da 55 ve Kanada sadece 14. Ancak Avustralya hükümetinin kendisinin de kabul ettiği gibi, 'Bir kişinin gözaltında tutulabileceği süre konusunda kanunda veya politikada herhangi bir sınırlama yoktur.'

Bu yerinden edilmiş insanlar herhangi bir kanun tarafından korunmamaktadır. Yaşam koşulları izlenmiyor ve çoğu zaman insanlık dışı, hatta ölümcül. Rıza Barati2013 yılında Avustralya'ya gelen , transferinden sadece altı ay sonra tutulduğu gözaltı merkezinde iki gardiyan tarafından öldürüldü.

Belki de en endişe verici olanı, birçok uluslararası avukatın Avustralya gözaltı merkezlerindeki koşulların uluslararası suç teşkil ettiğine inanmasıdır. Olarak eski gözaltı müdürü açıkladı 'Avustralya'da bu tesis köpek kulübesi olarak bile hizmet veremezdi. Sahipleri hapse atılacaktı.'

Bu politikaların gerçekliği içler acısı. Ancak Djokoviç'in hükümet tarafından kendisine yapılan muameleyi gözaltına alınan mültecilerinkiyle kıyaslayan uluslararası desteklerden gelen sığınmacılarla ilişkisi belki de en rahatsız edici.

Sosyal bakış açımızdaki büyük bir uçurumu ortaya koyuyor: 'somut' rakamları etkilemediklerinde insan hakları ihlallerini görememe - ya da basitçe umursayamamamız.

Djokovic'in halka açık bir yüzü var, ancak binlercesi istatistiklere indirgeniyor. Onların deneyimleri o kadar anlaşılmaz ve bizimkinden çok uzak ki, yardım etme kapasitemizi kavrayamıyoruz.

Binlerce kişi, pandemi başladığından beri katı Covid-19 yasalarını zorlayan ve birçok aileyi parçalayan bir hükümetin ikiyüzlülüğünü dile getirdi.

Ancak Djokovic'in davasına verilen kamuoyu tepkisi – hem onun vize konusundaki kötü durumunu destekleyenler hem de onun 'savaşını' bir medya saçmalığı olarak suçlayanlar – aynı kamu incelemesinin küresel mültecilere verilmediğini kanıtladı.

Keşke aynı enerjiyi, medyada yer alan ve ateşli tweet'leri Avustralya'nın otellerinde kalanlara, bazıları yıllardır orada tutulanlara uygulasaydık. Belki bir gün onların bir gülümseme ve el sallayarak geldiklerinde hayal ettikleri yeni hayata geldiklerini görebiliriz.

Engellilerin kullanımları için uygunluk