Menü Menü

Yeni rapor, plastik şirketlerinin geri dönüşümün faydasız olacağını bildiğini gösteriyor

Plastik kirliliği çağımızın en büyük çevre ve halk sağlığı sorunlarından biridir. Yeni bir araştırma, onu üreten şirketlerin geri dönüşüm programlarının anlamsız olacağını başından beri bildiklerini gösteriyor.

Son 50 yıldır mümkün olduğunca plastik atıkları geri dönüştürmemiz tavsiye ediliyor ancak yeni bir rapor, petrol şirketlerinin ve plastik üreticilerinin bu çabanın anlamsız olduğunu bildiklerini iddia ediyor.

İklim Bütünlüğü Araştırma Merkezi (CCI) tarafından yayınlandı, kağıt geri dönüşümün tek kullanımlık plastik endüstrisinin büyümesine izin veren bir plandan başka bir şey olmadığını kanıtlamak için yakın zamanda edinilen dahili belgeleri mevcut araştırmalarla birleştirdi.

Şu anda uğraştığımız sorunlar (sürekli büyüyen çöplükler, kirlenen okyanuslar ve nehirler, mikroplastikler ve nanoplastikler) plastik şirketlerinin uzun zaman önce öngördüğü sonuçlardı.

CCI, bu kuruluşların sonuçsuz kalacağını bildikleri bir yara bandı çözümü sunmalarının yasa dışı olduğunu ve gelecekte açılacak bir davaya zemin hazırlayabileceğini savunuyor.

Mahkemeye çıkarılmaları durumunda avukatlar, muhtemelen ilgili şirketleri ve ticari grupları, hem insan sağlığı hem de çevre açısından teşkil edebilecekleri büyük riskleri bilmelerine rağmen malzeme ve ürünleri bilerek halka tanıtmakla suçlayacaklardır.

Bu kuruluşları sorumlu tutmak, yanlış bilgilendirmeyi durduracak, plastik üretimiyle ilgili daha fazla gerçeği ortaya çıkaracak ve neden oldukları zararların bedelini ödemelerini sağlayacak.

Rapordan gerçekleri çıkarmak

Raporda bir plastik üretim şirketinden bir alıntı yer alıyor. Vinil Enstitüsü (VI), 1986'da yazılmıştır: 'Geri dönüşüm, [plastikler için] kalıcı bir katı atık çözümü olarak düşünülemez, zira yalnızca bir öğenin imha edilmesine kadar geçen süreyi uzatır.'

Sadece üç yıl sonra VI'nın kurucu direktörü Roy Gottesman bir konferansta bu noktayı yineledi. 'Geri dönüşüm sonsuza kadar devam edemez ve katı atık sorununu çözmez' dedi.

Aslında VI, evrensel olarak bilinen geri dönüşüm sembolünün (üçgen şeklini oluşturan üç ok) tanıtımını yapan birçok plastik şirketinden biriydi.

1994 yılında, diğer büyük endüstri aktörleri – aralarında Başkan Yardımcısı da vardı. ExxonMobil Kimya – Şirketin plastik üretmeye ve bir faaliyet olarak geri dönüşümü teşvik etmeye kararlı olduğunu ancak bunun gerçekten geri dönüştürülmesine yardımcı olmak için hiçbir rol istemediğini itiraf etti.

Daha sonra 1995 yılında Amerikan Plastik Konseyi geri dönüştürülmüş plastik malzemenin hiçbir zaman daha ucuz, daha kolay ve üretimi çok daha hızlı olan işlenmemiş plastikten daha iyi performans gösteremeyeceğini belirtti.

Günümüze hızla ilerlersek, sanki senaryoyu kendileri yazmışlar gibi. İşlenmemiş plastik üretimi yavaşlamadı (aslında hâlâ artma yolunda) ve çoğu plastiği ileri dönüştürmenin yollarını bulmak çetin bir mücadele olmaya devam ediyor.

 

Plastik kabus

Başlangıçtan itibaren plastik ürünlerin sunduğu kısa vadeli 'kolaylık', daha sonra çok daha fazla iş yapılmasına neden oldu.

Birçok ülke, şirketlerin ve hanelerin uyması gereken atık imha yasalarını uygulamaya koydu. Bu, plastiğin ayrı ayrı toplanıp özel plastik geri dönüşüm tesislerine gönderilen farklı kutulara ayrılmasını içerir.

Ancak bu tesislerin çoğu genellikle her türlü plastikle baş edebilecek donanıma sahip değildir. Plastik olsa bile is geri dönüştürülmüş (küresel plastiğin yaklaşık yüzde 9'u) bir veya iki kez kullanıldıktan sonra kalitesi büyük ölçüde düşüyor. Ayrıca daha toksik hale geliyor ve her yeniden kullanımda daha fazla mikroplastik açığa çıkıyor.

Plastik sektörünün önemli üyelerinin yalanlarından ve eylemlerinden sorumlu tutulması doğru görünüyor. Olsa da olmasa da... bekleyip görmemiz gerekecek.

Engellilerin kullanımları için uygunluk