Göçmenler İngiliz Kanalı'nı rekor sayıda geçti

İnsanlar neden Anakara Avrupa'dan Birleşik Krallık'a geçiyor?

Geçen yıl 8,000'den fazla kişi kanalı geçti. Yazın henüz ortasındayız ve bu sayı şimdiden yüzlerce kişiyi aştı.

için genel bir cevap yok neden göçmenler tehlikeli bir yolculuğa çıktılar, ancak bunun temel nedenlerinden biri, Avrupa'nın diğer bölgelerinde karşılaşılan zorlu yaşam koşullarıdır.

Mülteciler için işsizlik ve evsizlik yaygındır. Örneğin, Fransa'nın mülteci kampları eleştirdi insanlık dışı yaşam koşullarına sahip oldukları ve sığınma onayı bekleyenlere yönelik muameleleri nedeniyle.

Çoğu ülkede en azından temel düzeyde konuşulan İngilizce, ilk sığınma yeri destek açısından çok az şey sunanlar için bir yaşam çizgisidir.

Uluslararası hukuka göre, mülteciler kaçtıkları ilk ülkede sığınma talebinde bulunmak zorunda değiller.

Birçoğunun zaten Birleşik Krallık'ta yaşayan akrabaları veya başka irtibat noktaları vardır ve bu da İngiltere'yi bir seçenek olarak aramak için başka bir neden olabilir. Çoğu durumda, Fransa bir mola yeri olarak hareket eder.

Tekneler Fransa veya Belçika kıyılarından gelse de yolculuğu yapanlar yetişkin ve karışık geçmişe sahip çocuklar – Sudan, Suriye, İran ve Irak bunların arasında.

Siyasi ve ahlaki bölünme

Ulus, ulusal sınırlar ve göç konularında bölünmüş durumda.

Patel, vergi mükelleflerinden İngiliz vatandaşlarını desteklemek ve korumak için öncelikli olarak para isteyenler için hareket ettiğini söyledi.

Bu görüş genellikle iş güvenliği ve barınma kapasiteleri ile ilgili endişelerle örtüşmektedir; ancak bu endişeler tamamen garanti edilmez.

Sığınma arayanlar, eğitim ve iş eğitimi fırsatlarının asgari düzeyde olduğu, esas olarak ekonomik olarak istikrarsız veya savaşın parçaladığı bölgelerden - geldikleri ülkelerden kaçtılar.

Birinin karaya çıktıktan sonra sırtındaki kıyafetlerden başka hiçbir şey olmadan işinizi ele geçirme olasılığı pek olası değildir.

Bu, hayatlarına da mal olabilecek yolculuğu finanse etmek için tüm hayat birikimlerini feda eden çoğunluğun gerçeğidir.

İstihdam edinme, hayatta kalmak için ikincildir ve ancak İngiltere'de sığınma talebinde bulunmaları için başvuruları kabul edildikten sonra, yalnızca 6 ay sürmesi gereken ancak birçoğunun çok daha uzun beklediğini gören bir süreçte mümkündür.

Onaylanırsa, yetkililer tarafından sosyal konut tahsis edilir ve göçmenlere nerede yaşayacakları konusunda çok az seçenek sunulur.

İronik olarak, 'hepsinin nereye gideceği' konusundaki endişe, neredeyse 650,000 olduğu gerçeğiyle bastırılmalıdır. boş evler İngiltere'de, hükümet raporlarına göre.

Bu da bizi ahlaki ikileme getiriyor.

Priti Patel'in Fransa'da güvenliği artırmaya yönelik 54 milyon sterlinlik vergiyle finanse edilen bütçesi, insanoğluna destek sağlamak için daha iyi yatırım yapılabilir mi? harfi harfine gidecek başka bir yerin yok mu?

İnsani açıdan bakıldığında, cevap evet. Hepimiz aynı dünyaya aitken ulusal sınırlar çok az şey ifade etmelidir.

Güvenlik ve barınma, yemek ve su gibi temel ihtiyaçlara ilişkin insan hakkı, nereden geldiğinize göre değişmemeli ve nereye gittiğinize göre kaybolmamalıdır.

Daha büyük resim

Diğer Avrupa ülkeleri ile karşılaştırıldığında, Birleşik Krallık, en az sığınma başvuruları – Türkiye ve diğer AB üyesi olmayan ülkeler çok daha yüksek sayılara ev sahipliği yapıyor.

Artan güvenlik ve daha sert sonuçlar, güvenlik veya ekonomik iyileşme için olsun, insanların kendi ülkelerinden kaçma nedenleriyle ilgilenmiyor.

Calais Milletvekili, BBC Radio 4'e, Fransa'da sınır güvenliğinde İngiltere tarafından finanse edilen bir artışa rağmen, yetkililerin hala tüm olası hareket noktalarını izleyemediğini vurguladı.

Bunu göz önünde bulundurarak, sığınmacıların gelişini işleme koyacak mekanizmaların iyileştirilmesi daha verimli olacaktır.

Ana endişe ulusal güvenliğe yönelik bir tehditse, refahlarını kontrol eden ve onaylı bireyleri nitelikli hizmetlerde eğiten verimli programlar cevap olabilir.

Sömürgeciliği, savaşlara katılımı ve Dünyayı ısıtan CO2 emisyonlarını düşünün, zengin ülkeler pek çok mültecinin geldiği bölgeler için sorun yaratmamış gibi değil.

CO2'den bahsetmişken, mevcut kriz için yardımı durdurmanın ardından, iklim değişikliğinin bugüne kadarki en büyük etkilerinden bazılarıyla karşı karşıya kalırken Patel'in yeni politikaları ortaya çıkıyor – sel, yangın, aşırı sıcak. Az söylemek uğursuz.

İklim mültecilerinin sayısı önümüzdeki yıllarda artmaya devam edecek ve varlıklı ulusların sınırlarını kapatmaya çalışması, milyonlarca insanın korkunç durumlarla karşı karşıya kalacağı anlamına geliyor.

Göçmenlere yönelik mevcut tutumlar değişmediği sürece, istikrarlı uluslar kazanamayacakları bir savaşta savaşmanın bir geleceği ile karşı karşıyadır.