Küresel iklim zirveleri, gezegenimizi kurtarmanın anahtarının ellerinde olduğunu hissediyor, ancak her zaman en başarılıları olmadılar. Geriye dönük olarak incelendiğinde, net bir dizi sorun ortaya çıkıyor.
Küresel liderlerin 1980'lerden beri iklim değişikliğinin tehlikelerini açıkça tartışmasına rağmen, çoğu soruna geniş ölçekte çözümler uygulamakta başarısız oldu. Kırk yıldır endişe verici veriler ve bilimsel uyarılar aldık - ancak somut sonuçlar elde edilmedi.
Küresel aktivistler ve çevre grupları, özellikle COP26'nın bu eğilimi sürdüreceğinden endişe duyuyor ve işleri düzgün bir şekilde yürütmek için gerekli olan aciliyet, isteklilik ve taahhütten yoksun olabileceğine dair endişelerini dile getirdiler.
Greta Thunberg bile, COP toplantılarından 'gerçek' bir şeyin çıkabileceğine dair umudunu yitirdiğini kabul ederek, 'sembolik şeyler ve yaratıcı muhasebe…' sunduklarını öne sürdü. gerçekten büyük bir etkisi olmayan şeyler.'
Hepimizi bir eko-endişe sarmalına sokmamak için önceki toplantıların başarılarını vurguladık okuyun. Ancak dürüst gazetecilik adına, önceki COP olaylarının ezici bir ilerleme kaydettiğini belirtmekten kaçınamayız. Hadi daha yakından bakalım.
En başından beri, karbon emisyonlarını azaltmak, iklim değişikliğiyle mücadele için bir öncelik olarak belirlendi. Petrol, kömür ve endüstriyel sektörler gibi şeyler için fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan sera gazları, Dünya'nın ısınmasında kilit bir oyuncu olarak hedeflenmiştir.
1997 tarihli COP3 toplantısında, fosil yakıt kısıtlamaları zengin, sanayileşmiş ülkeleri hedef aldı, ancak hiçbiri yoksul ülkelere uygulanmadı. Bu pratik olmayan karar, Çin'in fosil yakıtlara olan bağımlılığını nasıl artırabildiğini ve dünyanın en yüksek karbon salan ülkesi haline geldiğini gösteriyor.
Sonuç olarak, CO2 emisyonları son elli yılda iki katından fazla artarak artmaya devam etti. Ve dünya ülkelerinin üçte ikisi şu anda net sıfır emisyon hedefleri beyan etse de, güçlü politikaların eksikliği bir boşluk yaratarak devasa karbon yayan sektörlerin devam etmesine izin veriyor.
Kredi: Görsel Kapitalist
Geçmişteki COP olayları resmi bir iklim politikası oluşturmayı başaramadı çünkü ülkeler sadece emisyonlarını durdurmak için makul bir şekilde yapabileceklerini düşündüklerini ortaya koymak zorunda kaldılar. gereklidir bilimsel tahminlere dayalı kısıtlayıcı yasalar hazırlamak.
19'te COP2013'a kadar Polonya'daki liderlerden basitçe önermek Bunu yapmak için bir eylem planı veya zaman çizelgesi taslağı istenmeden karbon katkılarıyla mücadele etmek için fikirler.
Keyfi tartışmalar ve hırslar, hükümetlerin gezegeni ısıtmaya devam eden kazançlı iş sektörlerini korurken boş vaatlerde bulunmalarını sağladı.
İklim zirvesi bir kereden fazla uzatılmak zorunda kaldı ve muhtemelen iki haftalık tartışmalar ve saatlerce süren stratejilerden sonra, siyasi müzakerecilerin eve dönmekten başka bir şey istemediklerini hayal edebilirsiniz.
Liderler, bu yüzyılın sonuna kadar dünya ekonomisini karbondan arındırmaya yönelik küresel çabaların finansmanından kimin mali olarak sorumlu olduğu konusunda sürekli olarak fikir ayrılığına düştüler - bu girişimin maliyeti çok yüksek olacak. trilyonlar Dolar – yoksul ülkelerin yenilenebilir enerjiye geçiş için zengin ülkelerden finansmana ihtiyacı var.
15'daki COP2009'te zengin ülkeler, ulusların emisyonları azaltmalarına ve iklimle ilgili felaketleri yönetmelerine yardımcı olmak için her yıl 100 milyar dolar verme sözü verdi. Ancak bu taahhüt, 2019'da olduğu gibi, zengin ülkeler 80 milyar dolardan daha az katkıda bulunmadı.
Kömür endüstrilerinin aşamalı olarak nasıl devre dışı bırakılacağı konusunda ortak bir zemin bulmak, özellikle Hindistan, Avustralya, Çin ve Güney Afrika'yı etkilemeye çalışırken başka bir engel teşkil ediyor. Çin ve diğer G7 ülkeleri denizaşırı kömür girişimlerini durdurmayı kabul etmiş olsa da, bazı tavizler sağlanmış olsa da, bu ülkeler enerji için yurt içinde kömür yakmaya devam ediyor.
Uluslararası bir karbon piyasasının uygulanması, yüksek emisyonlu ülkeler sorununun çözülmesine yardımcı olabilir, ancak bu, yinelenen ve gerçekleştirilmemiş başka bir hedef sunar. Karbon vergisiyle ilgili tartışmaların gergin ve uzun sürdüğü yerlerde, gündem tekrar tekrar bir sonraki yıla itilerek, bunlar rafa kaldırılır.
The 26th COP etkinliği, 2015'teki Paris İklim Anlaşması sırasında belirlenen emisyon azaltma hedeflerinin yeniden değerlendirilmesi, güncellenmesi ve güçlendirilmesi için son tarihi işaret ediyor.
Paris'te, COP üyeleri küresel ısınmayı 2 santigrat derecenin çok altında, bilimin bize Dünya'daki yaşam için ciddi sonuçları olacağını söylediği bir sıcaklıkla sınırlamayı kabul etti.
Ancak beş yıl ve dört iklim zirvesi sonra (geçen yıl pandemi nedeniyle ertelendi) ve hala 2.7 santigrat derecelik bir küresel sıcaklık artışına ulaşmaya doğru ilerliyoruz.
'1.5C konusunda ciddiysek, Glasgow kömür enerjisini tarihe emanet eden COP olmalı.'
- Alok Sharma, COP26 Başkan Adayı
COP26'nın, liderlerin küresel emisyonlarda büyük bir kesinti elde etmek için köklü değişiklikler yapmak zorunda kalacakları son fırsat olabileceği açıktır.
Ancak dünya liderleri iklim değişikliğine tüm insanlığı etkileyen küresel bir sorundan ziyade siyasi bir sorun olarak yaklaşırlarsa, daha önceki yıllarda olduğu gibi – Bayan Thunberg'den alıntı yapacak olursak – pek çok “falan filan”dan başka bir şey başaramayacakları muhtemeldir. .
Ben Jessica (O/O). Aslen Bermuda'dan, Medya ve İletişim alanında yüksek lisans derecesi almak için Londra'ya taşındım ve şimdi Thred'e olumlu sosyal değişim, özellikle de okyanus sağlığı ve deniz koruma konusundaki sözleri yaymak için yazıyorum. Ayrıca beni pop kültürü, sağlık, zindelik, stil ve güzellik gibi diğer konulara dalarken bulabilirsiniz. Beni takip et Twitter, LinkedIn ve bana bazı fikirler/geri bildirimler bırakın E-posta.
Dünyanın ozon tabakasındaki delik daha önce gözlemlenenden daha uzun süre açık kalıyor. Bu, penguenler, foklar ve diğer hayvanları yüksek seviyelerde zararlı UV radyasyonuna maruz bırakıyor. Sıcaklıkların arttığını biliyoruz. Ayrıca yaz aylarının giderek daha sıcak hale geldiğini ve fosil yakıtları aşamalı olarak sonlandırıp emisyonları büyük oranda azaltıncaya kadar bu durumun devam edeceğini de biliyoruz. İnsanlar için aşırı sıcaklığın etkileri...
Başkan Joe Biden tarafından imzalanan yasada Ukrayna, İsrail ve Tayvan'a yardım için 95 milyar dolar acil durum harcaması ayrılıyor. Ancak eleştirmenler, yardım paketinin ABD'nin Çin'in potansiyel güç ele geçirmesine rağmen küresel liderliği sürdürme çabalarını yansıttığını öne sürüyor. Nisan ayı sonlarında Başkan Joe Biden 95 milyar dolarlık iki partili bir anlaşma imzaladı. acil harcama kanunu ABD'nin müttefikleri Ukrayna, İsrail ve Tayvan'a yardım sağlamak. Tahminen 26 milyar dolar...
ABD'li bir Demokrat komitesi, Big Oil'in fosil yakıtların tehlikelerini kasıtlı olarak küçümsediğini tespit etti. Şirketin önde gelen oyuncularının, yıllardır açıkça destekledikleri iklim yasalarına karşı da lobi faaliyeti yürüttükleri bildiriliyor. Big Oil yine iş başında. ABD'li Demokratların izniyle sunulan son haber, fosil yakıt devlerinin uzun süredir iklim girişimlerini kamuya açık bir şekilde desteklerken, onları özel olarak tamamen dışlama yönünde karanlık bir oyun oynadığını ortaya koyuyor. Yeşil yıkama kelimesi...
Japonya'da giderek artan sayıda işletme, finansal akışları daha çevre dostu sonuçlara dönüştürmek amacıyla çevresel riskleri ve etkileri değerlendiren, raporlayan ve bunlara göre hareket eden küresel bir çerçeveyi benimsiyor. Bu, dünya çapında yavaş yavaş ortaya çıkan bir trendin parçası. Dünya genelinde doğa pozitif ekonomilere olan ilgi arttı. Finansal akışları arazi bozulması, biyolojik çeşitlilik kaybı ve iklim kriziyle mücadele eden projelere kaydırmanın temel amacı ile...
6
enerji
0 yorumlar
