İptal kültürü var mı yoksa güçlü oyun kurbanı mı?

Z kuşağının değişim arzusu, istemeden bir iptal kültürü çağını başlatıyor mu, yoksa zengin ve ayrıcalıklı kişiler, kendilerini incelemeden korumak için bu kavramı mı kullanıyor?

Çitin her iki tarafından ikiyüzlülüklerle dolu, iptal kültürü 2020'nin en sıcak konularından biri oldu. İptal kültürünü yaymakla eleştirilenler, kavramın var olmadığını ve bunun yerine kültürel değişimleri idare edemeyen insanlar tarafından kullanılan her şeyi kapsayan bir savunma veya gayri meşrulaştırma aracı olduğunu iddia ediyor. Ve karşıt kampta insanlar, 'uyanmış' kılığına giren bireylerin, sansür vaaz etmek ve sivil kargaşayı kışkırtmak için siyasi olarak yüklü meseleleri argümanlara dönüştürdüğü baskıcı bir gündeme işaret ediyor.

Resmi bir tanım olmamasına rağmen, iptal kültürü terimi genellikle, keskin bir sosyal konuda saldırgan bir duruş sergilediği düşünülen bir markanın veya kişinin boykot edilmesini / kınanmasını tanımlamak için kullanılır. Çatışmaların büyük çoğunluğu, karşıt siyasi hizalamalar ve katı kuşak normları ile ifade edilirken, medyada dolaşan genç liberallerin hikayeleri, günümüzün ilerici standartlarına ters düştükleri için genellikle kıdemlilerinin peşinden gidiyor. Bu tam olarak yeni bir fenomen olmasa da, hiper bağlantılı sosyal medya arenasında her zamankinden daha fazla önem taşıyor.

Gen Z ile 21'in en ilerici hareketlerinden bazılarını yükseltti^st Yüzyıl; Extinction Rebellion, #MeToo ve Black Lives Matter dahil olmak üzere, en büyük nesil grubu, artık marjinal seslerin duyulmasını sağlayan statüko tarafından ortaya konan anlatılara meydan okumak için sosyal ağları kullanıyor. Bugün, daha kapsayıcı ve sürdürülebilir bir dünya için çabalamak için ahlaki görevlerini yerine getiremeyen sıradan halktan olduğu kadar iktidardakilerden hesap verebilirlik talep etmek bir saplantı haline geldi. Ama bu gerçekten de, bazı önde gelen kişilerin özgürlük ve ifade özgürlüğüne yönelik 'tam ölçekli saldırı' mı? celebs ve çıkışlar olduğunu iddia ediyor?

Son yıllarda, siyasi gösteri ve söylemin parametreleri çevrimiçi alanları içerecek şekilde daha fazla değişti ve sosyal etki için bir susuzluk yaratabileceğimiz hızı tekrar tekrar gördük. Son zamanlarda, Siyah Lives Matter Hareket, birkaç çevrimiçi dilekçenin birkaç hafta içinde yüz binlerce imza topladığını görürken, hareketin viralliği bağlı hayır kurumları ve kitle fonlaması projelerine rekor düzeyde destek verdi. George Floyd'un ölümü ayrıca, Minneapolis polisini kınamak için binlerce kişinin bir araya gelmesiyle öfkeli vatandaşlardan doğrudan misilleme yapılmasına ve polisin ülke çapında protestoları kontrol etme çabalarını silah memleri ve doxing yönetici web siteleri.

Sosyal medyanın insanları birleştirmek ve olumlu değişimi yönlendirmek için önemli bir araç haline geldiği fikrine katılmamakta zorlanabilirsiniz, ancak kendimize baktığımızda, onunla birlikte gelebilecek potansiyel tuzakların farkında olmalıyız. Thred'de, radikal alternatif sağ görüşlerinin biz 'kar taneleri' tarafından boğulduğunu hisseden Twittersphere'de uykularını kaçırmıyoruz, ancak aynı şekilde, gerçek somut değişimin her zaman en üstte olmasını sağlamak için kendimizi ve güdülerimizi kontrol etmeliyiz. gündemimizin bir parçası ve karşı karşıya kalanlar aslında yollarına çıkan tepkiyi hak ediyor.

Hükümet düzeyinde reform için çabalarken (nihai hedef), farklı fikirlerin değiş tokuşuna ve uzlaşmaya her zaman yer olmalıdır, ya da esasen, sadece protesto eyleminden zevk alıyoruz ve aşılmaz bir yankı odası inşa ediyoruz. Şu anda bir sorun, tüm gürültünün ortasında bu amacın bazen kaybolmasıdır. Daha önce de belirttiğimiz gibi, Z Kuşağı gezegendeki en büyük demografik grubu oluşturuyor. daha fazla zaman herhangi bir önceki çevrimiçi nesilden daha fazla ve çevrimiçi anlatılar üzerindeki muazzam etkisini anlamaya başlıyorsunuz.

Bireylerin 'iptal edildiği' vakaların büyük çoğunluğunun arkasında neden ve sonuç olmadığını söylemeye çalışırsam yalan söylemiş olurum, ancak gerçek yaşamda oldukça fazla deneyime sahip biri olarak sosyal medyadan önce bu imkansız. Hikayelerin bugün internette ne kadar hızlı yayıldığına aldırış etmemek için. Çoğu zaman, iddia edilen bağnazlık vakaları o kadar hızlı yayıldı ki, ilgili tüm kişilerin, insanların geçim kaynaklarının ve itibarlarının peşine düşmek şöyle dursun, gerekli bilgileri elde etmeleri, yargıda bulunmaları neredeyse imkansız. Riskler mikroskop altındakiler için olduğu kadar yüksek olduğunda, bu rahatsız edici bir düşüncedir.