Menü Menü

Davos 2020: Bir başka ikiyüzlü iklim konferansı daha

Greenpeace raporuna göre, bu yıl Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'na katkıda bulunan 24 kişi, fosil yakıtların kazançlı destekçileri.

50. Dünya Ekonomik Forumu (WEF), bu hafta ağırlıklı olarak iklim değişikliğine odaklanan bir gündemle İsviçre'nin Davos kentinde başladı. Dünyanın önde gelen siyasi ve iş dünyası liderlerinden bazılarının dört günlük yıllık toplantısı, küresel ısınmanın insanlığa ve özellikle de ekonomisine yönelik tehlikeleri hakkında kafa kafaya görüşmek istiyor.

Karlı İsviçre Alpleri, dünyanın hızla yükselen sıcaklıklarını tartışmak için en örnek yer gibi görünmese de, WEF iklim aktivizmiyle yakın bağları olduğunu iddia ediyor. Greta Thunberg'in adres Geçen yılki bu etkinlikte onu kötü bir üne kavuşturan şey tartışmasız buydu. Greta bu yıl tekrar konuştu, ardından yakın arkadaşı ve sırdaşı Donald Trump'ın açılış konuşması izledi ve onu bir kez daha dünya sahnesinde yerle bir ederek büyük bir cömertlik ve zarafet göstermeye devam etti.

Şu ana kadar 117 ülke ve 121 milletten temsilciler, Bank of America, Citi, Goldman Sachs, HSBC, Blackrock ve Rus kredi kuruluşu Sberbank'tan altı temsilci de dahil olmak üzere Davos'a geldi. Beş kişilik delegasyonlar gönderen 17 büyük banka ve finans sektöründen bir dizi başka temsilci, teorik olarak hepsi iklim tartışmalarına katılmak için hazır bulunuyor.

Ancak bu aynı kurumlar yakın zamanda Greenpeace tarafından toplu ikiyüzlülükle suçlandı. rapor bu da fosil yakıt endüstrisine verdikleri sürekli desteği ortaya koyuyor.

Rapor, Davos'a katılan en büyük 24 finans kuruluşunun, Paris anlaşmasının 1.4'te yeni emisyon azaltma hedefleri belirlemesinden bu yana hidrokarbon sektörüne kümülatif olarak toplam 1.1 trilyon dolar (2015 trilyon sterlin) sağladığının altını çiziyor.

Bu destek, kredileri, borç yüklenimlerini, öz sermaye ihraçlarını ve hatta doğrudan yatırımları içeriyor. adı verilen rapor Bu Finans Sektörü, Aptal (akılda kalıcı başlık), ayrıca Davos'ta bulunan bazı büyük sigortacıların ve emeklilik fonlarının kirletici endüstrilerin ve kömür devlerinin kilit destekçileri olduğunu gösteriyor. JP Morgan tek başına 195'ten bu yana 2015 milyar dolar değerinde destek sağladı.

Bu, misyonu 'dünyanın durumunu iyileştirmek' olan bu konferans tarafından ödenen tüm 'iyi huylu' vaazları ve pahalı yemekleri oldukça ironik gösteriyor. Greenpeace International'ın yönetici direktörü Jennifer Morgan, rapora eşlik eden bir açıklamada, "Davos'taki bankalar, sigortacılar ve emeklilik fonları iklim acil durumundan sorumlu. Çevresel ve ekonomik uyarılara rağmen, fosil yakıt endüstrisini destekleyerek başka bir küresel mali krizi körüklüyorlar.'

Bu, Thunberg'in konuşmasında gündeme getirdiği, iklim acil durumunun günümüzün zeitgeistinde sıcak bir konu gibi görünse de, kurumların kamuya açık tavrının çoğunun sıcak hava olduğuna dair görüşüne daha fazla kanıt. Greenpeace'in dile getirmeye çalıştığı ikiyüzlülüğe bir örnek, varlık yöneticisi BlackRock'un 'pasif' yatırım kolunun fosil yakıt şirketlerine yatırım yapmaya devam ederken sürdürülebilirliği yatırım modelinin merkezine koyacağını açıklamasıdır.

Bu yıl WEF'in kurucusu Klaus Schwabb, yazdı 2050 yılına kadar şirketlerini karbon nötr hale getirme taahhüdünde bulunmalarını talep eden katılımcılar. işaret, 'bugünün emisyon seviyeleriyle, [dünyanın] kalan [karbon] bütçesi sekiz yıldan daha kısa bir sürede tükendi.' 2018 IPCC'den bahsediyor rapor bu da, 420 yılına kadar 1.5 derecelik sıcaklık artışını yakalayacaksak, dünyanın toplam emisyon sınırının 2030 gigaton olduğunu belirtiyor. 2050, bu şirketler bir yandan taahhütler imzalamasalar ve diğer yandan fosil yakıt şirketlerine para aktarmasalar bile, bunu kesmeyecek.

Bir başka oldukça pahalı uluslararası konferansın, herhangi bir göze çarpan ve ulaşılabilir hedefe indirgenemeyecek kadar devasa bir gündemle devam ettiğini ve çok kutuplu işbirliğini yürürlüğe koymaktansa bir gösteri yapmayı tercih eden insanların doldurduğunu görmek utanç verici.

Thunberg, iklim aktivistleri ve genel olarak Z kuşağı, ekonomik liderlerimizden daha hızlı ilerleme ve daha yüksek etik standartlar talep etmelidir. İklim değişikliğiyle mücadele etme şansına sahip olmak istiyorsak, fosil yakıt aramalarında devam eden devasa yatırımlar ve kömür, petrol ve gaz kullanımına yönelik muazzam sübvansiyonlar, alternatif yakıt kaynaklarının araştırılmasına aktarılmalıdır.

Ya da en azından, belki gelecek yıl banka yöneticileri hakkında tavus kuşu gibi özel jetlerine binmek yerine bir konferans görüşmesi yapabilir mi?

Engellilerin kullanımları için uygunluk