1
energi
Vad är energi?
0 kommentarer
Övergången att helt förbjuda det kontroversiella materialet kommer 20 år efter att Storbritannien blev det första landet i EU som förbjöd pälsuppfödning.
Tiden har äntligen kommit. Under de senaste åren har nästan alla toppdesigners från Chanel till Prada tappat djurpäls från sina samlingar. Föreslår pillret, delstaten Kalifornien har direkt förbjudit det, drottning Elizabeth II har avstått från det, och i februari, PETA pensionerad sin decennielånga kampanj mot användning av päls på mode, med fokus på dess aktivism någon annanstans.
Nu, i ett drag som säkert kommer att bidra till materialets ivrigt förväntade bortgång, tidigare VD för British Fur Trade Association Mike Moser har förklarat branschen 'anakronistisk, barbarisk och onödig'.
När han insåg att han försvarade det oförsvarliga, Moser kom att förstå att päls helt enkelt inte kan produceras mänskligt - för att inte tala om dess rejäla miljömässiga prislapp som, jämfört med andra textilier, tar en betydande avgift när det gäller koldioxidutsläpp - och avgick från sin position för att istället använda sin kunskap och erfarenhet för att offentligt stödja #FurFreeBritain kampanj för ett brittiskt försäljningsförbud för päls.
'Zeitgeist idag är att bur och döda djur för en onödig modeprodukt, som bara har fåfänga, är oacceptabelt', sa han Humane Society International (HSI) i en intervju förra månaden. "Storbritannien förbjöd pälsuppfödning för två decennier sedan, men så länge vi importerar och säljer pälsen från utlandet stöder vi fortfarande pälsodling och fångst genom fullmakt som är både moraliskt och politiskt tvetydigt."
Vad Moser hänvisar till är landets beslut att förbjuda pälsodling 2000, en positiv kursförändring, men en som inte hindrade import och försäljning av päls från djur som odlas utomlands. Tyvärr, sedan lagen trädde i kraft för alla dessa år sedan, har en hel del £ 800 miljoner päls fortfarande importerats till Storbritannien och bara 2018, en kvantitet motsvarande cirka 2-3 miljoner djur (som uppskattas av HSI) passerade lätt igenom gränsen.
Det är dock inte alla dåliga nyheter, med 93% av den brittiska befolkningen som hävdar att de aldrig har använt päls eller att de inte längre bär den, och majoriteten (72%) är för ett officiellt försäljningsförbud som avslöjats av en YouGov åsikt enkät i mars.
