Temat var allvarligt ur kontakt
Varje Met Gala har en klädkod, ett tema som gästerna måste följa i utbyte mot att bli inbjudna. Årets gäster ombads klä sig i 'Förgylld glamour' eller snarare mode som uppstod från denna historiska era.
Slå upp den förgyllda tidsåldern och du kommer finna den beskrev som: "Perioden i amerikansk historia från omkring 1870 till 1900, under vilken snabb industrialisering, en arbetspool svällde av immigration och minimal statlig reglering tillät överklassen att samla stora rikedomar och njuta av en överdådig livsstil."
Någon annan som känner att detta är en konstig parallell till vad som för närvarande utspelar sig runt om i världen?
I ett ögonblick inflation stiger stadigt när vi (försöker) ignorera pandemin som någonsin inträffat, otaliga antal människor tvingas migrera p.g.a. kriget or klimatförändringaroch propositionen om abort Rowe mot Wade diskuteras och därefter upphävde i många stater över hela Amerika.
Utöver detta är det allmänt känt att tillväxt och framgång under Amerikas förgyllda tidsålder inte skulle ha varit möjlig utan exploatering av invandrararbetare, av vilka många fortfarande påverkas idag av samma negativa sociopolitiska attityder.
Deltagare Riz Ahmed, en brittisk-pakistansk skådespelare och musiker, verkade vara den enda gästen som valde att visa upp denna mörka verklighet i den förgyllda tidsåldern. Istället för att ta på sig en lyxig getup som de flesta andra gäster, kom han iklädd en marin arbetsjacka med matchande byxor och gummistövlar.
Jag är inte den första att antyda att Mets tema var ur kontakt. Många har föreslagit att dela över stafettpinnen för att välja tema till någon ny.
Det är värt att notera att smakfulla teman har valts ut tidigare, medLÄGERär en särskilt stor sådan. Och det kunde säkert de som har till uppgift att bestämma ett tema ha gjort det försökte att vara lite mindre tondöv, med tanke på det nuvarande sociala, politiska och ekonomiska landskapet?
Mystiken i Met håller på att avta
Det är mycket möjligt att den en gång majestätiska lockelsen kring Met Gala helt enkelt har börjat blekna.
En gång i tiden var Met Gala ett evenemang som besöktes av världens mest begåvade och berömda. Gästlistas status var till exempel förbjudet för reality-tv-stjärnor, som Anna Wintour är känd för att ha vägrade att känna igen sig i kategorin A-lista.
Men de senaste åren har tv-personligheter, TikTok stjärnoroch YouTube har sakta hittat deras namn lagts till i gästlistan. Samtidigt har ikoniska kändisar som Rihanna, Beyonce, Ariana Grande och Zendaya märkbart valt bort av närvaro.
Att göra saker mer kaos är attityden hos de som beviljats närvaro, som inte verkar ärade att vara där. Komikern Amy Shumer kallas händelsen "löjligt" och sa att hon "bara var där för drinkarna." Haha.
Visst, glitter och glamour av en Met Ball kan kännas lite över toppen 2022. Men med tanke på att evenemanget är en uppskattad tradition, startade 1948 och syftade till att samla in pengar till Dräktinstitut vid Metropolitan Museum of Art, dessa kommentarer känns lite respektlösa.
Slutligen kan den överväldigande mediamättnaden av Met Gala orsaka offentlig apati.
Borta är "bakom kulisserna"-bilder av modeller smyger en fräck bög i badrummet tillsammans. Även nyheten hos den stjärnspäckade badrumsselfie verkar ha tagit slut, eftersom vårt tålamod med kändisar har gått utför, upprörd över pandemin.
Vi kanske är trötta på att se världens rikaste samlas, inte ge oss något modemässigt och inte ens hålla oss till temat. Kanske är vi helt enkelt trötta på kändisar – A, B eller C-lista. Eller kanske är det alla de ovannämnda faktorerna som går samman, vilket gör att Met Gala framstår som mer matt för varje år.
Jag har inga svar, men du kanske har det. Kan Met Gala någonsin få tillbaka sin magi?
6
energi
0 kommentarer
