Åsikt – Virala skönhetstrender på TikTok har gått för långt

Det är värt att nämna att detta riktar sig till kvinnor specifikt, med män ges ett alternativ mellan "snygg örn", "snygg björn", "snygg reptil" eller "snygg hund."

@star.eyes4youeller till och med snygg överhuvudtaget♬ Såg du hur han såg på mig – Hannah

Denna tänkbara anklagande fråga tvingar betraktaren att betrakta sin ansiktsanatomi på ett sätt som de vanligtvis inte skulle känna sig tvungna till – med ett rankningssystem som utesluter (som vanligt) de som faller utanför de snäva oskrivna definitionerna av skönhet som samhället har etablerat.

Inte bara hierarkiskt (räv är den mest att föredra, kanin minst) kategoriserar människor i fyra reduktiva arketyper av heta, söta, vackra och sexiga skrik.manlig blick,' men det indikerar dessutom att vissa av oss är mer önskvärda än andra.

Jag behöver inte förklara varför det här är ett problem, bara att min primära oro är att det driver användare av sociala medier att obsessivt fixera sig vid hur man ändrar sitt utseende för att möta just nuets standarder.

Det här är meningslöst, med tanke på att det är en minut kantal lutar och nästa är det borttagning av buckala fettkuddar. TikTok är – och kommer att fortsätta att – främja algoritmisk enhetlighet långt bortom alla övergående trender eller tillfälliga normer.

"TikTok-trendcykler försöker förbli i framkant av unikhet, samtidigt som alla former av individualitet plattas ut," skriver Caitlyn Clark för Förvirrad.

När allt kommer omkring, skriv "världens vackraste ansikte" i AI-bildgenerator DALL-E, och en enhetlig grupp cyborgianer kommer att stirra tillbaka på dig – ungefär som det "ungdomliga ansiktet med porlös hud, höga kindben, kattliknande ögon, tecknade fransar, en liten, snygg näsa och fylliga, frodiga läppar", som Jia Tolentino beskriver som vårt IRL-ideal i New Yorker.

@nocontextyagass Tack för att du kom till min TEDx om att använda din vackra till din fördel med män. Jag förstår varför jag precis bestämde mig för att fördjupa mig i det här ämnet, men vi är här nu #nocontextyagass ♬ originalljud – Toxic Superhero

Så varför Jord säljer vi oss själva kort genom att köpa in oss i illusionen av variation när vi fortfarande uppmuntras att homogent se snattade, glansiga och symmetriska ut?!

"Skönhetsnormer är produkter av patriarkatet, vit överhöghet, kolonialism och kapitalism", förklarar kritiker Jessica DeFino.

"Det sociala medier säljer är egentligen inte skönhet, utan dietkulturens ansiktsfokuserade tvilling."

Utifrån detta bygger kroppsbildsforskare vid UWE, Dr Nadia Craddock, som säger att "det faktum att dessa standarder förändras över tiden betyder att vi kan investera oändligt med tid, pengar och energi i att försöka uppnå en estetik bara för att den estetiken ska bli passé. Målstolparna rör sig hela tiden.'

Med andra ord, inte Att prenumerera på förfalskning av mångfald och med klara ögon se att attraktivitet har utvecklats till assimilering är ingen lätt bedrift när det trycks ner i halsen på oss så slugt som det är på TikTok, där vackra privilegier är uppdelade i bedrägligt fåniga små spel, gömda under lager av memetisk ouppriktighet.

Jag antar att vi inte har något annat val än att ta APA:s råd och logga ut.