Meny Meny

Ny studie tyder på att Gen Z välkomnar "post-truth media age"

En stor studie av Storbritanniens medievanor har funnit att Gen Z är mindre intresserade av traditionella nyhetskanaler och mer benägna att välja sociala medieplattformar, trots att de litar mindre på deras innehåll.

Gen Zers är mindre benägna att använda traditionella medier som BBC News och The Guardian över TikTok, Instagram och andra sociala medieplattformar, har en ny studie funnit.

Faktum är att unga människor undviker traditionella nyheter trots säger att de litar mer på innehållet. Fynden har lett fd regeringens kommunikationschef Lee Cain att säga att han tror att Gen Z "inleder en post-truth media age". Han är nu en av grundarna av Charlesbye, kommunikationsföretaget som beställde studien.

Rapporten kallades "Talking to the Nation: How To Speak To Modern Britain" och inkluderade enkäter och fokusgrupper med mer än 8,000 XNUMX personer. Det är enligt uppgift en av de största studierna i sitt slag.

Charlesbye bad Gen Zers att ranka deras mest pålitliga media.

TV-nyhetskanaler fick högst poäng med 31 %, medan tidningar fick 20 % av rösterna. Dedikerade nyhetswebbplatser fick 13 % medan kommentatorer på sociala medier bara fick 11 %. Resultaten tyder på att unga litar minst mobilappar och plattformar.

Denna skepsis översätts dock inte till faktiska konsumtionssiffror. Över en tredjedel av dessa i åldrarna 18–24 sa att sociala medier var deras primära nyhetskälla, jämfört med nästan en femtedel som sa TV. 13 % sa tidningar och 12 % röstade på nyhetswebbplatser.

Vid sidan av rapporten sa Cain att unga människor "prioriterar innehåll framför sanning".

Han fortsatte med att hävda att "denna förtroendebrist kan få enorma konsekvenser under ett år av val över hela världen och geopolitisk osäkerhet, vilket förbereder marken för en explosion av djupa förfalskningar och desinformationskampanjer".

Det är värt att notera att Cain är en före detta journalist som var en del av Vote Leave-kampanjen under Brexit-folkomröstningen. Vote Leave mötte en störtflod av påståenden om desinformation, och var det funnits skyldig till brott mot vallagen.

Alla påståenden om att Gen Z ska "inleda" en ny våg av desinformation bör tas med en nypa salt, med tanke på att vi redan har sett västerländska demokratier undergrävda av bedräglig aktivitet och vallögner under det senaste decenniet tack vare människor som Cain.

Unga människor ska inte vara syndabock för ett problem som har funnits länge.

I själva verket kan man argumentera för att mest överraskande resultat från denna studie är att vissa Gen Zers fortfarande läser och köper tidningar och väljer dem som en primär nyhetskälla framför traditionella mediawebbplatser.

Sociala mediers dominans borde under tiden inte komma som en chock. Den mest troliga orsaken till dess popularitet är enkel bekvämlighet. Det är mycket enklare och billigare att konsumera nyheter via din telefon och sociala medier istället för att köpa ett papper eller köpa en tv-licens.

Att gå ur vägen för att konsumera nyheter är mindre än sannolikt när information passivt kan ges till allmänheten medan de surfar på Instagram och TikTok. Är det mindre pålitligt? Självklart. Men det är också lättare.

I en hyperkonkurrenskraftig värld, där varje ögonblick av vår uppmärksamhet och tid slåss om, borde det inte vara alltför oväntat att unga människor får nyheter på samma sätt som allt annat. Sociala medier-flöden styr allt och det kommer sannolikt inte att förändras.

Tillgänglighet