Woody Allens missbruk är allas affär

Alec Baldwin slängde ut på Twitter mot en fläkt som ifrågasatte hans samband med Allen och twittrade 'vad fan är det för fel på att du tror att vi alla måste kommentera den här familjens personliga kamp?' Kate Winslet, som arbetade med Allens film Wonder Wheel (2017), anges i en intervju att "Som skådespelare i filmen måste du bara gå bort och säga, jag vet ingenting, egentligen, och om något av det är sant eller falskt". Blake Lively, som medverkade i sin film från 2016 Café Society, har sagt att "det är väldigt farligt att ta hänsyn till saker du inte vet någonting om". Det här är samma Blake Lively vem talade också vid toppen av #metoo och säger 'det är viktigt att kvinnor är rasande just nu ... det är viktigt att vi fokuserar på mänskligheten i allmänhet och säger' detta är oacceptabelt '.

Andra skådespelare som har vägrat att fördöma Allen eller deras beslut att arbeta med honom inkluderar Scarlett Johansson, Jesse Eisenberg, Kristen Stewart, Cate Blanchett, Selena Gomez och Michael Caine.

Som du kan se var det allmänna beslutet från dessa annars förespråkare av kvinnlig rättvisa, dessa krigare av en sak som lovade att inte lämna någon bakom sig, att titta på Farrows pålitliga anklagelsestorg i ansiktet och dra på axlarna.

Nämnda trovärdighet blir uppenbar cirka fem minuter efter att ha undersökt inte bara Farrows anklagelser, utan Allens personliga liv. Det finns många anledningar att tro att Woody Allen är, och alltid har varit, en otrolig kryp. Först och främst, vad mer övertygande bevis behöver du för att Allen hade en förkärlek för att hitta sina styvdotter sexuellt attraktiva än att han ganska bokstavligt gifte sig med en av dem?

Allens nuvarande fru, Soon-Yi Previn, är 35 år yngre än honom, och vid ett tillfälle kallade hon också honom "pappa". Previn är en annan adopterad dotter till Allens ex-partner Mia Farrow, vilket gör henne Dylan Farrows icke-biologiska syster. Hon adopterades av Mia Farrow tillsammans med Mias långvariga partner André Previn, även om hennes föräldrar splittrades strax efteråt och lämnade Mia fritt att driva ett 12-årigt förhållande med Allen (när Allen först träffade Soon-Yi var hon åtta). Samtidigt som Mia och Allen adopterade en bebis (Dylan) och fick ett biologiskt barn tillsammans.

Deras uppmärksammade äktenskap upphörde dramatiskt 1992 när Farrow hittade nakna fotografier av Soon-Yi, då 19 år, i Allens besittning. I augusti 1992 släppte Allen ett uttalande om att han var 'kär i' Soon-Yi, och strax efter att de gifte sig. Samma år anklagade sjuåriga Dylan sin far för misshandel.

Även om Hollywood valde att slänga de anklagelser som Dylan så starkt har fastnat för, vilket det verkar vilja göra, är det fortfarande omöjligt att tro på Allens oskuld på grund av vem hans fru är. Att Soon-Yi och Allen har varit tillsammans i 25 år och att hon nu onekligen är vuxen bevisar ingenting.

Genom att vara ett föräldralöst barn av osäkert ursprung var hon i sig sårbar i kaoset i Allen och Farrows tumultiga förhållande. Även om de sträcker sig mycket för att imponera på allmänheten att Allen inte var någon "fadersfigur" för Soon-Yi (trots att hon var hennes mammas livspartner hela hennes barndom), har han fortfarande en kuslig förkärlek att kasta sig in i ett fader roll i hennes liv.

I ett intervjun med The Hollywood Reporter Allen verkar vilja ta åt sig äran för 'faderliga' bidrag till hennes uppväxt, vilket innebär att det var han och inte Farrow som plockade henne från fattigdom: 'Hon var föräldralös på gatorna, levde ur soptunnor och svälte som 6-åring. Och hon plockades upp och placerades på ett barnhem. Och så har jag verkligen kunnat göra hennes liv bättre '.

Om han inte är en pedofil vet Allen säkert ett lätt märke när han ser en.

Att hävda att hans nuvarande äktenskapssituation inte kastar nytt ljus över Dylan Farrows påståenden är fars. Även om Allen hävdar att hans sexuella relation med tonåringen Soon-Yi började bara några veckor innan hennes mamma upptäckte bilderna, är hennes sanna ålder när de började ha sex okänd.

Allens personliga besatthet av tonåriga flickor är full av filmer. En av hans största framgångshistorier, filmen från 1979 Manhattan, centrerar sig kring en frustrerad, medelålders tv-skribent (spelad av Allen själv) och hans sexuella relation med en gymnasieelever. Det finns en särskilt störande scen i hans film från 1989 Brott och brott (ledtråden är i namnet killar!) när Allens karaktär tittar på ingen ringare än Soon-Yi själv, som Allen ofta använde som en extra i sina filmer, och quips 'sista gången jag var inne i en kvinna var Frihetsgudinnan '. I det kommande En regnig dag i New York, 21-årige Elle Fanning spelar en tonåring som blir sexuellt involverad med en annan medelålders man, spelad av Jude Law.

Skådespelerskan Jessica Chastain tweetade en gång att medan hon aldrig hade arbetat med Allen hade hon "läst årtionden av [hans] privata anteckningar." Hon säger "Han är besatt av tonårsflickor." Och i en annan Tweet pekar hon på ett av hans manus som "Brott förklädd till konst".

UGH 😝 Brott förklädd till konst.https://t.co/02tc2FaNl5 pic.twitter.com/nrUiSLoFI7

- Jessica Chastain (@jes_chastain) Januari 4, 2018

Så överväga det faktum att trots att all denna information är offentlig, och trots att klippet av Dylan Farrow bryts ner, gråter och skakar, efter att ha visat ett klipp av sin far under hennes CBS-intervju - vid synen av honom - är allmänt tillgänglig, påstås feministiska skådespelare att de inte har tillräckligt med information för att kommentera. Inte nödvändigtvis för att fatta ett definitivt beslut om Allens skuld, utan att ens diskutera det.

Detta är helt enkelt feghet i sin högsta form. Låt oss gå tillbaka till Lives kommentar om nödvändigheten av att förbättra världen genom att erkänna offer för sexuella övergrepp. För att helt citera henne, ”Det är viktigt att kvinnor är rasande just nu. Det är viktigt att det blir ett uppror. Det är viktigt att vi inte står för detta och att vi inte fokuserar på en eller två eller tre eller fyra berättelser, det är viktigt att vi fokuserar på mänskligheten i allmänhet och säger 'det här är oacceptabelt'.

Detta är inte ett staketvaktars passiva språk. Detta är revolutionens språk. Men uppenbarligen sträcker sig Blakes revolution inte förbi de en-, två-, tre- eller fyra berättelserna som hon anser vara värda att spela på. Det sträcker sig inte till Dylan Farrow.

Dylan uttalade i sitt yttrande för LA Times, "även om kulturen verkar förändras snabbt, är min anklagelse uppenbarligen fortfarande alltför komplicerad, för svår, för" farlig ", för att använda Lives egen term, för att konfrontera."

Sanningen är svår att förneka men lätt att ignorera. Det är särskilt lätt att ignorera när vi uppfattar det som komplicerat. Och genom att denna sanning verkar känslig och flerskiktad, verkar för "farlig" för att erkänna, har Allen och hans PR-team lyckats fördunkla den. Och sanningen är att detta är ett mycket öppet och stängt fall av sexmissbruk av en man som förtjänar att bli svartlistad tillsammans med sina obscena kollegor. Det är en sanning som bara är farlig för Woody Allen.

Hela # metoo-rörelsen bygger på troende överlevande, och plattformen som kvinnor har byggt vår trovärdighet på kommer att börja smula om vi fortsätter att kreditera några överlevande och inte andra. Bekräftelsen att beslutet att arbeta med någon i Hollywood nu är politiskt och som bär vikten av moraliskt ansvar är det mest värdefulla som #metoo har gett oss, och så för skådespelerskor som Winslet att säga att det är hon jobbet "att komma bort" från anklagelserna, bara att agera, är löjligt och antitetiskt mot allt som de modiga överlevande från LA: s lömska underliv har kämpat under de senaste två och ett halvt åren.

Det tog mig en morgon att få tillgång till omfattande anteckningar om Allens rättegång 1992 och att hitta Dylan Farrows omtänksamma och introspektiva berättelser om hennes missbruk. Om dessa förmodade proffs har misslyckats med att undersöka anklagelserna är de försumliga, och om Farrows konton inte räcker för att ge dem paus är de moraliskt bankrutt.

Blake Lively har rätt, sanningen är farlig - för missbrukare. Att avstå från ditt ansvar att engagera dig i # metoo-rörelsen är en sak, men ingen ska påstå att vara dess mästare om de ska göra det. Om denna bransch, och faktiskt någon bransch, helt kommer att ta bort hotet om sexuella övergrepp måste det vara ett allestädes närvarande beslut - varje läcka i den defensiva rustningen, särskilt av så hög profil som några av Allens förespråkare, och osäkerhet kommer översvämmar ännu en gång. Och det är i osäkerhetsdimman som Allen och hans likningar fungerar.

Jag applåderar stjärnor som Timothée Chalamet och Rebecca Hall, som har lovade sina löner från En regnig dag i New York för att attackera välgörenhetsorganisationer TIME'S UP, New York LGBT Center och RAINN. Men det är viktigt att erkänna att de inte gör en god gärning ex nihilo. De valde fortfarande att arbeta med Allen. När En regnig dag i New York filmade, Dylans berättelse var allmänt känt. Dessa stjärnor korrigerar ett misstag som de gjorde, och uppriktigt sagt är det det minsta de kan göra.

Och när det gäller andra aktörer som tror att #metoo är en moralisk känsla på deltid, har jag ingen sympati och ingen respekt. Branschen är skyldig Dylan Farrow mer än detta. Medan den verkliga skurken här är omisskännlig Allen själv, har skådespelarna ett ansvar att i bästa fall ställa honom till svars och åtminstone att skapa en diskussion om hans värdighet att fortsätta arbeta och tjäna pengar.

Så livligt, Johannsson, Eisenberg, Baldwin och alla ni andra hycklare har jag bara ett budskap: håll ut eller håll käften.