Meny Meny

Storbritannien har övervägt femtio nya fossila bränsleprojekt sedan COP26

Minst tre projekt har fått statligt godkännande och ska genomföras under de kommande tre åren. Femtio fler är kända för att vara på gång.

Även om jag är nyfiken på att dela ut goda nyheter på fredagar, är det ganska svårt att ignorera avslöjandet att den brittiska regeringen har övervägt minst 50 nya fossila bränsleprogram sedan värd för COP26 i november förra året.

När världens ledare tillbringade en vecka med falska löften om att avvärja global uppvärmning under det veckolånga klimatmötet, arbetade industrin för fossila bränslen för att säkra den globala expansionen av sina affärssatsningar.

The Guardian avslöjade förra veckan att branschen i det tysta har planerat 195 olje- och gasprojekt, trots allvarliga och uppenbara indikationer på att klimatkrisen förvärras globalt.

Dessa projekt, märkta "satsningar på mångmiljarddollar mot att mänskligheten stoppar global uppvärmning", skulle vara ansvariga för att släppa ut minst 1 miljard ton CO2 från början till slut. Det är mer än Kina, världens största koldioxidförorenare, släpper ut under loppet av ett decennium.

Ett antal av dessa har redan kommit igång i Storbritannien efter att ha fått godkännande från regeringen. I början av detta år Abigail olje- och gasfält fick klartecken utanför Skottlands östkust.

När han reste 450 miles ner i landet fick södra Wales en utökad licens att bryta 40 miljoner ton kol. Bara veckor senare, planerar att utöka oljeproduktionen i flera områden över hela England godkändes också. Tack så mycket, Boris.

Informationen som beskrivs i The Guardians rapport är särskilt oroande. Den beräknar att världens största oljebolag är på väg att spendera sammanlagt 103 miljoner dollar på satsningar varje dag för nästa decennium.

Vad går denna ofattbara summa pengar till? Bra fråga.

De pengarna går till "kolbomber", eller snarare ett kol-, olja- eller fossilgasprojekt som har potential att släppa ut mer än ett gigaton koldioxid.

Och även om detta ringer allvarliga varningsklockor för forskare, aktivister och alla som har en grundläggande förståelse för hur klimatförändringar fungerar, verkar det som att de ansvariga – och de som kan tjäna ekonomiskt – helt enkelt inte bryr sig.

Sedan 2011, forskare inom området klimatforskning varnade att fossila bränslen måste stanna i marken för att förhindra global uppvärmning. De varnade igen 2015 för det Åtminstone 75 procent av världens reserver bör stanna i marken för att undvika "de värsta effekterna av klimatförändringarna".

Men det har blivit allt tydligare att företag prioriterar sin egen ekonomiska vinst framför mänsklighetens välbefinnande. BP:s chef även offentligt beskrev företaget som en "uttagsautomat" mot bakgrund av de senaste prisökningarna.

Övergivandet av rysk energi på grund av kriget i Ukraina har bara vamperat upp den nationella regeringens motivering för att försöka utnyttja fossila bränslen på hemmaplan.

"Eftersom Putin fortsätter att använda gas som ett geopolitiskt vapen ber vi inte om ursäkt för att vi skaffar mer av den olja och gas som Storbritannien behöver från vårt eget territorialvatten", sade en talesperson för regeringen.

Det är svårt att föreställa sig vem – eller vad – som kommer att kunna stoppa allt från att hända.

Tillgänglighet