Forskare säger att globala hav behöver juridiska skyddsrättigheter

Earth Law Centers rapport, informerad av ursprungsbefolkningens världsbilder och redan existerande (men inte allomfattande) lagar på naturen, uppmanar mänskligheten att ompröva vårt förhållande till globala oceaner för att se dem som värda sina egna rättigheter och skydd.

Den strävar också efter att ta itu med de decennierlånga påfrestningarna vi har lagt på de globala haven, såsom klimatförändringar, överfiske, förstörelse av livsmiljöer och föroreningar. Att erkänna dessa handlingar, anser de, är det första steget mot att motivera strängare åtgärder för bevarande.

Men det har aldrig varit en enkel uppgift att bygga upp en policy kring att skydda naturliga miljöer.

Förra året lanserade FN sitt eget Decade of Ocean Science for Sustainable Development-projekt. Det syftar till att främja en starkare mänsklig relation med havsmiljöer genom vetenskapsstödd forskning, data och nya upptäckter.

Samtidigt, vid årliga COP-möten, ges ansträngningar och politik för att skydda våra hav en hel dag av uppmärksamhet. Men, för att uttrycka det med Greta Thunbergs ord, det har varit för mycket "blah blah blah" vid båda dessa evenemang.

För det mesta har liten förändring kommit ut av någondera.

Till exempel har ett officiellt lagförslag för att skydda den största delen av våra hav, känt som "det öppna havet" varit på väg i över ett decennium utan att en enda världsledare någonsin har skrivit under dokumentet.

Att få detta lagförslag undertecknat var ett nyckelmål vid årets FN:s havskonferens i Lissabon. Oavsett detta centrala fokus, ledare misslyckades för femte gången att komma överens om en uppsättning ramar för havsbevarande. Som ett resultat av detta fortsätter 95 procent av världens hav att vara "laglösa zoner" där överfiske sker okontrollerat.

Låt oss hoppas att den här nya studien från Earth Law Center, understödd av information utförd av FN:s forskargrupp, kan erbjuda en tydligare grund till förmån för havsförvaltning. Varför inte, när de skapas från redan existerande rättsliga ramar som rör naturen?

Jag, för en, skulle älska att leva i en värld som ser hav som värda att skydda och bevara – speciellt när våra hav är värd för en bländande mängd liv, av vilka de flesta människor ännu inte har upptäckt.

Om priset för att upprätthålla ett balanserat hav är att äta mindre fisk, minska användningen av plastmaterial och behandla havet med en förstärkt känsla av respekt, verkar det som en liten fråga jämfört med de miljöregleringstjänster som havet plikttroget utför åt oss.

Vem är med mig?